林智堅論文涉抄襲連環爆 - 桃園

https://www.chinatimes.com/newspapers/20220706000384-260118

林智堅論文涉抄襲連環爆
04:102022/07/06 中國時報 張薷 、 呂昭隆 、 陳薏云

新竹市長林智堅繼被踢爆他的中華大學科管所碩士論文涉嫌抄襲後，台大國發所退休教授
杜震華昨再指出，林智堅於台大國家發展研究所的碩士論文，與同所碩士生余正煌的論文
，有高達7成內容相同。林智堅在台大國發所的指導教授是國安局長陳明通，杜震華挑明
陳明通不應放任這樣的論文過關，顯示台大的學術自治有問題。杜震華要求林智堅出面澄
清，否則應退選桃園市長。

論文封存不公開 遭疑是否藏有祕密

林智堅已獲徵召，代表民進黨出戰今年底桃園市長選舉，他並預定在周五（8日）請辭新
竹市長，全心投入桃園選戰。未料，他擁有的2個碩士學位，其論文都被爆有抄襲嫌疑。

台北市國民黨籍議員王鴻薇昨稍早指出，林智堅2008年發表的中華大學碩士論文與竹科管
理局委外報告多數雷同後，杜震華昨揭露，林智堅於2017年1月提出在台大國發所在職碩
士班論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響-以2014新竹市長選舉為例」，
與余正煌在2016年7月論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」題
目和摘要，有7成內容相同。

杜震華說，在最重要的「研究概念」和「研究方法」上，林智堅至少有7處，大量抄襲余
正煌論文。杜震華對比出頁數，在這些部分，雷同率高達88％，「林智堅論文幾乎整份是
余正煌論文的翻版」。

杜震華說，學術論文講究「創新」，教授一般都不會同意這種論文，林智堅的碩士論文又
選擇不公開，是否保有甚麼重大祕密，必須永久封存？

陳明通回應 是林提供資料給余正煌

林智堅在台大的指導教授為陳明通，也是余正煌碩士的口試委員，2人論文發表時間僅差
半年，杜震華質問，陳明通看不出這2人的論文有高度雷同？放任這種論文在台大通過審
查，顯示台大放任式的學術自治已產生問題。杜震華要求，林智堅應誠實說明，選民不能
接受一個表面道貌岸然，在暗室就會欺騙的市長。

林智堅深受蔡英文總統看重，被稱為「小英男孩」，陷入論文抄襲疑雲後，民進黨中央、
立院黨團皆出手相救，被杜震華指名的陳明通，昨天立即發表聲明為林志堅澄清。

陳明通說，其實是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團
隊，由於余正煌的碩論計畫初時並不理想，余想換題目，找上陳明通的研究助理楊喜慧，
陳明通徵得林智堅同意，把林的民調資料提供給余正煌，並建議余將研究對象換成林智堅
，陳明通並把林智堅初步寫的東西提供余參考。

陳明通說，余正煌先畢業，林智堅比較晚，外界誤以為是林抄襲余，其實是林的論文較有
原創性。

徐巧芯痛批 陳明通放水官員拿學位

台北市議員徐巧芯質疑民進黨已將此案定調為「提供資料」，但即使是林智堅「提供資料
」，2位研究生寫的內容就會一樣嗎？2人在部份章節就有88％雷同？林智堅是否應反過來
指控余正煌抄襲？

徐巧芯說，後發表的論文與先發表者雷同，陳明通難道不必請林智堅改寫，就直接混過去
？要不是林智堅是市長，哪個老師敢這樣做？

徐巧芯還點出，陳明通是利用余正煌為林智堅鋪設論文架構，林陳兩人根本就是共犯，痛
批陳明通放水讓民進黨官員取得碩士學位，實在是官官相護。

民進黨發言人稱 國民黨抹黑潑髒水

民進黨發言人周江杰則說，國民黨為了選舉，重製過去「宇昌案」手法，抹黑林智堅，民
進黨支持林捍衛個人名譽，也呼籲國民黨不要為了選舉謀算，抹黑潑髒水、毀人聲譽。


--
當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是
林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政
這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
要做總統就要作一個會做事的總統
給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼
為台灣 我們一起加油 加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ

--