林智堅爭取「大新竹輕軌路網」 藍營民代 - 新竹

Table of Contents


林智堅爭取「大新竹輕軌路網」 藍營民代不同調



記者陳志偉/竹市報導 2017/03/20 21:20:21

新竹市長林智堅規劃「大新竹輕軌路網」,串聯新竹市舊城區、科學園區、高鐵特定區及
竹北生活圈,爭取納入行政院「前瞻基礎建設」中的「軌道運輸」;國民黨的竹縣立委林
為洲、竹市議員顏政德不同調,林「樂觀其成」,顏則認為「切莫胡亂花錢」。

林為洲對於新竹市長林智堅將大新竹地區輕軌路網爭取納入前瞻基礎建設的計畫,樂觀其
成,建議做完整規劃,期盼能真正解決大新竹地區交通的問題外,也應分析營運收支的盈
虧,是否有長久性及一定的自償率;並希望藉此能夠徹底解決問題,帶來更長久的經濟效
益。

顏政德說,站在為市民把關的立場,呼籲「不要亂花錢」,如果只為解決園區的交通蓋輕
軌,「這個目標確實是錯誤的」;對於未來營運時搭乘的人口,他也表示質疑,認為將
200億元經費補助免費公車,讓市民免費搭乘,至少可以補助400年,「都比一條兩條輕軌
強多了。」

民進黨新竹市黨部執行長賴稟豐則全力的支持,並強調輕軌是先進國家常見的綠色運具,
雖然新竹市起步較慢,但現在爭取仍為時未晚;對於國民黨的議員反對,賴稟豐表示遺憾
,認為「建設不分藍綠」,應該不分黨派,為爭取新竹市的建設、市民幸福共同努力。

https://m.nownews.com/news/2449021
--
小孩雙姓:夫妻〈經濟合作〉& 反對《重男(方家族)輕女(方家族)》婚姻<大頭症>!!!
[新聞] 阿根廷政府大力推動《雙姓制》2008年2月3日 http://tinyurl.com/nep73np
《雙姓名人》施顏祥 龍應台 高金素梅 柳林瑋醫師 豆花妹:蔡黃汝
至於祭祖,施顏祥(前經濟部部長)說,他們家是施、顏兩個祖宗牌位都要祭拜。
妳是結《男女平權+小孩雙姓》的婚? 還是《重男輕女》的婚?(雙姓:尊重女性第一步!)
本來是公主->偽裝窮"灰姑娘"取/用/住公婆->被夫家"監禁"+過"養女"般生活->超級大白目!

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1490280947.A.C53.html
※ 編輯: sony577 (36.224.51.22), 03/23/2017 22:56:30
whccpl : 沒上色阿 03/23 23:17
louis0123 : 很好奇阿財喊輕軌的時候 這個顏政德是怎麼說的 03/24 00:01
ketchup : 浪費錢幹嘛?馬路舖平再來講,沒錄用的市長 03/24 00:55
nasha2 : 不是說年金不夠用 要砍年金 年金改革 現在又要花 03/24 01:11
nasha2 : 錢做有的沒的? 03/24 01:11
nasha2 : 以後的人口 也會越來越少 那麼多種交通工具 是要給 03/24 01:20
nasha2 : 誰用? 03/24 01:21
nasha2 : 還有很多事可以做 為何一定要將錢花在輕軌上? 03/24 02:09
suii : 顏是誰... 03/24 05:03
ezra : "人口越來越少"? 你是新竹人嗎? 你不知道這句話剛 03/24 07:47
ezra : 好適用全台但"除了新竹"? 03/24 07:47
how1229 : 我要真捷運,不要半調子輕軌,輕軌只會更塞車,浪費錢 03/24 07:57
YCL13 : 因為我的想像力不夠,所以想知道林市長的具體方案再 03/24 08:08
YCL13 : 看看要不要支持。 03/24 08:09
YCL13 : 至於2F的問題,顏當時才剛要選議員,其政見中有公車 03/24 08:14
YCL13 : 而無輕軌,所以不要動不動就先檢討在野黨的意見。 03/24 08:15
shimazu : 除非公司有補助,不然要叫竹科人不開車難啊 03/24 08:19
sheryshery : 一個到處跟風蓋輕軌的概念 03/24 08:42
celhw : 300億預算結果中央只給30億要蓋個毛? 03/24 08:56
softwords : 國家預算不拿來用 全部留給直轄市嗎 03/24 08:57
softwords : 腦子裝什麼 03/24 08:57
kevin620 : 六家班次多些 03/24 09:44
bluemkevin : 新竹市的路幅要弄軌道建設難 03/24 10:14
bluemkevin : 新竹蓋捷運虧錢機率大 03/24 10:16
louis0123 : 誰理顏的政見啊 我只想知道阿財當市長的時候 他是 03/24 10:39
louis0123 : 不是髮夾彎。他的眼中是市民還是政黨而已 03/24 10:39
aiwheat : 這些錢如果拿來補助許多弱勢,三餐沒能好好吃的小 03/24 10:45
aiwheat : 朋友,讓他們專心在學生生活,好好學習,該有多好 03/24 10:45
aiwheat : ,捷運是代表進步的象徵,這可能沒錯,但不是人家 03/24 10:45
aiwheat : 吃漢堡,你就什麼也不想,只想跟風吃漢堡,還是覺 03/24 10:45
aiwheat : 得新竹用好公車捷運化BRT,會比較實在吧! 03/24 10:45
ggsuperda : 還在BRT 上一個BRT 失敗成那樣.... 03/24 10:48
bluemkevin : BRT 在台灣要成功 國民守法水準要提升 03/24 11:10
g030501 : 還在想BRT,台中路比新竹大都GG,新竹哪裡可發展BRT 03/24 11:11
bluemkevin : 然後蓋捷運的錢也不會挪去給營養午餐 03/24 11:11
bluemkevin : 新竹市的交通不用期待有救 路幅的限制就在那 03/24 11:13
snownow : 交通的經費用途就是在交通,不要每次都拿營養午餐 03/24 11:55
snownow : 出來坦啦=.= 至於輕軌是否會造成更塞,是需要實驗數 03/24 11:56
snownow : 據的,甚麼都還沒研究先斷定也太早 03/24 11:56
qwayland : 公車使用率衝高再說吧~ 03/24 12:41
snownow : http://news.tvbs.com.tw/life/629834 03/24 12:47
snownow : 連免費都沒人要搭了...怎麼衝高 囧 03/24 12:48
venus56 : 先把藍圖拿出來給人看吧 03/24 12:48
softwords : 新竹公車都老人家去costco 竹蓮市場在坐的 03/24 12:52
vcx530 : 支持蓋輕軌 03/24 12:53
softwords : 免費都沒人要坐了 還在公車 03/24 12:53
vcx530 : 公車就不塞車嗎? 03/24 12:54
softwords : 而且公車飲食都沒管制 覺得髒不會想坐 03/24 12:54
vcx530 : 200億若蓋的起來輕軌,何樂不為? 03/24 12:55
potionx : 應該是要想怎麼樣的路線可以有最多人搭乘的效益 03/24 13:03
potionx : 剩下的短程用ubike去彌補 03/24 13:03
ATND : 好奇在弄世博館的時候 他有沒有喊不要亂花錢? 03/24 13:29
CS5566 : 總比什麼都不做好 03/24 13:33
bluemkevin : 新竹公車不髒吧 03/24 14:25
z32766 : 一分鐘幾百萬的人會搭公車我也是笑惹 03/24 14:27
z32766 : 桃園都進步到什麼樣子惹,新竹什麼都沒有,蓋個便宜 03/24 14:33
z32766 : 的輕軌也該該叫 03/24 14:33
rogerwang : 用點腦子 一下雨車就滿出來 03/24 14:33
rogerwang : 有錢只想方便啊 03/24 14:33
bluemkevin : 桃園除了沾機捷的光,公車也是爛得可以 03/24 14:42
plamhuang : 2010 交通部以自償率不足,退回竹竹苗輕軌捷運案 03/24 14:55
plamhuang : 沒想到不到8年,在資進黨的指揮下,自償率變足了...XD 03/24 14:56
plamhuang : 到底那些支持者認為有錢可以填坑...XD 03/24 14:57
plamhuang : 政治真可怕啊! 都只是為了那條綠色供應鍊能再撐8年 03/24 14:58
CelestialRel: 我實在很懷疑有哪一任市長真的知道園區交通問題的根 03/24 15:27
CelestialRel: 源在哪? 03/24 15:27
kkStBvasut : 台中BRT失敗是在根本該蓋捷運而只蓋BRT 03/24 15:35
kkStBvasut : 拿BRT來救援的應該沒真的搭過吧? 03/24 15:36
kkStBvasut : 全球哪個城市的地鐵不靠副業或公營補貼還不虧錢? 03/24 15:38
bluemkevin : 台中 BRT 是短期無法建捷運妥協的產物 但也沒做到BR 03/24 15:49
bluemkevin : T該有的功能 03/24 15:49
bluemkevin : 新竹市政府能吃下營運財務虧損的缺口嗎? 03/24 15:51
z32766 : 台中跟新竹稅收比應該是lp比雞腿 03/24 15:58
nba7788 : 新竹經國橋 改善還比較重要 03/24 19:34
ErnestKou : BRT的運量不算失敗,是被腰斬。 03/24 21:21
ginlee : 支持發展大眾運輸工具 不論輕軌或公車都很好 03/24 23:36
ginlee : 免費公車52人超多 不沒人搭啊 03/24 23:36
louis0123 : 光復路上公車人也超多 說要先弄公車的人是嫌光復路 03/25 00:05
louis0123 : 上公車不夠多嗎 03/25 00:05
KobeRapist : 以前是一縣市一機場 現在要搞一綠縣市一輕軌 03/25 15:16
mioooy : 覺得誇張 03/26 21:59
aowen : 沒進園區 真的沒什麼用… 03/28 08:44
galance : 多花點錢在教育上吧,別老是浪費錢在華而不實的東西 03/28 11:02

All Comments

Elvira avatarElvira2017-03-26
沒上色阿
Charlie avatarCharlie2017-03-28
很好奇阿財喊輕軌的時候 這個顏政德是怎麼說的
Emma avatarEmma2017-03-31
浪費錢幹嘛?馬路舖平再來講,沒錄用的市長
Audriana avatarAudriana2017-04-02
不是說年金不夠用 要砍年金 年金改革 現在又要花錢做有的沒的?
Noah avatarNoah2017-04-04
以後的人口 也會越來越少 那麼多種交通工具 是要給
Edwina avatarEdwina2017-04-07
誰用?
Tom avatarTom2017-04-09
還有很多事可以做 為何一定要將錢花在輕軌上?
Enid avatarEnid2017-04-11
顏是誰...
Harry avatarHarry2017-04-14
"人口越來越少"? 你是新竹人嗎? 你不知道這句話剛好適用全台但"除了新竹"?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-16
我要真捷運,不要半調子輕軌,輕軌只會更塞車,浪費錢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-18
因為我的想像力不夠,所以想知道林市長的具體方案再
Enid avatarEnid2017-04-21
看看要不要支持。
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-23
至於2F的問題,顏當時才剛要選議員,其政見中有公車
Jessica avatarJessica2017-04-26
而無輕軌,所以不要動不動就先檢討在野黨的意見。
Iris avatarIris2017-04-28
除非公司有補助,不然要叫竹科人不開車難啊
Rae avatarRae2017-04-30
一個到處跟風蓋輕軌的概念
Mary avatarMary2017-05-03
300億預算結果中央只給30億要蓋個毛?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-05
國家預算不拿來用 全部留給直轄市嗎腦子裝什麼
Brianna avatarBrianna2017-05-07
六家班次多些
William avatarWilliam2017-05-10
新竹市的路幅要弄軌道建設難
Lily avatarLily2017-05-12
新竹蓋捷運虧錢機率大
Faithe avatarFaithe2017-05-14
誰理顏的政見啊 我只想知道阿財當市長的時候 他是不是髮夾彎。他的眼中是市民還是政黨而已
Michael avatarMichael2017-05-17
這些錢如果拿來補助許多弱勢,三餐沒能好好吃的小朋友,讓他們專心在學生生活,好好學習,該有多好,捷運是代表進步的象徵,這可能沒錯,但不是人家吃漢堡,你就什麼也不想,只想跟風吃漢堡,還是覺得新竹用好公車捷運化BRT,會比較實在吧!
Kelly avatarKelly2017-05-19
還在BRT 上一個BRT 失敗成那樣....
Tom avatarTom2017-05-21
BRT 在台灣要成功 國民守法水準要提升
Quanna avatarQuanna2017-05-24
還在想BRT,台中路比新竹大都GG,新竹哪裡可發展BRT
Tracy avatarTracy2017-05-26
然後蓋捷運的錢也不會挪去給營養午餐
Thomas avatarThomas2017-05-29
新竹市的交通不用期待有救 路幅的限制就在那
Audriana avatarAudriana2017-05-31
交通的經費用途就是在交通,不要每次都拿營養午餐
Kumar avatarKumar2017-06-02
出來坦啦=.= 至於輕軌是否會造成更塞,是需要實驗數據的,甚麼都還沒研究先斷定也太早
Lucy avatarLucy2017-06-05
公車使用率衝高再說吧~
Rebecca avatarRebecca2017-06-07
http://news.tvbs.com.tw/life/629834
Delia avatarDelia2017-06-09
連免費都沒人要搭了...怎麼衝高 囧
Gilbert avatarGilbert2017-06-12
先把藍圖拿出來給人看吧
Queena avatarQueena2017-06-14
新竹公車都老人家去costco 竹蓮市場在坐的
Zenobia avatarZenobia2017-06-16
支持蓋輕軌
David avatarDavid2017-06-19
免費都沒人要坐了 還在公車
Gary avatarGary2017-06-21
公車就不塞車嗎?
Zora avatarZora2017-06-24
而且公車飲食都沒管制 覺得髒不會想坐
Bennie avatarBennie2017-06-26
200億若蓋的起來輕軌,何樂不為?
Lily avatarLily2017-06-28
應該是要想怎麼樣的路線可以有最多人搭乘的效益剩下的短程用ubike去彌補
Rosalind avatarRosalind2017-07-01
好奇在弄世博館的時候 他有沒有喊不要亂花錢?
John avatarJohn2017-07-03
總比什麼都不做好
Vanessa avatarVanessa2017-07-05
新竹公車不髒吧
Hedwig avatarHedwig2017-07-08
一分鐘幾百萬的人會搭公車我也是笑惹
Hedwig avatarHedwig2017-07-10
桃園都進步到什麼樣子惹,新竹什麼都沒有,蓋個便宜的輕軌也該該叫
Blanche avatarBlanche2017-07-12
用點腦子 一下雨車就滿出來有錢只想方便啊
Kyle avatarKyle2017-07-15
桃園除了沾機捷的光,公車也是爛得可以
Hedda avatarHedda2017-07-17
2010 交通部以自償率不足,退回竹竹苗輕軌捷運案
Isabella avatarIsabella2017-07-19
沒想到不到8年,在資進黨的指揮下,自償率變足了...XD
Agnes avatarAgnes2017-07-22
到底那些支持者認為有錢可以填坑...XD
Gilbert avatarGilbert2017-07-24
政治真可怕啊! 都只是為了那條綠色供應鍊能再撐8年
Callum avatarCallum2017-07-27
我實在很懷疑有哪一任市長真的知道園區交通問題的根源在哪?
Steve avatarSteve2017-07-29
台中BRT失敗是在根本該蓋捷運而只蓋BRT
Jessica avatarJessica2017-07-31
拿BRT來救援的應該沒真的搭過吧?
Zenobia avatarZenobia2017-08-03
全球哪個城市的地鐵不靠副業或公營補貼還不虧錢?
Margaret avatarMargaret2017-08-05
台中 BRT 是短期無法建捷運妥協的產物 但也沒做到BRT該有的功能
Queena avatarQueena2017-08-07
新竹市政府能吃下營運財務虧損的缺口嗎?
Daniel avatarDaniel2017-08-10
台中跟新竹稅收比應該是lp比雞腿
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-12
新竹經國橋 改善還比較重要
Eden avatarEden2017-08-14
BRT的運量不算失敗,是被腰斬。
Susan avatarSusan2017-08-17
支持發展大眾運輸工具 不論輕軌或公車都很好免費公車52人超多 不沒人搭啊
Daniel avatarDaniel2017-08-19
光復路上公車人也超多 說要先弄公車的人是嫌光復路上公車不夠多嗎
Delia avatarDelia2017-08-22
以前是一縣市一機場 現在要搞一綠縣市一輕軌
Yedda avatarYedda2017-08-24
覺得誇張
Agnes avatarAgnes2017-08-26
沒進園區 真的沒什麼用…
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-29
多花點錢在教育上吧,別老是浪費錢在華而不實的東西