林口公所媒合便當店助弱勢獨老就近用餐 - 林口

我尊重大家對我的想法/批評，一如我尊重教母的想法，並無二致。

板友們不想看教母的文章，是因為教母的價值觀和一般人不同，
而不是他真的做了什麼違規的事。

即便我不認同教母，但站在板務的立場上處理事情，
就必須捨棄自己的價值觀，以合理的條例來理性執行規範。

如果今天可以因為「我不認同他而禁言他」，
改天是否也可以「我不認同你而禁言你」？




我在 #1VhwLoSx 就回覆過了，
哪裡擺爛，歡迎明確的提出來讓我可以改進 :)

還是只是因為「沒有順應你（們）的價值觀去懲處和你想法不同的人」，
就是擺爛失職呢？




事實上因為家庭和工作的因素，我的上線時間非常不固定，
事實上我也有將站內信接進我的手機，所以如有檢舉或急事，就會安排上線處理。

所以您猜錯了，我每週的上線是因為交易日比較多人檢舉，
倒和組規什麼的沒有關聯。 :)

這幾週沒什麼檢舉信，結果就是我上線時間拉的很開（然後被檢舉 XD）


: 之前版主在爭論這件事情的時候，就說了連貼很多篇不同內文的不違反版規，
: 但內容相近的發成不同篇，會被視為灌水嫌疑，所以教母這三篇完全合乎規定。
: 這也是為什麼之前我會把所有相關新聞全部整理成一篇的原因，

: 前陣子我懶得繼續po新聞，簡單來說就是我一個人在喊燒，
: 而也就只有一兩位板友願意一起貼新聞，教母新聞下面在罵的還是在罵，
: 沒實際作為，那我也不知道我到底在幹嘛。


看板規範類似於一個小小的看板法律，超越個人的喜惡與意識形態，
規範完善的話，無論由誰來執行，都不應該有相差太遠的結果。

換句話說，雖然我們可以合理地提出、討論、並更改以完善板規，
但卻無法憑一己之私，順應著某些價值觀而擅自解釋和裁罰。

我非常佩服和尊敬 tony86069，願意花時間 / 力氣在體制內抗爭和推動改變，
只是就板務的角色而言，我也很難幫上什麼忙。

當然如有任何板規修訂的想法或建議，都歡迎隨時提出來討論。


--

另外還是持續徵求副板務喔。

若有板友希望接任板務一職（然後親手制裁教母？），
這邊也都非常歡迎連署或提出。



--