林前市長在我是台中人粉專新聞談中火降載 - 台中

※ 引述《agic (代理代理主任)》之銘言：
: : 注意看看，非歲修還有非檢修狀態下降載得電量哦!!!
: 沒有人說過東西拆掉就會好喔，其實是互信不夠，
: 今天早上全國廣播盧市長的專訪有說
: 4部變8部，8部又加2部(造成現在有10部)，
: 每次經濟部都是推說要輪替著用，或備而不用。
: 但事實就是都變成全部發動，歐，我說錯了，1部維修所以是開9部
: 所以這一次經濟部又要再蓋兩台，盧市長堅持要先拆掉最老舊的4號機
: 才給蓋機組，
: 但是經濟部不肯喔，不要再跳針!
: 盧市長怕備而不用又變成開11台(再給你環保工程停一台)比現在還多喔
: 不要總是斷章取義，自助餐式的開罵。
: 跟你不一樣就是腦袋不清楚？

簡單問你一句就好，現在拆一組，今年夏天用電量高峰缺電誰負責？
夏天不是台中空汙季喔，我們要為了盧秀燕跟中央賭氣分區限電嗎？

合理的做法就是新建兩部燃氣（汙染少九成）取代舊燃煤機組，
只會說互信不夠不給蓋，跳針的從頭到尾都是你吧。

至於想拿核四甚至核五來解套的，提醒一下，遠水救不了近火
更重要的是，先問問新北市民的意見。
己所不欲勿施於人，這國小畢業就該懂的做人道理。

----

另外有關你這個經發局代理代理主任上班發政治文的問題，我實在不吐不快。
為了避免被嗆只會提問不會解答，我就告訴你你錯在哪裡：

行政中立法第一條寫明立法目的是「公務人員依法行政、政治中立」
第二條規定，本法規範對象限於考試及格依法任用的事務官（不包括民選政務人員）

第七條第１項規定，公務人員不得於上班或勤務時間，從事政黨或其他政治團體之活動
第九條第１項第１款規定，公務人員不得動用行政資源辦理反對特定政黨的宣傳活動
同條第２項說，行政資源，指行政上可支配運用之公物、場所及人力等

為什麼這樣規定？因為公務員的薪水是民眾付的，上班時間應該為民眾服務而不是黨派

回來看看你昨天上班時間的行為，你上班時間用ＰＴＴ已經是怠職了，
文中提到「台中人根本被民進黨政府遺棄了」 、「就是不爽前市長光說不做」
、「下台剛好而已！」、「這些綠網軍別當民進黨的豬隊友（恐怖情人）好嗎？」
這些話與其說是在討論空汙，根本就是宣傳反對特定政黨（也就是助選），明顯違法

你違法就算了，更令人訝異的是你視法律為無物的態度。
我已經發文提醒過你上班時間不該發政治文，你午休回來還繼續回覆推文
（再次強調：你下班愛幹嘛是你家的事，上述討論都是針對上班時的行為）
背後有人撐腰就能這麼囂張嗎？國民黨執政有中華民國法律豁免權嗎？

就算你是被長官指派來為政策辯護好了，正確的做法是像前新聞局長卓冠廷那樣，
先揭露自己的身分跟職務，針對網友的提案「就事論事」回答目前政府的作為。
不是用煽動性的言論討論特定政黨，更不該開口閉口綠網軍紅衛兵攻擊網友。
我是懶而已，不然還真想提告看你本人長什麼德性。

經建行政也要考法緒吧，你學的法律不是只有在你去反年改時才適用的
自己好自為之吧，想想當初考公職的初衷是什麼，真的只是為了能混就混嗎？

---
又查了一下，原來2009年時是在中央機關的土木人員，12年才調到經發局
人事資料調出來看一下，不知道這麼優秀的跨領域人才多不多呢？
要不要請記者再去請教一下你們蔡珍珍主秘？

--