林前市長在我是台中人粉專新聞談中火降載 - 台中

By Selena
at 2019-03-19T20:47

Table of Contents

: 林佳龍:其實中火的降載量從我當市長時就已經是全國第一了，也感謝大家的努力開始促
: 成台電障載（很可惜，在我之前的30年內沒有台中縣市首長曾經努力過，或成功過）
: https://i.imgur.com/qYfKknX.jpg

: 原文連結
: https://www.facebook.com/Taichung.Info/posts/10156305200796317
: =============================================
: 所以到底是有哪些頭腦不清楚的整天以為拆掉東西就會好?
: 注意看看，非歲修還有非檢修狀態下降載得電量哦!!!

沒有人說過東西拆掉就會好喔，其實是互信不夠，
今天早上全國廣播盧市長的專訪有說
4部變8部，8部又加2部(造成現在有10部)，
每次經濟部都是推說要輪替著用，或備而不用。

但事實就是都變成全部發動，歐，我說錯了，1部維修所以是開9部
所以這一次經濟部又要再蓋兩台，盧市長堅持要先拆掉最老舊的4號機
才給蓋機組，
但是經濟部不肯喔，不要再跳針!

盧市長怕備而不用又變成開11台(再給你環保工程停一台)比現在還多喔

不要總是斷章取義，自助餐式的開罵。

跟你不一樣就是腦袋不清楚？

--

Can you dig it？

--

Tags: 台中

All Comments

By Kyle
at 2019-03-22T10:23

黑龍任內居然還同意補兩台機組，真是太可惡

By Ophelia
at 2019-03-25T00:00

不是還有不發照這招嗎? 不能不發給4號機執照?

By William
at 2019-03-27T13:36

補兩台的應該是燃氣燃氣似乎比燃煤好

By Jacky
at 2019-03-30T03:12

提醒一下，要下班之後才能發文喔

By Sandy
at 2019-04-01T16:49

林補的是燃氣機組再者冬季在林任內本來就沒有全開

By Olive
at 2019-04-04T06:25

你管我什麼時候上班下班？我賣雞排的行不行？

By Steve
at 2019-04-06T20:01

善意提醒嘛，何必這麼兇呢？大家都守規矩不好嗎？

By Ingrid
at 2019-04-09T09:38

賣雞排很好啊！讚！

By Bethany
at 2019-04-11T23:14

至於互信不夠那點經濟部沒有說不肯而是蓋完新機組

By Callum
at 2019-04-14T12:50

才要停舊的只是停哪台由台電調度

By Odelette
at 2019-04-17T02:27

燃煤八部變現在十部，那多的兩部不是林，那是誰補的
？

By Dorothy
at 2019-04-19T16:03

你賣雞排是兼職嘛? 如果是的話.....

By George
at 2019-04-22T05:39

專訪中盧市長一直說經濟部不拆要備而不用喔

By Lauren
at 2019-04-24T19:16

那就有趣啦兩邊講得不一樣耶~

By Belly
at 2019-04-27T08:52

去檢舉阿，你們也只剩下奧步阿。理性討論了還在抹黑

By Oliver
at 2019-04-29T22:28

電火球的態度也是既使燃氣機組全完工燃煤也要bear

By Suhail Hany
at 2019-05-02T12:05

不用吧不然等KMT2020完全執政改變發電計劃啊

By Iris
at 2019-05-05T01:41

原來燃煤八部變十部，是要感謝胡志強跟黃仲生哦

By Dorothy
at 2019-05-07T15:17

所以備而不用跟拆機各有各的道理啊

By Mia
at 2019-05-10T04:54

既然地方政府不能感謝，那怎又找黑龍算帳？

By Andy
at 2019-05-12T18:30

好的就國民黨，壞的就變李登輝？好的就盧秀燕黃仲生
胡志強，壞的就林佳龍？

By George
at 2019-05-15T08:06

黑龍下台啦

By Kama
at 2019-05-17T21:42

講那麼多一開始把問題都推中火就錯了啦zzz

By James
at 2019-05-20T11:19

所以選跟李登輝同黨的就會直接從0變成8

By Anonymous
at 2019-05-23T00:55

盧用執照去卡就不要笑死人了他不敢啦中科隨便壓降

By Rachel
at 2019-05-25T14:31

就機機叫了弄下去空汙沒改善咧？(數據上已證實)

By David
at 2019-05-28T04:08

那太好了我是說中火太好了這黑鍋不用背了

By Annie
at 2019-05-30T17:44

為什麼不等空氣汙染改善XD

By Michael
at 2019-06-02T07:20

我是很好奇啦你中電都不夠用了還不蓋是想拉哪邊救?

By Poppy
at 2019-06-04T20:57

一直扯中央不就代表你草包沒能力治空汙主要政見跳
票囉~

By Anthony
at 2019-06-07T10:33

為啥前市長有能力不拆機組就降空汙? 高下立判

By Ida
at 2019-06-10T00:09

先不談這電台訪問是不是真話

By Robert
at 2019-06-12T13:46

前朝做的都否定，一個什麼都不做只會推中央的，真
的護主心切

By Callum
at 2019-06-15T03:22

但去年中火發電量已經不足中彰投一區用電了
請問你，到時候台中缺電，是要南（北）電中送

By Elma
at 2019-06-17T16:58

還是要把備用機組拿來支援？
請問你到底知不知道台中是全台用電成長最快地區之一
啊......

By Poppy
at 2019-06-20T06:35

"數據也可以利用統計方式造假" 對啦只有林會造假
但過去二三十年數據都是真的你要說這個對吧？

By Genevieve
at 2019-06-22T20:11

你要說統計方式造假可以但這代表以後任何人拿出來
的都不可信

By Joseph
at 2019-06-25T09:47

果然跟我前一篇推文講得一樣說有改善不信拿數據出
來又說造假再不然就說感覺怎麼講都不會輸耶XD

By Madame
at 2019-06-27T23:24

乾脆信慈姑觀音好了

By Agatha
at 2019-06-30T13:00

然後拿平均薪資比喻是搞笑嗎？薪資平均固然是有很多

By Jacky
at 2019-07-03T02:36

獨立個體累積沒錯但空氣觀測站只要不改取樣點就有

By Enid
at 2019-07-05T16:12

比較代表性難不成觀測站方圓幾米內就有巨大落差？
知不知道自己在說什麼啊XD

By Wallis
at 2019-07-08T05:49

一個不拆中火就不會治空汙一個不會哭妖想辦法治空
汙這不是高下立判是甚麼

By Hedwig
at 2019-07-10T19:25

數據就數據還盲點咧這好像A講1+1=2 B講1+1=3 然後

By Madame
at 2019-07-13T09:01

就有人自以為聰明說都有盲點那1+1等於2.5吧

By Olivia
at 2019-07-15T22:38

好歹前市長任內想出各種辦法在處理結果一個哭哭勒
索中央

By Wallis
at 2019-07-18T12:14

我前面不就說了喊得震天嘎響的政見結果選完直接甩
鍋中央別說三個月我敢說三年後還是這樣啦

By Ingrid
at 2019-07-21T01:50

退一步講要質疑造假總要證據吧用那種可能造假可能

By Tracy
at 2019-07-23T15:27

有盲點的話術來打泥巴仗超不負責任的耶

By Candice
at 2019-07-26T05:03

可憐氣象局為了打空汙要被質疑造假希望草包任內能
繼續質疑數據

By Michael
at 2019-07-28T18:39

空汙不是只有PM2.5~ 拆生煤機組方向是對的~

By Olga
at 2019-07-31T08:16

所以這數據是2014才開始這樣算？若採樣基準沒變在
統計上依舊有"比較"價值儘管信心水準會下降

By Oliver
at 2019-08-02T21:52

噓了就是祖國善意？這邏輯？那麼還你：干你屁事

By Sandy
at 2019-08-05T11:28

但至少能確認的是縱使信心水準被影響可信度也比所
謂的"感覺"可靠太多

By John
at 2019-08-08T01:05

就說空汙遠遠不只中火只要隨便抓兩三個源頭就能有
效治理偏偏這不做卻有那麼多時間搏版面槓中央笑噴

By Callum
at 2019-08-10T14:41

我就不客氣講了
無論任何關於pm2.5的KPI（臭氧不敢講）
台中都是逐年下降的

By Hedy
at 2019-08-13T04:17

呵呵你貼那個只是煙囪監測的資料空汙檢測的標準有

By Rebecca
at 2019-08-15T17:54

不管你是要看空污季節平均、年平均
或是日均超標次數、小時超標次數
都在證明台中空污逐年改善

By Caroline
at 2019-08-18T07:30

專門的儀器環境及標準根本是不同東西

By Zenobia
at 2019-08-20T21:06

除非，你想講的是儀器不準
否則就算統計有再多盲點，現在是找不到任何證據

By Victoria
at 2019-08-23T10:42

可以用數據證明台中pm2.5毫無改善

By Bennie
at 2019-08-26T00:19

他就貼個八竿子打不著的網頁說你不準

By Irma
at 2019-08-28T13:55

又拿天下報導！

By Poppy
at 2019-08-31T03:31

你知道這些超標數據包含被刪除的總共佔多少嗎？

By Irma
at 2019-09-02T17:08

千分之六！
如果你覺得0.06%影響力>>>99.94%

By James
at 2019-09-05T06:44

那就這樣吧，這邏輯跟拆一台機組>>>生煤自治條例年
減40%差不多

By Sandy
at 2019-09-07T20:20

可能可能可能啦沒證據還一直抹還講得那麼信誓旦旦

By Erin
at 2019-09-10T09:57

既然你要談「真實感覺」

By Emma
at 2019-09-12T23:33

那就問你，去年十月空氣如何？有沒有比往年好？
#1RzysGoB (TaichungBun)
我用照片證明去年十月空氣大幅改善
你呢？你的感覺又是如何呢？

By Christine
at 2019-09-15T13:09

講話求證據很難嗎被打臉後現在又開始"感覺"？

By Yuri
at 2019-09-18T02:46

都你感覺你感覺什麼時候輪到我感覺？
喔不對喔直接推說民眾的感覺替自己講的話負責很難

By Rebecca
at 2019-09-20T16:22

還是你要講照片可以造假，只有你自己的感覺不會騙人

By Kyle
at 2019-09-23T05:58

如果真是這樣，那你就真的跟全台中版友無交集了

By Anonymous
at 2019-09-25T19:35

嗎？"可能造假""民眾感覺" 有沒有自己的comment啊？

By Freda
at 2019-09-28T09:11

下一招會不會又迴圈"數據跟感覺都可能有錯"啊？
你自己都沒定見那你講的憑什麼說服別人？

By Robert
at 2019-09-30T22:47

加油喔

By Eden
at 2019-10-03T12:24

請問你現行的空氣品質監測站哪一座被證實有改數據?

By Suhail Hany
at 2019-10-06T02:00

就算網頁裡所有煙囪都不監測也不影響環保局的測站
兩個是獨立的系統這樣你懂?

By Wallis
at 2019-10-08T15:36

反正等2020中央換國民黨花雕雞就不能推給中央了
看他到時候要找啥理由不過國民黨的臉皮一向很厚

By Mason
at 2019-10-11T05:13

或許就擺爛反正我就上了就像馬的633一樣

By Xanthe
at 2019-10-13T18:49

中央換KMT 就把問題推給前任啊XD 說錢花光光就好了

By Irma
at 2019-10-16T08:25

你看健保補助跳票不就這個說詞

By Edwina
at 2019-10-18T22:01

國民黨就是垃圾

By Wallis
at 2019-10-21T11:38

這次比較懂得在下班時間發!? 不錯不錯有進步

By Charlie
at 2019-10-24T01:14

賣雞排聊空汙真特別油煙比空汙清新？

By Zanna
at 2019-10-26T14:50

https://i.imgur.com/AOZFiPN.jpg

By Oliver
at 2019-10-29T04:27

什麼局長都沒用啦你們家長官只會騙票你知道嗎

By Quanna
at 2019-10-31T18:03

還好沒被騙差點在肉品市場附近買房子

By Aaliyah
at 2019-11-03T07:39

騙完上任馬上說任內絕不遷

By Jacky
at 2019-11-05T21:16

阿不就很大上班上PTT來嗆台中版友喔呵呵

林前市長在我是台中人粉專新聞談中火降載 - 台中

All Comments

Related Posts

大湖草莓園

林前市長在我是台中人粉專新聞談中火降載

水湳/開飲機一台

售 2014 BIG TIIDA

台中修檔車的店