宜蘭

林信華的北捷建設只要直鐵一半花費? - 宜蘭

Zenobia avatarZenobia · 2018-10-10

Table of Contents

我覺得交通建設政見最好是八年內能完成，原因有以下兩點，第一我己經是34歲中年大叔，
第二台灣人口開始老化出生率下降。
假設n年後開了一條新的高速公路，然後人口少了五分之一，五分之一的人口又超過六十歲
，花一堆錢蓋這條鐵路還有這需求嗎？
身為一個在宜蘭住臺北工作的通勤魯蛇，我最關心還是宜蘭縣政府旁的科學園區，希望有位
政治人物提出好的條件把內科南港園區的大公司遷移過來，我想到時候的群聚效益，就能解
決宜蘭人口過少無法生成經濟區的問題，魯蛇也不用到臺北上班了。。

最後想說我是無腦柯粉，無腦妙粉，甚至反服貿時候我還在羅東靜坐一個月，我對政治真的
非常狂熱，所以一直在版上發政治文不好意思，我應該是寄信到鎮長信箱，希望妙姐能聽進
我的建議 哈哈

--
宜蘭

All Comments

Rebecca avatarRebecca2018-10-12
還在妄想宜科不實際
Hardy avatarHardy2018-10-13
我已經轉向改善台北宜蘭交通的方案了
Delia avatarDelia2018-10-15
想想宜科會是怎樣的生態？ 最後想要改善工作還是要往台
北走
Ursula avatarUrsula2018-10-16
不實際那為什麼蓋宜科?你有去過阿里巴巴或google園區
嗎？
Genevieve avatarGenevieve2018-10-18
那你就滿心期待有一流的企業進住吧，我可已理解在台北工
作想回宜蘭的心情，因為我也是從台北回宜蘭，但現在又要
回台北了。
Delia avatarDelia2018-10-20
還有你可已不必這麼激動
Puput avatarPuput2018-10-21
或許你覺得很可笑，但是阿里巴巴的杭州園區也是一堆
從北京上海來上班的，國外能我們為什麼不能?台灣有多
少軟體工程師，內科有多擠，宜蘭生活條件又不差，為
什麼我們不能做夢，我相信政府提供好的條件，跟企業
好好談，還是有些機會
Necoo avatarNecoo2018-10-23
還有我覺得通勤上班，塞的是臺北交通，宜蘭交通改善
是為了假日的觀光人潮
Bethany avatarBethany2018-10-25
高軟都搞不起來了，宜蘭真的弄得起來嗎
Frederic avatarFrederic2018-10-26
樓上你知道台中人口為什麼會增加嗎？你知道中科成長
多少嗎？
Puput avatarPuput2018-10-28
宜蘭要發展軟體業，卻拿中科來比...
Kumar avatarKumar2018-10-30
大立光、綠點、上銀就提供多少工作機會了
阿，以上好像都是製造業居多耶
Charlie avatarCharlie2018-10-31
更不用說中科一堆拉基廠商碩畢給3萬多的怎不提
以及中科號稱科技園區裡面卻不少傳產這點你也不提，只提
中科成長多少...
Frederica avatarFrederica2018-11-02
真的要發展要有工作機會勢必要引進製造業，但只能說宜蘭沒
這條件
且真的會來宜蘭的製造業看到的都是宜蘭的便宜人力
因為宜蘭根本沒其他條件能吸引這些廠商來
Catherine avatarCatherine2018-11-04
宜蘭10噸半以上大貨車只能走濱海
Harry avatarHarry2018-11-05
或是北宜，運輸不便利外加宜蘭也
Ethan avatarEthan2018-11-07
沒有輸出港口，製造業想投資也會
Vanessa avatarVanessa2018-11-09
評估這些條件，還有最重要的是
Joseph avatarJoseph2018-11-10
工業區供電穩不穩定，像利澤有時
會跳電，像我公司就因此受害好幾次
Hazel avatarHazel2018-11-12
再說會來宜蘭設廠都不是高端產業
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-14
貪的是低廉的工資來節省成本
Ophelia avatarOphelia2018-11-15
薪資不錯的只有像國營事業、台化等
Gary avatarGary2018-11-17
少數企業，其它沒捨聽過或服務業
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-19
如五星級飯店(有認識在裡面做)
Una avatarUna2018-11-20
薪水也才2～3萬，別跟我說我朋友
Bennie avatarBennie2018-11-22
沒競爭力，人家名校畢業精通外語
也有相關經驗老闆也只肯給那些，
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-24
有競爭力人才如同我說的，到最後
Ingrid avatarIngrid2018-11-25
還是往外縣市跑，宜蘭產業規畫
Emily avatarEmily2018-11-27
缺乏完整戰略佈局，遇到像現在少子
Daniel avatarDaniel2018-11-29
化、人口老化、政府不重視、政客
Ida avatarIda2018-11-30
開空頭支票辦活動當政績等等，從小
Cara avatarCara2018-12-02
到大生活在宜蘭，感覺路越走越死
看不到未來希望
Brianna avatarBrianna2018-12-04
再補充一點，軟體業的客戶有哪些這你是否有想過?
Dinah avatarDinah2018-12-05
軟體業願意在內湖設點的一點很關鍵在於需要客製化設計的客
群幾乎都是大公司，而這些大公司都是台北居多
Anonymous avatarAnonymous2018-12-07
要配合當然也都挑台北，不然高雄人力成本也算夠低
但卻發展不起來，這點很關鍵
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-09
至於飯店業薪水幾乎都是那鳥樣，人才去也是差不多情況..
Jessica avatarJessica2018-12-10
真的，一付只想賺錢不想回潰
Emily avatarEmily2018-12-12
大推你!!這點我還沒想到呢~~台灣都老年化了又少人口,加蓋那
條路真的符合成本嗎?
Jacky avatarJacky2018-12-14
我也只關心縣政府旁的生科園區,與其畫一大堆餅,不如把現在
進行中的政策配套搞好吧
Ursula avatarUrsula2018-12-15
不過提醒你一點,我們不是招不到商,而是為了避免汙染環境,政
Genevieve avatarGenevieve2018-12-17
府在招商規則上訂了很嚴格的環安評查,工廠必須有完整的友善
Callum avatarCallum2018-12-19
環境作業才能進駐,例如廢水的排放必須達環評高標,很多廠商
嫌麻煩不願意
Jacky avatarJacky2018-12-20
推這篇深思遠慮，但是想問access怎麼每篇都是唱衰的
負面字眼？或者帶有酸味？民主和自由不是這樣玩的。
Jack avatarJack2018-12-22
講出事實也是唱衰，民主和自由也不是這樣玩的
對了，公民導師你上一篇還沒回答耶，記得去回應
Quintina avatarQuintina2018-12-24
代議政治中質疑反對沒問題，但也要提出改善建言，而
Poppy avatarPoppy2018-12-25
不是讓問題無限擴大，難道失火是不先救火先究責？
Bethany avatarBethany2018-12-27
那一篇要回答沒問題，網路上都有資料，但是不想跟你
無限爭論下去，這樣是不能解決事情，沒有效益。
Mia avatarMia2018-12-29
有些天馬行空卻不切實際的想法也算救火，我也很佩服
Jessica avatarJessica2018-12-30
那何必多說，沒要討論基本上也沒回應你的必要囉
Quanna avatarQuanna2019-01-01
還有我不是公民導師，你太抬舉我！我是李姓中壢選民!
Zora avatarZora2019-01-03
天馬行空，我看不是吧！是深思遠慮，不先化解改革墊
腳石，是怎麼改革下去？開車遇路障不用移除？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-04
整天講幹話...
Robert avatarRobert2019-01-06
當你覺得別人講幹話，自己又提不出有效改善方法，那
自己不也在講幹話中的幹話？
Quintina avatarQuintina2019-01-08
當年地方公民為了配合發展生科，還請來螢光蛋白的諾
貝爾化學獎得主到宜蘭演講，還讓宜蘭周邊出現生科產
Andrew avatarAndrew2019-01-09
業聚落，如美妝廠、酵素廠、清潔用品化工廠....等。
Lydia avatarLydia2019-01-11
質疑反對是沒關係，但是也要拿出能力魄力說服別人你
Gary avatarGary2019-01-13
的質疑是合理的可遵循，大家需要聽從服膺你的教導。
這才是成熟的民主代議政治，不然需要聽證、公廳、審
Ophelia avatarOphelia2019-01-14
a大臺北宜蘭距離認真算只有五十分，跟高雄比有點牽強
Yedda avatarYedda2019-01-16
議、研討幹嘛？美國民主也不用簽一堆宣言、公法..等
Yedda avatarYedda2019-01-18
偷偷跟你說 我們公司在中科設據點，碩士畢業年薪大約
70萬
Leila avatarLeila2019-01-19
我只想跟某人或跟某些人說，要當酸民人人都會，三歲
Ula avatarUla2019-01-21
小孩都會，但是一昧罵或酸，問題依舊無法解決讓事態
George avatarGeorge2019-01-23
擴大，這會是成熟民主嗎？台灣有多少公共建設都是譁
眾取寵，最後變成蚊子館、蚊子園區、轉運站、機場。
Ophelia avatarOphelia2019-01-24
包括年金破產也是，都是因為不成熟民主政治，為了順
風向、顧選票，結果現在搞到快破產，還無法100%有效
Cara avatarCara2019-01-26
a大你少算一點，內湖廠商吃的不只是台北的客戶他還有新竹
的客戶
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-27
推樓上
Anonymous avatarAnonymous2019-01-29
改革，幾十年後還是要破產，讓六七八年級生如何接受?
Lauren avatarLauren2019-01-31
如果單單只吃台北還有得談，但問題在於需要支援並非只有台
北地區
Sarah avatarSarah2019-02-01
坦白說，實在不認為宜蘭有內湖那種條件
Donna avatarDonna2019-02-03
看到宜蘭的北漂青年也越來越多了…早上轉運站的上班族感
覺越來越多…
Yuri avatarYuri2019-02-05
園區內不得有量產行為 產業類別也很侷限 土地租金得自付
Charlotte avatarCharlotte2019-02-06
基礎設施也無任何補助 招商不易 但宜蘭縣沒錢 無法補助
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-08
要嘛撙節各項開支 讓縣政有盈餘 公辦各項觀光養財
Zenobia avatarZenobia2019-02-10
要嘛放棄環境 大開各式產業進駐 挹注大筆稅收
Adele avatarAdele2019-02-11
不然以一個沒有錢 中央也無特別支持的窮困縣市來說
Hardy avatarHardy2019-02-13
真是左右為難 哦 對了 以上所有事都會讓房價上漲
保證沒票 你看誰要作，要不就全力支持林信華
Emily avatarEmily2019-02-15
松機遷宜 北捷延伸 再開一條三線高速公路 連接蘇花改
Andy avatarAndy2019-02-16
搞一個大重練之外 我目前想不到擺脫現狀的法子了
Eartha avatarEartha2019-02-18
一想到未來的灑錢縣長 我都想哭了 為什麼不是灑到我口袋
Agatha avatarAgatha2019-02-20
2030就要末日了。
Olivia avatarOlivia2019-02-21
機場遷宜蘭、捷運延伸？？看到真的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-23
想笑，交通建設首重使用度與連貫性
Quintina avatarQuintina2019-02-25
蓋三線道國道接蘇花改經濟效益還
John avatarJohn2019-02-26
比較大，不過當初規畫國道五號三線
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-28
道再繼續延伸(不走蘇花改那條線)
Frederic avatarFrederic2019-03-02
至花蓮台東，對東部整體發展有連動
Candice avatarCandice2019-03-03
效應，無奈政黨惡鬥及環團亂搞，
Donna avatarDonna2019-03-05
導致東部無論交通及產業發展破碎化
Belly avatarBelly2019-03-07
硬體建設規劃不良如要變更是要勞民
傷財
Sarah avatarSarah2019-03-08
這篇推a大R大，產業聚落的大型公共投資真的不適合說
為了作夢就忽視客觀區位條件就砸下去。