板規6-14修改流程全記錄 - 高雄

Table of Contents

(1) 07/22 起因 wuyiulin 板主
文章代碼(AID): #1W-LDLf3 (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1626952533.A.A43.html

板主群傾向把 6-14 作為有實體危害時才進行處罰。
其餘的部分叫交給板友自行透過討論的方式解決。

兩個方案的特色就是都把板規規範的範圍縮限到只限制文章,
推文中有很多其他人提出反對推文除罪的意見均直接被忽略。

(2) 07/23 goldfishert
文章代碼(AID): #1W-Zam_8 (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627011376.A.FC8.html
保留文章、推文造謠處理,提出“故意”的處理方式。

(3) 07/24 wuyiulin 板主提出第二次方案
文章代碼(AID): #1W-w7aKE (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627103716.A.50E.html
以文章為主,推文範圍縮限專案處理,板主裁量權又擴大了

(4) 07/24 jonahlin
文章代碼(AID): #1W_3_tuZ (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627144183.A.E23.html

(5) 07/25 simonjen
文章代碼(AID): #1W_4Zb01 (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627146469.A.001.html
目前還是沒有看到板主說明,為什麼推文可以,但是文章不行?
這差異點對於板主來說設立的原因是什麼?
這點我想很多板眾都認為很奇怪。

(6) 07/29 延後投票公告 wuyiulin
文章代碼(AID): #1X0aoc0Y (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627540646.A.022.html

(7) 08/02 fly5566
文章代碼(AID): #1X1iiODX (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627835160.A.361.html
詢問為什麼其他板友提出的方法沒有被納入選項?

(8) 08/02 aiweisen
文章代碼(AID): #1X20EyfW (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627915196.A.A60.html
*回答 fly5566 問題,也提出 aiweisen 自己版本的方案。
板主不想處理 6-14 中的推文,所在投票選項也沒有納入,
甚至連保留條文不調整的空間都不保留。

(9) 08/03 fly5566
文章代碼(AID): #1X25paNg (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627938020.A.5EA.html
這篇文章對於 aiweisen 提出的板規內容多所質疑
點出了目前成案多為推文現況,同時點明對於“特殊情況”、
“已影響現實社會秩序”主觀性板規的疑問。

(10) 08/03 wuyiulin
文章代碼(AID): #1X2KAUOT (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627996830.A.61D.html
公告板主群最後定案的修正內容

(11) 08/03 Jiapie
文章代碼(AID): #1X2KP47O (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627997764.A.1D8.html
無意義的異議 (定案文章已公告,後面附統計資料)

(12) 08/16 aiweisen
文章代碼(AID): #1X6c4gbb (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1629118762.A.965.html
強行以板主群能接受的投票選項進行投票

(13) 08/19 馬路探子
文章代碼(AID): #1X7bLbyY (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1629377893.A.F22.html
公佈投票結果

(14) 08/19 6-14
文章代碼(AID): #1WuGP1st (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1625359937.A.DB7.html
板規更新

感想:

相信很多人都有感覺高雄板的政治對立意識很嚴重,很故意的酸文、反諷
文都有另外就是這種動輒得咎的謠言。對於板主們希望做出改變其實是可
以理解的。

無法接受的不是修改後的條文而是修改過程的手段也許是上次逕自說要禁
新聞引起的反彈過大,這次煞有其事的開始了修改的討論只是過程中其他
人提出任何的建議都沒有被採納甚至連維持原條文的選項也不在其中。沒
出現在選項之中當然也不可能當選。用這種方法保障自己希望的選項很有
既視感。

再進一步說,今天能夠用這種假民主的方式修改這條板規之後就可能用一
樣的方法去動其他的規則。再說一次即使符合流程規則手段也很低級。

--

All Comments

Elma avatarElma2021-08-21
哇,6-14已經改了 實行了嗎?
Yedda avatarYedda2021-08-22
感謝辛苦整理! 最近的兩篇,相信都花超級超級多時
間 respect!
Queena avatarQueena2021-08-23
我記得之前板規可以隨時更改..也沒透過任何民主程序
Kyle avatarKyle2021-08-24
S版主有說有跟板有討論 但討論的過程完全不透明
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-25
要他拿出紀錄似乎也都沒下文..w版主做的至少比S版主
公開透明的多了吧? 有錯請指證
Ina avatarIna2021-08-27
308有搞懂事情的發生經過嗎
還是跟上次一樣處於搞不懂發生什麼事
Ula avatarUla2021-08-28
308有哪次搞懂過嗎?
Frederic avatarFrederic2021-08-29
308 每次都亂說,人家拿出來後就消失,下次又繼續
,誰想因為你每次亂說就要再去找東西給你,你又不
會看,上次還說高雄板以前沒有檢舉區,我真的覺得
你帳號是換人用過嗎?
Joseph avatarJoseph2021-08-30
反正在這裡推文造謠都有人想護著了,沒差XD
Kumar avatarKumar2021-08-31
有錯請指證...至少我講的是我經歷過的
之前S版主常常板規忽然就出現了 也不知道是和誰討論
Zanna avatarZanna2021-09-01
問他 是和誰討論 記錄在哪 他就不回應了
Odelette avatarOdelette2021-09-02
不然可以請s版主在這篇回應啊...
Odelette avatarOdelette2021-09-04
308上次還把我認錯成不知道是誰,說我支持禁貼新聞
Blanche avatarBlanche2021-09-05
是不給反對黨支持者言論自由,但我明明就一直都是反
對版主禁新聞,我在酸版主的時候他們反而不見.....=
=
Franklin avatarFranklin2021-09-06
308這麼有自信,自己去發一篇文啊
跑到人家文章底下留言,別人又沒欠你
Adele avatarAdele2021-09-07
308 是幾個人一起用帳號啊?
Una avatarUna2021-09-08
#1U7I4Io3 (Kaohsiung)
這篇要修板規之類你也有出現耶!雖然是分身,你有
參與過的事情,你居然說沒有過,還是這不是你?
Ingrid avatarIngrid2021-09-09
308麥鬧阿。
Jacob avatarJacob2021-09-11
308的錯誤又被指正了 他的經歷跟板友的經歷不一樣呢
Sarah avatarSarah2021-09-12
不曉得會不會就不回應了? 人家拿出來後就消失
Rosalind avatarRosalind2021-09-13
什麼錯誤? 請指證?
Jake avatarJake2021-09-14
我關於前版主制定板規方式有什麼誤解嗎? 請指證
Jack avatarJack2021-09-15
不然請S版主把和版友的討論過程 讓大家看一下啊
Victoria avatarVictoria2021-09-16
因為我對於一些板規沒有參與過也沒有投過票的印象
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-18
上次罷韓遊行的時候 很多版友也違反政治文字數規定
Edith avatarEdith2021-09-19
但S版主也是一句話 結果罷韓遊行文就都沒事
那之前發政治文字數不夠被退文的 情何以堪?
Quanna avatarQuanna2021-09-20
這些罷韓遊行文章 我都有保存起來 大概30篇左右
Elma avatarElma2021-09-21
...你是真的搞不懂大家在跟你說什麼嗎?
上面的s板友已經特地幫你找到#1U7I4Io3這篇
標題是「政治文修正與板規建議」
內容是S板主跟板友討論板規的公開過程
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-22
也就是你請S版主讓大家看一下的制定板規的討論過程
所以你說"之前板規更改沒透過任何民主程序"、
"S版主跟板有討論的過程完全不透明",
你這樣的說法是錯誤的。已經指證給你看了。
這樣懂了嗎,若還是不懂也沒辦法了。
Poppy avatarPoppy2021-09-23
我覺得我推文表達的已經很清楚了
Steve avatarSteve2021-09-25
如果看不懂或是故意裝睡叫不醒 那就讓版友自行判斷
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-26
喝醉的人最愛講的話是:我還沒醉
Carol avatarCarol2021-09-27
#1U7I4Io3 不用貼一些無館緊要的文章想要轉移焦點
Necoo avatarNecoo2021-09-28
反正政治本來就沒有依定要存在地方版 可以去正黑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-29
討論....把政治紛擾帶到地方版的人是誰? 我相信鄉民
心中自有一把尺.....
Joseph avatarJoseph2021-09-30
S版主常常生出一些板規 也不知道跟誰討論的 記錄在
Susan avatarSusan2021-10-02
哪邊? 投票紀錄呢?為什麼新版規制定不需要透過投票?
找誰討論的? 既然jiapie要挑戰目前版主 你是否用同
Oscar avatarOscar2021-10-03
樣標準去檢視S版主?...罷免韓國瑜遊行文為什麼沒事?
Belly avatarBelly2021-10-04
要我把那些文章都貼給你們看嗎?
Jacob avatarJacob2021-10-05
S版主都下台多久了,308你還困在時空裂隙中喔?
Sandy avatarSandy2021-10-06
Jiapie大質疑版主修訂版規不民主 我覺得跟S版主比已
經非常民主了....原因我已多次推文 不再贅述
Susan avatarSusan2021-10-07
如果各位要用雙標 那就讓使用者自行判斷 既然雙標
那老實說也沒有什麼需要認真討論的了...
Gilbert avatarGilbert2021-10-09
說實話308從來不曉得你要討論什麼。主題跟版規也沒
清楚。跳出來嚷嚷然後在丟下一句話就跑了。
Rachel avatarRachel2021-10-10
他的目的就只是轉移焦點
Heather avatarHeather2021-10-11
認真回答他, 308 會繼續無視部分內容,或是直接中
離,下次又像不同人使用一樣又繼續。
Ophelia avatarOphelia2021-10-12
推文造謠不同罪這件事真的是很嚴重。
Hazel avatarHazel2021-10-13
我推文指出的點,請各位逐一回答,不要回答不出來就
跳針
Oscar avatarOscar2021-10-14
1.制定版規的討論和投票紀錄。
Gary avatarGary2021-10-16
目前板主至少每條版規都有徵詢版友意見加投票
Daniel avatarDaniel2021-10-17
要用超高標準檢視別人,大可不必
Poppy avatarPoppy2021-10-18
請檢視現任板主的標準一樣去檢視前任,不要兩套標
Olive avatarOlive2021-10-19
最愛跳針的在說大家跳針......
Ula avatarUla2021-10-20
對要選高雄版主才急急忙忙跑來隨便發5篇文的人,這
思維一點也不奇怪啊XD
Agatha avatarAgatha2021-10-21
出席代表同意,缺席代表無異議