板規＊揪團＊就要被劣文會不會太誇張 - 新北雙和

別的先不說，這幾句看了很久不是很明白，
因為不知推文所指犯罪的人是不是本國人，也不知抱怨的人是不是犯罪者。

不過看了後續推文"個人造業個人擔"，推測原意應該是指：
在台灣犯罪的本國或外國人，抱怨無法引渡到他國。（動機是以此減輕刑責或政治庇護）

關於國際上引渡法之規定，甚為繁雜，但對一般人來說，
"在A國犯法，則應受A國法律管束" 這種入境隨俗的觀念廣為大家接受，
因此：在台灣犯罪的人，你抱怨無法引渡他國，這一直是我很不齒的一個觀念
我亦認同這句十分合理。

所以，個人造業個人擔，在雙和板犯板規，則應盡在雙和板承擔。這是合理的狀況。
但事實上是，在雙和板違規揪團，會遭到在大多數的看板都無法自由發文的劣文記錄，
個人造業個人擔，變成了 雙和板造業全站擔。

就如同我在中華民國犯法，支付完了罰鍰/服完了刑期，
去國外旅行卻仍然遭受到不能說話的處罰。

板規怎訂，只要合理，我無太大意見，
會有劣文禁言的限制，事實上也是各大板規定，
雙和板也並不完全需要視他板狀況來調整板規，

但這樣符合你自己所說 一罪一罰，個人造業個人擔的精神嗎？

: 一罪一罰加起來要判超久的原始判決都是有的，同理，一次劣2怎麼會誇張。

這何嘗不也是種引喻失義？



--