板規 5.5 5.6 裁量標準？繼續適用性？ - 彰化

Ivy avatar
By Ivy
at 2022-03-15T00:31

Table of Contents

我想了想

覺得有點奇怪 要鑽PTT漏洞規定漏洞的是某人

結果兩個版主還要被罵?

我印象有處分過兩次 一次很客觀違規 另外一次就如下提供的小組申訴紀錄網址
http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1620055600.A.47D.html

今天引起公憤的是 andrewkuo
這其實應該是他的問題 我沒義務替他解釋他的行為或是動機

andrewkuo你現在看到別人的意見了
請andrewkuo自己出來對別人解釋說明 還有就是要不要改變這樣的行為


還有andrewkuo之前的文章 鄉民也還是有鄉民的作法 就給他噓下去~
讓他知道這樣灌水你會不能接受


(稍微跟S56討論過才貼這篇 我也沒有要包庇誰)
--
Tags: 彰化

All Comments

Catherine avatar
By Catherine
at 2022-03-16T00:24
貼造謠萊豬圖的某人，我都不知馬9留學時有萊劑
Elma avatar
By Elma
at 2022-03-17T00:16
如果違規，板主可以直接罰。如果文章有達成30字和彰化點，
心得也不是沒有意義的文字，請問是要他出來解釋什麼？是不是
請作文不好的鄉民去上國語日報作文班
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-03-18T00:09
板主很辛苦，但執法不能針對某人。如果第四台哥有真正違規，
大板主S56不會擋你開罰某人的。客觀條件達成了，你要主觀認
定他內容不好所以開罰？我們不是戒嚴時代的新聞局
Isla avatar
By Isla
at 2022-03-19T00:01
做板主要客觀公正。我噓的是你，不是S56板主
George avatar
By George
at 2022-03-19T23:54
討論過後同意slcgboy的發文
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-03-20T23:46
S56板主你同意slc大發文的某些內容，或是全部？今天鄉民符合
客觀條件，被其他人cue板主出來處理，你前面的處理非常棒，
公正客觀。但這篇接近是對一個合客觀條件的人公審了！
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-03-21T23:39
我同意他發文的動作 畢竟我們兩位都是對等的 都能表達
自己的意見
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-03-21T15:54
三月以來有些新聞沒有符合30字的客觀條件。其中一篇心得非常
好，僅僅三個英文單字帶出大家的哀悼，最佳心得！第四台哥
的心得符合板規二個客觀條件，主觀上有人說內容硬掰，不符
言之有物。但也有人例如我，認為無釐頭好笑，好笑抒壓。如果
你認同slc板主這種嘲諷的手法，兩位可以直接開罰第四台哥，
不用這樣羞辱人
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-03-22T15:47
不管我們意見相反還是相同 但我還是認為另一位板主有
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-03-21T15:54
發言的權利 畢竟這些都是可以討論 另外 我不希望你幫
我預設立場 板上發言的人那麼多 我都同意他們發文 但
Christine avatar
By Christine
at 2022-03-22T15:47
我個人很尊敬s56板主，你公正客觀又熱愛彰化。選舉快到了，
請撐下去，不要被氣走搞走
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-03-21T15:54
我的立場都不見得與他們相同
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-03-22T15:47
我已經盡我能做的 在板規上盡量維持板上和諧
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-03-21T15:54
我個人很謝謝slcgboy板主 他給了我另一個角度的看法與
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-03-22T15:47
與想法 就算我們兩個常常意見相左 但在討論之下都能提
Kama avatar
By Kama
at 2022-03-21T15:54
選舉越接近，板上可能越亂。但不客觀的言論審查不是好事。
伏爾泰説，我不認同你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。
希望彰化板維持我們一直以來的公平公正自由風格
Iris avatar
By Iris
at 2022-03-22T15:47
出折衷的方式 我們彼此都有退一步思考 我想這是兩位板
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-03-21T15:54
主一起處理最大的好處
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-03-22T15:47
感謝板主的付出，你們的努力支撐了彰化板。但用客觀條件檢查
才能相對公正。辛苦了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-03-21T15:54
很感謝兩位板主辛苦付出，不過用板主身分發文內容嘲諷特定鄉
民，這非常離譜
Mary avatar
By Mary
at 2022-03-22T15:47
反正心得有問題，就用虛假來辦，以你說打架那個新聞來
說，新聞裡面沒提到在那裡打架，我去司法院裁判書查詢
內找到原來是在溪湖代表會主席家裡打架，並寫在心得內
，就用虛假來辦我，不就還好有裁判書佐證，反正現在我
的原則就是寫的很簡單，大家隨便搜尋的到，免得被辦虛
假時還要去專門資料庫才找的到資料來證明所說不是假的
，反正現在要辦虛假很簡單，推文說你是假的就可以辦了
，至於是不是假的，自己去找資料解釋，自己去跟上面解
釋，是不是感覺跟某種氛圍很像呢？站在台上，結果下面
說你有問題，說你黑，黑的狗牌就掛上了，講太多話，黑
色的高帽就把你戴上了，反正我就是寫的簡單，簡單到馬
上就可以查證，免得被推文說我是虛假，寫那麼多，又有
人不查證時，只要有人說你假就是假，保險一點比較實在
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-03-21T15:54
舉個例子，那天我說非中華的網路跟本不需要中華就可以
連到國外，結果到時推文說這是假的，台灣出國都需要中
華，然後要用虛假辦我呢？我講的是事實呀！
以凱擘為例，在用戶家是同軸線，到機房是走台灣固網，
出國在臺北接PCCW或是NTT根本不需要中華，可是你對那
些永遠聽不下去的說你是假訊息，或是沒用過其他業者的
你要怎樣解釋都說你在洗腦，說你講的是假的你要如何證
明你說的是真的呢？這種事又不是沒碰過，我曾經說我家
是FTTH 300M,就有人說為啥不能辦MOD,說我在說謊，明明
是自己知識不足，以為FTTH 300M只有某間在做，一直說
我說的是假訊息，試問我要如何解釋?我還跟他說我的光
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-03-22T15:47
纖接頭是綠色的，某間是藍色的，跟本不一樣也聽不下去
，試問我要跟誰解釋?之前為呢這個解釋推文3個多小時，
對方還說堅持你在說謊，反正以後啥都簡單一點，簡單到
用膝蓋可以思考就沒虛假問題了
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-03-21T15:54
你去看芬園櫻花那一篇，我地址是寫烏日溪尾，怕被說是
假的，後面還附上烏日區溪尾的路牌照片，因為有的記者
會寫芬園鄉慶光路，畢竟芬園鄉長還去那裡拍過照，誰會
知道芬園鄉長站的地方是烏日的土地呢？溪尾電話是芬園
過去，第四臺也是芬園過去的
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-03-22T15:47
你為什麼要跟我解釋 是其他鄉民有眾多反感 認為是灌水
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-03-21T15:54
最後兩段我不是連組長不挺判決也寫進去陳訴了阿
繞回來最後的訴求我就是很簡單
Irma avatar
By Irma
at 2022-03-22T15:47
如果某些人為了板規在那邊天馬行空詭辯
也有被依板規除理過，然後尋求救濟，板主決定被小組長打回
Lily avatar
By Lily
at 2022-03-21T15:54
之後依然故我 好啦 言之有物個人看法不同是吧？
30字低標水準呢？我也舉例了
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-03-22T15:47
對 我就是針對他 其他人貼新聞心得沒有超過30字我忽視
至少人家30字內還言之有物我看了感覺舒服
檢舉了也不處理，那我就訴求拿掉5.5 5.6 心得字數限制麻
Candice avatar
By Candice
at 2022-03-21T15:54
給順水開條舟不好嗎 反正現在偷笑的不是雙S 也不是我
Mia avatar
By Mia
at 2022-03-22T15:47
我的板務文訴求就只是5.5 5.6 我是想妨礙誰的言論自由了
呵呵 神舉例
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-03-21T15:54
zxcc說：我不認同你的觀點，但是我是針對板規不敢用就廢掉
不要亂拿伏泰歐北比喻 根本邏輯屎去......
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-03-22T15:47
客觀上S56板主已經針對zxcc79的發文回應過了，主觀上我認為
他的回應很不錯
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-03-21T15:54
你不認同我的意見，但我有發言權，這是言論自由。你認為第四
台哥心得不符言之有物，我認為他的內容有趣可以過關，這叫
見人見智。主觀判定是各執一詞，所以需要客觀標準的判定。
我們的推文是不是更凸顯採用客觀標準的重要？
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-03-22T15:47
你看不懂我的推文，可能我有問題，也可能是你的問題。對吧？
誰的邏輯死去，不是你講了算 ！
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-03-21T15:54
我的推文是希望平衡發言，螳臂擋車！一個板主可以在鄉民符合
板規的狀況下，公然羞辱人，這什麼世界！
Linda avatar
By Linda
at 2022-03-22T15:47
可憐哦 你先去看完板務文訴求是要箝制特殊人士發言自由？
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-03-21T15:54
還是修完板規之後有說新聞不能加註自己心得了？
Joe avatar
By Joe
at 2022-03-22T15:47
這樣就羞辱，拜託不要去隔壁柵欄壞掉的板出沒，扛鴨力真差
Rae avatar
By Rae
at 2022-03-21T15:54
這人這麼黑，如果不符板規，早就被罰了，有需要你們發這麼多
篇文？
Jack avatar
By Jack
at 2022-03-22T15:47
你認為沒有達到言之有物，就是沒有？就算是總統，也要走法
律程序
客觀標準達成，主觀上認為寫的內容不夠好，所以得罰？
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-03-21T15:54
一個板主發這樣的內容，真的洽當？
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-03-22T15:47
https://youtu.be/mTSuiGubCHE
Michael avatar
By Michael
at 2022-03-21T15:54
S56大已經回復過你那篇了。你可以認為不公正，但我認為很公
正！這就叫主觀認定。要用主觀標準審查，永遠吵不完。真的
省省吧
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-03-22T15:47
這篇我認為就算不是羞辱也是嘲諷，但只有更高層級板務可以處
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-03-21T15:54
理。我個人不會去檢舉，畢竟slc板主已經有惹過一些麻煩。感
謝他協助管板，也是有辛苦到。還是低調一點，因為之前對板主
的處份是擴及全ptt各板
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-03-22T15:47
終於把想法說出來了吧！
Regina avatar
By Regina
at 2022-03-21T15:54
第四台哥，你是說有人主張廢心得文嗎？這有什麼好處？30個字
，學過中文都能達標
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-03-22T15:47
這板除了你，還有誰每天愛發新聞？
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-03-21T15:54
說個故事，某個活動要發動之前，演了一部叫海瑞貢丸罷
官的戲，演玩之後，就在那邊批評這部戲怎樣怎樣，跟上
面叫板要上面發表意見，結果上面就透過群眾去對某人的
路線提倡質疑，群眾都綁紅絲帶，本人唸高職，沒上過歷
史課，老師沒教過這一段
，歷史可以被原諒，但不可以忘記
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-03-22T15:47
沒證據的事還是放在心裹不要講。等一下你又被說違規
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-03-21T15:54
若言之有物有判定困難，可以考慮心得30個字要和新聞內容相
關或衍生的心得或説明。這個好判斷多了。30個字心得印象中是
因為以前防亂貼亂轉亂板，不然機器人亂發文然後30個無意義英
文字母，或八卦政黑亂轉來洗板，也是麻煩
Robert avatar
By Robert
at 2022-03-22T15:47
越靠近選舉，通常會越多奇怪的文章
Robert avatar
By Robert
at 2022-03-21T15:54
原來這裡除了跳針仔 還有顏色被害妄想症的
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-03-22T15:47
忽然瞭解有人為什麼為了 舊板規心得言之有物30字一直跳針
真的要幹嘛 也不會糾結在那些規定啦 以為婉君表妹吃素
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-03-21T15:54
單純針對特定人士、遊走灰色板規邊緣、板主懲處
Madame avatar
By Madame
at 2022-03-22T15:47
然後執行申訴權力、小組長不挺駁回、導致後續執行板規窒礙
我只是建議就乾脆廢掉灰色板規，某兩位三位就很氣噗噗跳出
Connor avatar
By Connor
at 2022-03-21T15:54
來大風吹搶椅子對號入座，現在再牽扯到顏色或是未來事件？
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-03-22T15:47
果然是司馬懿之心路人皆知也
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-03-21T15:54
司馬懿死得好慘還要被你亂用
Zora avatar
By Zora
at 2022-03-22T15:47
司馬懿那有死的好慘，他是善終，慘的是司馬遷，那裡被
割掉了
Christine avatar
By Christine
at 2022-03-21T15:54
不是司馬昭之心嗎還是我記錯( ▽ )
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-03-22T15:47
你沒記錯 是有人故意揶揄反串吧

彰化斷牙記 CH3.你要相信我們啊！

Carol avatar
By Carol
at 2022-03-15T00:16
上次開場太長，這是閒聊改在文末，話不多說直接進主題！ -- Ch.3 你要相信我們啊！ https://imgur.com/6ZszKg9.jpg 好讀版 https://fall-at-xizhou.fzhan.tw/ch-3-you-should-trust-us/ 聽到不給我看合約這樣出爾反爾 ...

員林埔心請推薦腦神經內科醫師。

Enid avatar
By Enid
at 2022-03-14T23:30
家長長輩近來有失眠偏頭痛等症狀，因為交通問題，傾向在署彰或員林看診，請問是否有 推薦的腦神經內科醫生？謝謝大家。 - ...

2022閃亮芳苑 千人點燈齊步走

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-03-14T23:18
以下情報供參，連結附於文末，感謝閱讀。 ------------------------------------------------------------------------- 「2022閃亮芳苑 千人點燈齊步走」～感恩有您 共創美好 時間：2022年3月20日(星期日)下午17:00-21:00 ...

北部確診者上周去彰化員林！2處足跡曝

James avatar
By James
at 2022-03-14T17:18
北部確診者上周去彰化員林！2處足跡曝光 還搭火車北返 中央流行疫情指揮中心14日公布北部1名確診個案，彰化縣雖然無新增本土確診個案，但彰 化縣衛生局指出，經北部衛生單位通知，該北部確診個案在本月6日中午，曾至員林用餐， 隨後至員林火車站搭乘火車北上返家。 衛生局指出，該確診者當天中午12時30分至13時0 ...

崇維系統櫃

Andrew avatar
By Andrew
at 2022-03-14T15:50
目前公寓新居即將落成,已經找幾個系統櫃廠商討論 剛好在某個特賣會遇到該廠商推薦 成家專案358K,一房兩廳(客廳餐廳) 不要的部分可以刪除,或是改為其他家具, 但是在網路(Ptt M01 FB)跟爬文相關評價相當少, 想請問有跟該公司接洽或施作的版友們 位於彰化縣大村鄉新興巷的崇維系統櫃的評價如何 ...