板橋音樂公園開挖停車場居民憂百餘棵樹 - 板橋

By Sarah
at 2018-05-26T01:13

Table of Contents

: 板橋音樂公園開挖停車場居民憂百餘棵樹恐死光
: 〔記者賴筱桐／新北報導〕
: 新北市板橋區音樂公園將興建地下停車場，工程將移植百餘棵樹木，居民擔心近30年的
: 樹木將被迫挖走，幾乎等於面臨死亡，蓋好的停車場地面，無法將再種植大樹，綠樹永遠
: 回不來。民眾今天群起抗議，要求市府立即停止開發，並公開資訊，開放居民參與公園規
: 劃。

覺得很哀傷
大多數人都只想到短暫的停車方便
其實長期來說
綠地與樹木是非常重要的
對生活品質而言
尤其在板橋市區這種普遍缺乏綠地的地方

goo.gl/EdUsyV
有沒有發現整片看過去板橋綠地真的好少...
到處都是水泥與鐵皮屋
夏天熱死

有的時候騎機車等紅燈
只是希望旁邊有一棵樹可以給我遮蔭
哪怕只有10秒也好

--

Tags: 板橋

All Comments

By Sarah
at 2018-05-30T00:57

最討厭騎機車故意去樹下躲太陽的常常路燈直接左切
不然就是會影響到要右轉的車有夠白目
有機車待停區就直接去前面停好嗎

By Carolina Franco
at 2018-06-01T21:18

那不是機車待撞區嗎(誤)

By Genevieve
at 2018-06-03T21:00

不過新聞裡有寫完工後會復舊樹木綠地還會恢復

By Elizabeth
at 2018-06-05T19:49

你講的應該是待轉區吧?待停區和待轉區是不同的東西

By Bennie
at 2018-06-07T08:52

推我也覺得板橋綠地好少...好希望有個像萬華青年公園的
大公園

By Bennie
at 2018-06-10T11:50

去看看大安森林跟東京有名也是公園，土壤深度跟樹木
高度就知道臺灣人嗯

By Leila
at 2018-06-14T14:07

台灣人崇拜四輪這毛病沒得醫

By Andrew
at 2018-06-19T03:24

河濱公園有超大的草皮

By Noah
at 2018-06-22T09:33

這是賺錢的工程...利益龐大，很難抗議成功

By Joseph
at 2018-06-24T15:30

不知道都變成停車場了,樹木綠地怎麼恢復?地又不會長

By Frederic
at 2018-06-26T06:01

待轉區請便

By Kama
at 2018-06-27T21:51

停車場好賺錢啊...台灣人的短視近利根本不重視生態

By Genevieve
at 2018-07-02T05:16

這裡4台灣利益>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>環境

By Vanessa
at 2018-07-04T18:47

板橋最大的公園不知是哪座

By Regina
at 2018-07-05T09:09

全世界都這樣不只臺灣@@

By John
at 2018-07-10T03:54

重視的很重視啊,沒看蘇花高最後變蘇花改

By Faithe
at 2018-07-14T04:36

文化路漢生東路那塊「新北表演中心」預定地的幾棵大樹

By Isla
at 2018-07-17T16:56

如果要動工的話也保不住吧

By David
at 2018-07-18T15:48

板橋人口爆炸的壞處就在這

By Isla
at 2018-07-23T00:39

板橋最大的公園我去政府網站一個一個點貌似是這座https
://i.imgur.com/H3Ay3dP.jpg

By Tom
at 2018-07-23T12:52

https://i.imgur.com/q9idMs3.jpg

By Olga
at 2018-07-27T17:35

完工後估計移植的樹木都死光了吧…結果還是一片光禿
禿的草皮

By Ethan
at 2018-07-31T15:45

都沒有人發現臺灣公園的樹長不高嗎

By Agnes
at 2018-08-04T05:12

https://reurl.cc/jn1Z
把樹木移植回來？？
笑死

By Gary
at 2018-08-08T12:26

何博文還在公園旁掛布條「成功爭取音樂公園地下停車場」

By Lydia
at 2018-08-12T13:09

不是要倡導大眾運輸蓋停車場不就減緩誘因

By Margaret
at 2018-08-14T08:56

大安森林公園底下是地下停車場也沒看到公園的植物死光啊，
重點是種植的工法吧？

By Iris
at 2018-08-19T08:48

還有公園底下明明可以做地下停車場不影響表面的土壤種植
樹木吧，不一定要做平面停車場啊，我覺得這理由不成立

By Ida
at 2018-08-21T09:20

樹已經夠少了還要砍樹熱死你們

By Rebecca
at 2018-08-24T02:38

地下停車場加一。感覺台灣人的公德心真的是...，希
望能發起什麼活動來喚醒大家

By Hedy
at 2018-08-24T23:47

我記得旁邊不是有個把停車場嗎無限支持加蓋到50層好惹

By Hamiltion
at 2018-08-26T11:43

回樓上，大安森林公園的樹都不高大，就是因為土壤深度不夠
，搞得森林一點也不森林

By Lily
at 2018-08-31T07:03

萬華青年公園底下也是停車場阿，有看到樹都死光了？

By Delia
at 2018-09-01T23:26

所以樹永遠都不茂盛葉子常常不多容易枯枝

By Zora
at 2018-09-03T06:45

要這樣與其就蓋停車場居民又會抱怨沒公園有公園也不
像個公園樣。

By Carol
at 2018-09-04T14:16

kaybai: 完全看不懂你在描述什麼欸，
所以有得用就好嗎那就無限往上蓋啊一樣是停車場啊

By Steve
at 2018-09-07T06:46

依你的理論就是還是有樹只是不茂盛長不高阿！我還是
要有停車場。
反正只要做出你要的就好是嗎？反正其他都無所謂啦！
有沒有綠地也不是這麼重要。
這種不顧環境後果，只要現有方便就好，跟某些抗爭也
是蠻像的

By Emily
at 2018-09-12T03:28

還真的有人以為大安森林公園的樹很健康喔…我還以為大安
森林公園樹都垂死掙扎是常識…

By Mason
at 2018-09-16T10:00

大安森林公園有人懷疑是以前的建築地基沒清理乾淨

By Tristan Cohan
at 2018-09-20T18:33

Flyway1030看看我在另一篇的回文吧，不是每個人都那麼幸運

By Bennie
at 2018-09-25T00:46

可以找到不需要車跑業務的工作的，我也是迫於無奈才買車
的，假日我才懶得開車寧可搭捷運跟女朋友出去玩咧，不然開
車很累路上瘋子又那麼多養車貴森森誰要買車

By Jack
at 2018-09-27T22:18

你上104看哪個業務性質的工作不是規定一定要有車就知道了

By Edward Lewis
at 2018-10-02T09:44

我覺得蓋停車場是大家需求，但一定有辦法同時兼顧環
境跟需求，殺雞取卵，表面上說蓋回去但是樹木不健康
有啥用。

By Charlotte
at 2018-10-04T10:09

那就請注重環保的把自己停車位讓出來吧

By Isla
at 2018-10-05T14:49

正想回你呢！某退休老師上節目：怎麼可以年金改革，
我要去參加我兒子美國畢業典禮，我兒子要唸書我的生
活費巴拉巴拉。
不改可能破產。
我認同老師不願意更改，但是他私人(兒子要唸書，要去
美國參加畢業典禮)跟公眾議題有何關係，
我認同你有需要停車位的需求我也覺得需要因為這一代
真的車子很多！！也缺少停車位，
但我也覺得可以與環境取得平衡狀態更好做法。
所以你私人工作到底跟(公園本身就是)公眾議題有甚麼
關係，公歸公，私人歸私人。

By Candice
at 2018-10-06T05:37

所以你認為已經有停車位的是既得利益9.2囉?

By Sandy
at 2018-10-06T10:56

回某ronray7799: 那就請注重環保的把自己停車位讓出
來吧！
如果未來我有車子也有車位有需要我也會讓出來，重點
我都沒有。
更何況環保本就是公眾議題啊！
你這種講法跟某些反核反倒沒邏輯的時候說那核廢料放
你家啊！道理有什麼差別？？
我支持有停車場建設，不支持這種做法。

By Steve
at 2018-10-08T20:32

還是反過來沒停車位的是9.2想剝奪大眾利益有停車位

By Candice
at 2018-10-10T06:33

的是先搶先贏?

By Frederica
at 2018-10-12T03:31

ronray7799: 所以你認為已經有停車位的是既得利益9.2
囉?？？？
真是笑翻。
上述都是在論述公眾議題到底跟私人需求有什麼關聯，
這樣也要扯9.2？？？

By Michael
at 2018-10-13T16:36

你自己把人家跟退休18%軍公教做比對還怕人提9.2?
況且軍公教退休金破產是軍公教倒楣跟大眾無關吧
亂比擬一通就不要怕被人戳啊

By Kelly
at 2018-10-17T17:21

阿對了新聞點進去看照片只有12個人啦

By Enid
at 2018-10-18T10:43

公眾議題到底跟9.2有什麼關聯，臺灣很多人喜歡將事件
撕裂族群化，這樣對於事情有什麼幫助，有什麼關系，
如果你無法站在一個理性思考層面(因為我真的不懂公眾
議題跟你提及的既得利益9.2關聯)，請問要怎麼討論。

By Quanna
at 2018-10-20T02:37

搞不好事實是多數在地居民都支持蓋停車場咧
這種帶風向新聞還能唬得道人啊

By Oliver
at 2018-10-20T05:35

欸你自己說人家業務等同退休軍公教18% 不是撕裂喔

By Thomas
at 2018-10-21T12:23

看來真的社區大學可以開邏輯學
ronray7799: 你自己把人家跟退休18%軍公教做比對還怕
人提9.2?
比對？？？
我述說的是年金改革(公眾議題)跟私人教師個人需求來
與公眾議題並論。這件事情
我哪裡說等同了你可以指出來啊

By Selena
at 2018-10-23T15:40

樹黨這種作法只會讓人去把樹毒死而已

By Carol
at 2018-10-25T21:26

你的講法就是等同啊????

By Sierra Rose
at 2018-10-28T05:03

ronray7799: 欸你自己說人家業務等同退休軍公教18%
不是撕裂喔
我闡述的是公跟私應該分開，你闡述的是
(ronray7799: 欸你自己說人家業務等同退休軍公教18%
不是撕裂喔
既得利益9.2？？？？)
沒有等同啊哪裡等同

By William
at 2018-10-29T03:03

只是單純論述了不要將私人議題牽扯至公眾議題，這樣
變成我說他是9.2，蓋他帽子的是您不是我。

By Kristin
at 2018-10-29T15:59

→ flyaway1030: 我認同老師不願意更改但是他私人跟
公眾議題有何關係

By Rae
at 2018-11-02T04:56

→ flyaway1030: 我認同你有需要停車位的需求所以你
私人工作到底跟(公園本身就是)公眾議題有甚麼關係
→ flyaway1030: 公歸公，私人歸私人。

By Franklin
at 2018-11-02T10:25

看來您真的需要釐清你的觀念了
一開始您說比對，現在又要說我等同，從頭都是您在蓋
他帽子啊
貼得很好我只想論述到底私人事件跟公眾議題有何關聯
。

By Mary
at 2018-11-03T15:10

公民課零分的言論噗噗

By Madame
at 2018-11-03T16:12

去查查公共議題的定義吧
還有新聞你到底點進去看了沒 12人的抗爭XD

By Andy
at 2018-11-06T07:03

12個人抗爭跟環境有甚麼關係？？你可能才需要唸一下
邏輯

By Ivy
at 2018-11-09T09:36

加上你網路一人共13個

By Sierra Rose
at 2018-11-11T00:38

所以你認為已經有停車位的是既得利益9.2囉?
來謬論要釐清喔！
有停車位的可能或許跟你論述的第三人稱一樣。
但是你述說的既得利益9.2不一定有停車位喔。
但是該位先生論述自己是業務，也不是退休教師，好吧
這我真的無法理解你怎麼有辦法等同這兩職業。
再者有一個更詭異的謬論你怎麼知道我公民拿過零，抱
歉沒有欸。

By Lily
at 2018-11-14T22:19

依照你的邏輯中國釘子戶也是活該被拆區域需要發展
豈能容得下一戶人家誓死捍衛家園

By Jake
at 2018-11-15T12:11

我沒有抗爭，我不贊同不代表我會去抗爭，...又一個邏
輯上的謬論

By Susan
at 2018-11-16T08:00

這戶人家的私人利益跟公共(不是公眾)利益有何關係lol

By Hedda
at 2018-11-20T16:02

把人家業務沒停車位需要停車場等同於退休教師需要18
% 這些都跟公共利益無關連結起來的是你不是我

By Emma
at 2018-11-25T01:13

中國釘子戶我沒有聽過，
但是臺灣在推動公眾利益事件臺灣是會徵收土地的。臺
灣的公民課本有教喔！阿中國我就不清楚了。
然後臺灣是一個國家，中國也是一個國家，他們教科書
有沒有，我是不知曉的

By Hedda
at 2018-11-29T05:31

從同都是您說他們等同於的我可沒這樣表示。

By Jake
at 2018-12-04T00:13

https://youtu.be/U-18IVh-wWI 你一定支持彭龍三

By Zanna
at 2018-12-05T09:54

又一個謬論我沒看過何來的支持..怎麼一直蓋別人帽子
呢？

By Faithe
at 2018-12-08T07:28

彭龍三的私人利益跟公共利益無關lol
台灣沒有釘子戶? 徵收土地沒有妨害私人利益?
越扯越遠囉連中國釘子戶都沒聽過lol

By Candice
at 2018-12-12T22:58

一句話私人利益跟公共利益無關還說公民課不等於零分
公共利益等於眾多私人利益的集合懂嗎?

By Yuri
at 2018-12-15T14:10

然後用法一樣你是為何覺得哪裡不一樣呢？

By Emma
at 2018-12-16T09:55

現在只會玩弄一些等同比對謬論顛三倒四的頗逗趣

By Christine
at 2018-12-18T08:10

我不知曉我也不評論，一直謬論的是您啊！我沒看過您
說我一定支持，我沒考過零分是您說我零分的，我也沒
顛三倒四啊！
倒是您不斷說我說該位先生是9.2這都是您說的。

By Linda
at 2018-12-21T04:14

懶得理你了我可不想當條魚

By Hazel
at 2018-12-21T17:35

為何別人就要一定聽過呢？這也是謬論啊！

By Iris
at 2018-12-25T13:28

我述說的是我們討論怎麼讓事情有個走向跟一個人跳出
來說這樣會牽扯我的個人利益確實沒關係啊！因為我們
看的是大部分都人喔

By Skylar DavisLinda
at 2018-12-27T06:47

ronray7799: 公共利益等於眾多私人利益的集合懂嗎?
對啊所以一個私人意見跟公共(公眾)有何關係。
然後你很執著點我也幫你找好了
https://reurl.cc/lxg9

By Thomas
at 2018-12-27T19:17

那是刑法或社會秩序維護法跟行政範疇無關lol

By Emma
at 2018-12-30T12:00

看來不只公民課法緒老師都請假去了

By Delia
at 2019-01-01T02:45

我支持那名業務一加一等於二已經是複數成為公共利
利了數學老師總沒請假吧?

By Ethan
at 2019-01-02T01:06

sorry 不是說不回了？？
http://i.imgur.com/vjyUOIm.jpg
加油

By Ursula
at 2019-01-06T00:06

英文單字看清楚點連起來的

By Andrew
at 2019-01-06T10:31

公民法緒數學都請假了再這樣英文老師會哭的

By Queena
at 2019-01-10T01:19

喔喔您的老師可能也要哭了你要談法著作權法同時民刑
法都有喔！
不是您述說的只有兩種法喔！
可能您的老師是不是都請假了

By Susan
at 2019-01-14T04:43

https://imgur.com/TEvh1ci 加油^^"

By Barb Cronin
at 2019-01-19T03:05

你的公民老師也哭了中國釘子戶？

By Skylar DavisLinda
at 2019-01-23T07:06

https://imgur.com/0ViWxHW 加油*2

By Joe
at 2019-01-23T23:57

http://i.imgur.com/jWH5Pbc.jpg
加油喔

By Cara
at 2019-01-26T06:09

公眾利益及其意公共利益。您的國文老師呢加油喔

By Olivia
at 2019-01-30T09:20

懶得跟一堆老師請假又沒念過行政學的人喇賽下去了

By Andrew
at 2019-02-02T08:28

阿你剛剛公民老師是不是請假，
公民與道德不能說謊騙人
你怎麼又來了
謬論我沒有說我要去啊

By Hedy
at 2019-02-04T22:23

停車場蓋定了快去悲憤私人利益戰勝公共利益囉

By Joseph
at 2019-02-09T06:50

公眾利益，其意是「公共利益」

By Caroline
at 2019-02-10T16:12

前面只說跟刑法有關還有社會只需維護法跟行政無關又
要扯行政法？

By Ethan
at 2019-02-10T20:44

然後不要亂誤導好嗎？
什麼連起來http://i.imgur.com/QW1VMCl.jpg
英文老師生氣

By Carol
at 2019-02-13T07:27

ronray7799: 懶得跟一堆老師請假又沒念過行政學的人
喇賽下去了
麻煩您自己收下囉

By Steve
at 2019-02-16T13:30

停車場是要蓋幾間，多搭乘公眾運輸好嗎

By Elvira
at 2019-02-21T03:58

台灣本來就一堆短視近利只顧現在的人。

By Iris
at 2019-02-22T07:34

我猜會支持這種不管生態工法的停車場的人，八成也是支持核
四啊支持深澳電廠的那些吧，只想當下好就好，絲毫不管後果
欸

By Madame
at 2019-02-25T15:20

又是一個在瞎扯的覺青了

By Dinah
at 2019-03-01T17:42

ㄎㄎ不理性又要說別人沒讀書ㄏㄏ

By Rosalind
at 2019-03-04T16:46

貼圖片自打嘴巴%%

By Isabella
at 2019-03-08T07:57

ㄎㄎ馬後炮省省吧ㄏㄏ

By Daph Bay
at 2019-03-09T13:37

行政學念過都知道沒人在講公眾利益連公眾利益的定義
都不知道還敢大小聲拿一個解釋法律條文名詞的亂連結

By Mary
at 2019-03-10T04:59

自己說過的話又說是別人亂連結我才懶得跟他爭咧
→ flyaway1030: 我認同老師不願意更改但是他私人跟

By Lydia
at 2019-03-11T00:30

公眾議題有何關係
→ flyaway1030: 我認同你有需要停車位的需求所以你
私人工作到底跟(公園本身就是)公眾議題有甚麼關係
→ flyaway1030: 公歸公，私人歸私人。

By Thomas
at 2019-03-14T09:06

→ flyaway1030: 但是該位先生論述自己是業務，也不是
退休教師，好吧這我真的無法理解你怎麼有辦法等同這
兩職業。

By Valerie
at 2019-03-19T08:55

喔喔所以一般見解就不能說公眾跟公共利益喔真是奇葩
阿！所以沒有做過什麼就不能講什麼
來來自己貼的圖自己看

By Barb Cronin
at 2019-03-20T00:34

很棒喔不是說不來
公民老師又請假了？？？公民與道德人不能說謊
公眾利益，其意是「公共利益」

By Selena
at 2019-03-21T09:17

我不是在回你插花得很開心幹嘛?

By Olga
at 2019-03-24T15:55

貼得很開心啊
ronray7799: 行政學念過都知道沒人在講公眾利益連公
眾利益的定義
你自己說的我

By Rae
at 2019-03-28T00:59

停車需求是很多私人利益集合變成公共利益了ㄏㄏ

By Gary
at 2019-03-30T13:41

http://i.imgur.com/VIIiRNV.jpg
ronray7799: 行政學念過都知道沒人在講公眾利益連公
眾利益的定義
自己這樣說又貼“公眾利益，其意是「公共利益」”
很棒很棒

By Suhail Hany
at 2019-04-02T11:14

然後還虧得公民老師請假的人嗆別人是私人利益呵呵

By Ursula
at 2019-04-05T04:26

行政學沒人講公眾利益啦ㄏㄏ

By Lily
at 2019-04-09T19:38

你的公民老師真的請假啊老師有沒有教你做人基本不要
說謊說不來繼續來

By Harry
at 2019-04-11T07:01

我不像有人行政學沒上過還要嗆人是私人利益啊ㄏㄏ
已經形成公共政策的當然是公共利益囉
我才懶得幫你上行政學咧
→ flyaway1030: 公歸公，私人歸私人。

By Yuri
at 2019-04-13T11:32

喔喔然後自己說行政學沒有人說又怎樣通俗用法就是這
樣用的啊！很棒啊！還有不是只有刑法才有用到喔很棒
啊！民法也有喔
然後又跳針說沒人用又要自己貼

By Iris
at 2019-04-18T06:35

“公眾利益，其意是「公共利益」”
奇怪我有要你幫我上行政學都給你說就很棒了啊，而且
要學過行政學才能討論嗎？
公園是政府的啊

By Aaliyah
at 2019-04-19T15:49

蓋停車場是業務的私人利益呵呵呵呵呵
刑法民法那是針對條文內的名詞解釋啦連這都要人教

By Daph Bay
at 2019-04-19T21:32

有什麼問題啊！那位先生因為公司要求不是私人的事情
不然是公眾還是你說的公共嗎？
是你才需要人家教啊

By William
at 2019-04-23T00:01

刑法的通姦跟你想像的不一樣懂嗎名詞要解清楚
如果拿雞雞插進男人的肛門可不算通姦喔你知道嗎

By Olivia
at 2019-04-26T22:35

行政範疇的公共跟其他法律定義的公眾本來就不會相同

By Kama
at 2019-04-28T00:07

你要不要回去上一下邏輯啊！理講不贏就這樣蓋帽子哈
我也是第一次見

By Daniel
at 2019-05-02T02:55

噗又跟一個這個老師全都請假的人浪費時間我的錯
我回一個馬後炮來插花的結果又跳出來是有多空虛啊

By Kristin
at 2019-05-03T14:28

nonono 你自己說的行政學就是沒有人用，然後呢一般民
眾都有修行政學?邏輯謬論。
這我不清楚，但是我沒有，可是呢你自己這樣說又要貼
“公眾利益，其意是「公共利益」”
又說別人老師請假

By Ina
at 2019-05-05T21:36

一下子說英文字連在一起沒有這個意思
http://i.imgur.com/GSSWuAL.jpg
來看一下看一下

By Kama
at 2019-05-08T02:05

廢話推完了沒? 私人利益的集合體停車場要蓋了
你的公眾利益要不見囉還不去抗議只會在這邊跳針

By Christine
at 2019-05-10T03:23

既然只有行政學有討論你可以跟有行政學基礎的人討論
。但是通俗用法就是有“公眾利益”用法，來源你自己
貼的“公眾利益，其意是「公共利益」”
然後啊搞清你自己的邏輯
別人沒說你可不能說別人有說，一開始的蓋帽子又說公
教人員是既得利益的9.2這可全是您述說的啊！
還有還有啊您拿中國釘子戶來論述還是要講什麼不甘我
們的事情啊！我只知道這裡是臺灣中華民國可不是所謂
的中國，所以啊你的中國釘子戶我也不知道提及要幹嘛
。
還有阿我沒支持你可不能說我有支持，我們沒去抗爭你
也不能這樣說啊！！

By Charlie
at 2019-05-14T16:19

恭喜業務大大的"私人利益"得以伸張lol

By Tristan Cohan
at 2019-05-16T07:39

哎呀他個人的公司問題怎麼會變成集體呢？那麼代表
他們是一整個群體也就說
他們要有一群人都住在這邊，
同一家公司上班，
公司要他們配車跑業務，如果你不用車跑業務可能就有
沒工作的風險，他是這麼說的，怎麼到您這邊就變成有
一大堆人都是這樣的呢？
而我說的那位老師，是為了他兒子一些私人事情來討論
。
每個老師都這樣如此嗎？沒有啊！
從頭到尾
“公眾利益，其意是「公共利益」”
你自己貼的啊不要說別人跳針。
然後呢既得利益9.2跟業務一樣這也是您說的啊！
自己說的話自己負責不要說是別人說的喔！

By Olive
at 2019-05-18T20:04

實況吵架轉播

By Victoria
at 2019-05-19T12:36

講甚麼廢話這邊就他一個ID 難不成是兩個\
實際上就是一堆人要停車位一堆老師要退休金就是複數
你在這邊嗆他只有一個人是私人利益笑死

By Andrew
at 2019-05-24T01:12

我早就說啦加上我共兩個是公共利益啦還扯?

By Caitlin
at 2019-05-25T15:54

你又是代表幾個人代表了甚麼公共利益

By Kyle
at 2019-05-27T18:21

還有阿如果要抗議自己去抗議不要一直蓋別人帽子說別
人有說別人是9.2是你自己說的！！！！只會叫別人做事
還有阿別跳針了你的行政學。
我也沒學過啦！但是通俗就是能這樣用，還有你說英文
連在一起come on Yahoo字典很好用
深怕您誤會不知道又看到了什麼，來
公共的
公眾的
http://i.imgur.com/psHjbUA.jpg

By Annie
at 2019-05-30T01:29

停車場都要蓋了支持方是要抗議甚麼???

By Ida
at 2019-05-31T03:47

啦坨屎完還沒結束

By Dinah
at 2019-05-31T16:38

太好笑了。都沒看到別人在說什麼哈哈
我都說我認同他有停車需求這件事情，但是你私人工作
事情因為要怎樣用車那確實是他的私人事情。
不要再跳針了我沒有說他是9.2
那是您說的，這名詞是您帶出來的。
不要再跳針說不能說公眾了你自己貼自己吸收通俗就是
有這樣用。
不要再說因為英文連在一起了。
http://i.imgur.com/CwKitLm.jpg
是你要別人去抗議的誰知道你要誰去抗議。
要去自己

By Tracy
at 2019-06-02T19:04

http://i.imgur.com/90LIcMC.jpg

By Zanna
at 2019-06-04T14:34

版主不能出來解決一下嗎

By Tracy
at 2019-06-09T12:01

能別在版上當作吵架聊天室嗎

By Brianna
at 2019-06-12T09:18

終於...

By Tom
at 2019-06-13T20:34

環保覺青哪會在意平衡當然是樹種好種滿最好退回石器
時代

By Caroline
at 2019-06-15T23:51

樓上講的不對是先確保自己有停車位爽爽用然後不準別
人蓋新的別人沒停車位很痛苦關我屁事

By Rebecca
at 2019-06-17T05:42

請不要再推文進行爭吵，推文討論至此，本文鎖定。

板橋音樂公園開挖停車場居民憂百餘棵樹 - 板橋

All Comments

Related Posts