板橋人 一起來檢舉違停吧 - 板橋

Table of Contents

新北市的警察看樣子,是不太會主動巡邏,取締違停車輛。

看板橋中山路,從光復橋下橋一路違停美麗的景象,或是中正路單線道,以及南雅西路

基本上停紅線完全沒有同情的理由,爽到自己,但用路人真心危險。

有興趣的人可以到八卦版搜尋
「拒檢舉魔人! 2天5千人連署「勸導取代開單」的討論串
有很多檢舉魔人的分享文



這邊分享一個較簡單處理違停的方法:
基本上撥打110,警方就一定需要處理(110是總機,他們再給轄區員警處理)
如果你發現警察處理的有點慢(超過15分鐘),可以再打去110確認
或是直接報上車牌

比較好的辦法是請警察夾上「逕舉單」,
不但能夠確認警察真的來過,
車主回到車上也能夠立即瞭解自己被開單了

有時也要體恤警察外務繁忙
不能第一時間到現場


希望版友一起讓板橋的交通變好

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2017-12-17
很多店家廠商沒有設立卸貨區,導致上下貨要騎樓臨停
便利超商或是餐飲也沒暫停區,買便當只能騎樓停
Puput avatarPuput2017-12-19
總不能要卸貨跑到幾公里遠的地方吧
Audriana avatarAudriana2017-12-21
我覺得卸貨區那個是店家自己要考量的 而不是靠違停
當解決的辦法吧.....................
Irma avatarIrma2017-12-26
公車也就因為臨停 不能在外線一直開
Una avatarUna2017-12-29
問題現狀就是這樣,你要人無法做生意嗎
生活怎麼辦,這不是一小部分人問題
而是普遍台灣地狹人稠的問題
Steve avatarSteve2018-01-02
應該去找配套 而不是我違法但我沒辦法所以別罰我
Selena avatarSelena2018-01-05
你講得是守法,但我講的是現實
Charlie avatarCharlie2018-01-08
你講的就普遍違停的思維啊 迫於現實我沒辦法
反正只有一下下 我省一點錢貪點方便沒關係
James avatarJames2018-01-11
配套? 有什麼配套,說來聽聽
沒辦法的就是沒辦法,遷移有可能嗎?
Olga avatarOlga2018-01-13
卸貨的問題早該在開店前先考量到吧 怎麼會是開了才想
現在會有這些問題的 還不都是吃準我可以違停卸貨
貪小便宜就要有遲早會踢鐵板的覺悟啊
Vanessa avatarVanessa2018-01-17
打高空說配套,跟政治人物有什麼差別
Gilbert avatarGilbert2018-01-18
想一起檢舉的 推薦最近的耶誕城跟板橋車站北門側
平常就收穫滿滿 現在耶誕城一定更需要大家幫忙
Dorothy avatarDorothy2018-01-21
推薦新北市iploice app 直接拍照定位上傳照片 很方便
Steve avatarSteve2018-01-25
違規就是違規 哪來一堆理由
Kelly avatarKelly2018-01-27
不如說我在日本看到的,他們會在住宅區設立卸貨方塊
讓宅配司機下車,用輻射方式擴散推出去
Oliver avatarOliver2018-02-01
但前提是政府有大量設立這種區域的預算
就說我講得是解決現實問題的方式
Connor avatarConnor2018-02-05
違法絕對不是你解決問題的方式..........
難道你為了解決沒錢的問題可以偷竊或搶劫嗎...
Delia avatarDelia2018-02-07
單純檢舉不輔導,跟北京驅趕貧窮人口有何差別
Puput avatarPuput2018-02-11
那你要提供解決我卸貨問題啊,早餐店等等到處都是
覺得不停門口,能夠補充物料嗎?
Oliver avatarOliver2018-02-14
你還是沒弄懂前提啊 在創業前就該想好解決辦法
Candice avatarCandice2018-02-18
但有多少人是抱著貪小便宜的心態開了違規就好
不停門口為什麼不行??? 都開店了就勤奮點吧...
Candice avatarCandice2018-02-20
檢舉死它們 一堆違停 板新路中山路
Quanna avatarQuanna2018-02-25
0.0這篇怎麼推文這麼多
Jacob avatarJacob2018-03-01
因為難得有支持違停的人可以討論啊~~~
Iris avatarIris2018-03-04
後來創業要注意沒錯,現存的呢。喝西北風
Thomas avatarThomas2018-03-08
這跟違建一樣,需要政府輔導,一起找出解決辦法
Thomas avatarThomas2018-03-12
畢竟板橋,住商混雜。很多中小工廠也在住宅區內
更何況是代工的家庭工廠,更是不少
Mary avatarMary2018-03-13
一堆做包裝,車縫等等,都是臨停卸貨上貨
如果因為無法流通物料,必須轉移
Rae avatarRae2018-03-16
難道違規停車是這幾年才出現的法規嗎 說什麼傻話
Yedda avatarYedda2018-03-17
那要這些家庭怎麼生活
Kama avatarKama2018-03-18
臨時停車是不可避免
Mary avatarMary2018-03-20
我還是覺得你的不可避免 都只是偷懶跟貪心而已
不是做不到 是很辛苦不想做
Anonymous avatarAnonymous2018-03-22
現實是板橋太窄 沒有空位
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-23
有問題意見就跟政府反應爭取啊 但是有人去做嗎 還不是
Catherine avatarCatherine2018-03-26
就繼續貪圖便宜方便行事 還一副委屈的樣子
Zanna avatarZanna2018-03-28
有停車位 誰要亂停
Eden avatarEden2018-03-30
沒有就停遠一點啊 去鄰近大樓買車位再搬不行嗎??
Jessica avatarJessica2018-04-01
錢你繼續賺 全體市民承擔你違停的風險 你覺得公平嗎
Mia avatarMia2018-04-03
板橋老舊建築都沒有設立地下停車,都只能騎樓。要機
車族放哪?
Brianna avatarBrianna2018-04-04
我就不信方圓10公里之內沒有停車位,你不想停而已
Anthony avatarAnthony2018-04-04
要消滅機車?現實是合法格子小於機車數量
Gilbert avatarGilbert2018-04-07
停遠點 or 買車位 or 路邊停車場月租 然後走路啊
Caitlin avatarCaitlin2018-04-09
10公里,你要跑死喔 ,司機走兩趟就可以下班了
Hardy avatarHardy2018-04-10
不用到10km啦 你停遠一點借ubike移動也可以啊
Connor avatarConnor2018-04-15
偷懶就偷懶 貪心就貪心 講一堆..
Agnes avatarAgnes2018-04-19
因為你佔用的是別人的生命安全啊
Agnes avatarAgnes2018-04-22
$$$$$$ 說穿了還不是錢
Edith avatarEdith2018-04-25
不然自殺獻祭召喚一個位子好了
機會成本,一個位子就是多少冤魂,搞不好一條命不過
Dora avatarDora2018-04-29
叫店家卸貨、快遞、郵差 通通停在合法停車格、黃線再來
送東西,撐不下去就漲物流費啊
Cara avatarCara2018-05-01
我有一推車的麵包,你要我騎腳踏車?
Elvira avatarElvira2018-05-03
板橋很多地方附近沒有設立停車格
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-04
我打過110,沒用,警察不來就是不來,還騙說已經來過了
Hedwig avatarHedwig2018-05-08
我有一推車的麵包要送 所以只能違停 撞到死了不干我的
Sarah avatarSarah2018-05-09
我覺得該死的是不留下聯絡方式,跟聯絡不到。
Eartha avatarEartha2018-05-10
有聯絡電話,通知一聲,不回應,就報警
也是個選擇方式
Ursula avatarUrsula2018-05-14
撞都撞下去了 應該是先叫救護車吧
Emma avatarEmma2018-05-19
你說的是堵住過不去的情況 但是擋住導致對向來車看
Zora avatarZora2018-05-19
不到的車禍狀況你要怎辦
Leila avatarLeila2018-05-24
當然我知道S再說什麼,說穿了都成本考量,要各行各業都乖
Eartha avatarEartha2018-05-27
台灣就是愛賭,僥倖心裡啦。撞一次一條命,司機整輩子都在
跑路了,結果還是敢違停,賭性堅強
Bethany avatarBethany2018-05-31
乖去停車,再來送貨勢必增加成本 成本轉嫁給誰而已
Mia avatarMia2018-06-04
原PO沒有看到重點
Jessica avatarJessica2018-06-08
沒有做過都市規劃的板橋,這就是問題
Lydia avatarLydia2018-06-12
全家便利那種超大型物流車白天直接停在路口卸貨真的很檢舉
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-16
跟有沒有規劃也沒絕對關係,就算旁邊有停車格 送貨也一
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-21
堆停紅線、停路口
因為公司不會給你停車費啊XD
Susan avatarSusan2018-06-25
這種大型物流車違停在路口擋住轉彎車的視線很容易發生事故
Hazel avatarHazel2018-06-28
板橋老舊住宅,兼住商工業混雜。
Enid avatarEnid2018-07-01
記得以前都是半夜車少才出現,但似乎打電話檢舉也沒用
Jacob avatarJacob2018-07-02
國光路巷子送貨,附近沒有格子,大家都是停騎樓
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-07-03
我覺得多檢舉違停導致違停需求戶去建議都市規劃
Jessica avatarJessica2018-07-04
是一件雙贏的舉動XD
Jessica avatarJessica2018-07-09
不然有個配套,全部騎樓頂棚拆除,變車格
Dora avatarDora2018-07-14
把騎樓回收 縮短區域就能生出很多位置
有可能嗎XD市長不用選下屆了
Rachel avatarRachel2018-07-19
騎樓拆掉是違法的
Cara avatarCara2018-07-23
變停車格也沒用啊 你看有停車格的路段,即便還停得到位
多半送貨的還不是紅線一停就送貨
Rae avatarRae2018-07-26
總之,檢舉就對了,違法還要考量幫對方考量是在想什麼
Susan avatarSusan2018-07-29
很多舊建築,騎樓都外擴出來
問題是政府不解決現實問題
Ivy avatarIvy2018-07-31
那就是政府要作的事情,我們頂多檢舉,就這樣。
Oscar avatarOscar2018-08-01
那就等受影響的人去投票,去串聯,形成壓力就好。
那是他家的事情。
Jack avatarJack2018-08-05
現實樣樣要錢啊 叫送貨的乖乖去停在停車格、黃線 然後
轉嫁消費者,消費者又唉唉叫了XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-10
路邊有停車格的確沒用,很多都是貪方便想說只是卸個貨,
Christine avatarChristine2018-08-13
那全面嚴格檢舉的措施下,北京就是個案例
William avatarWilliam2018-08-15
可以觀察看看北京的後續發展作為參考
Kama avatarKama2018-08-18
這就是選擇,至少我不會哀哀叫。
Rachel avatarRachel2018-08-23
好的,修正為"部分"消費者會唉唉叫
Elma avatarElma2018-08-24
那就哀哀叫,你很難讓別人滿意,但至少違停,我會滿意
少了違規停車,我會很滿意。
Heather avatarHeather2018-08-26
就劣根性啊,欠檢舉,多檢舉多罰幾次就會學乖了
Harry avatarHarry2018-08-28
警察不作為,也是怕民怨吧。不少區域是車>格子
除非是嚴重影響交通
Harry avatarHarry2018-08-30
警察怕民怨導致無法執法也不是一件正確的事
Thomas avatarThomas2018-09-02
那警察為何不作為(或不積極作)? 人力不足? 背後壓力?
Ida avatarIda2018-09-04
不能違停就自己想辦法,被檢舉了就不要多話乖乖去繳罰單
Necoo avatarNecoo2018-09-06
違停不只侵犯用路人權益嚴重還會害人死傷
Hazel avatarHazel2018-09-07
多檢舉->商家開店把停車納入考量->成本提高->背後集團影響
Yedda avatarYedda2018-09-10
交通法規的制定都是有它的道理存在,卸貨格加推車,不要貪方便
Hazel avatarHazel2018-09-14
政策(都市規劃、商業區增設停車格) 正向循環 讚!
Adele avatarAdele2018-09-16
檢舉交通是沒獎金的,但是台灣用路人違規的很誇張
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-19
需要用罰單教育,所以歡迎大家一起檢舉交通違規
Necoo avatarNecoo2018-09-21
https://www.nownews.com/news/20170921/2610904
停遠一點花點停車費,很多汽車駕駛都做不到
Erin avatarErin2018-09-24
光復橋下來延伸一直到埔墘國小,天天一整排違停,有的違停
Megan avatarMegan2018-09-26
為什麼你都違法,我守法的人還要幫你想出解決方法?
Lucy avatarLucy2018-09-28
還是跑到店裡去吃東西,還是雙B,有錢買車沒錢停停車位
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-02
不用電110,來沒開單爽他,手機直接兩張照片線上檢舉
Adele avatarAdele2018-10-05
過度限制的社會最後只會造成毀滅,我的看法啦
Hazel avatarHazel2018-10-08
豪爽喔,政府都不用負責不用做事,放人民內鬥。
Isabella avatarIsabella2018-10-12
Frederic avatarFrederic2018-10-16
這是合理限制不是過度,違規就是錯,等到傷害無辜之人就來
Regina avatarRegina2018-10-19
不及了
Joe avatarJoe2018-10-22
什麼樣的人民就有什麼樣的政府啊 這也是沒辦法的事
Megan avatarMegan2018-10-25
自身檢舉 加上嚴重路段打電話1999 110反應
Robert avatarRobert2018-10-28
違法還能護航也是很狂
Mia avatarMia2018-10-29
不用想了,你不讓人路邊卸貨,所有店家都要關門啦
Valerie avatarValerie2018-10-31
反正多檢舉 送貨成本上升 最後也是大家一起吸收 這樣也
Frederic avatarFrederic2018-10-31
不錯
Edwina avatarEdwina2018-11-04
有人在物流業工作嗎 請問現在物流被檢舉是誰要出錢?
Frederic avatarFrederic2018-11-05
2130左右中山路一段293號,2200左右中山路二段287號,可以列
入週一至週五晚上必打電話檢舉清單
Frederica avatarFrederica2018-11-06
簡單說,老闆不願吸收成本,要司機跟基層負擔,加上地狹人稠
,沒地方停,只好違停。就算台灣都市炸掉重蓋,人民個性還是
改不了。只好繼續檢舉,違停,撞車,檢舉,違停這樣循環
Hazel avatarHazel2018-11-07
拿卸貨出來擋也沒用啦,光是違規停車去買東西吃飯等人
的就檢舉不完了哪輪的到卸貨
Kyle avatarKyle2018-11-09
feiliu7081說的很好,政府製造人民之間恐怖平衡是不對的
Kyle avatarKyle2018-11-13
先說 我剛檢舉過 梁記前面人行道 但是我內心是愧疚的
Harry avatarHarry2018-11-14
並排停車一定檢舉!超危險
Franklin avatarFranklin2018-11-15
違停被檢舉就學乖點,不願意花停車費就繳罰單啦
Valerie avatarValerie2018-11-17
我竟然無法對店家作什麼,只能靠檢舉一個我不認識的人
Gary avatarGary2018-11-17
其他紅線違停看狀況
Faithe avatarFaithe2018-11-18
現實面我一定支持檢舉 因為真的有效 可以造成店家壓力
Daniel avatarDaniel2018-11-19
長久面我覺得發展共享汽車 自動駕駛 是一條途徑
Rae avatarRae2018-11-20
支持檢舉,不然不會有改變的可能
Ophelia avatarOphelia2018-11-22
有連署反對檢舉改勸導就來去簽
Brianna avatarBrianna2018-11-27
罵政府沒用,這體系是民選的,什麼人民就有什麼政府
Caroline avatarCaroline2018-11-29
商業卸貨區要靠市政規畫,台北市有在做,靠店家有點難
Olivia avatarOlivia2018-11-29
其實政府人民要一起努力 政府也是有在規劃大眾工具
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-04
那現在就把問題分開吧 卸貨規卸貨 吃飯買東西另外討論
Una avatarUna2018-12-07
卸貨去應該自己去申請,而不是錢給你轉,路也給你擋,停車
費給你省,也太爽了吧!
Xanthe avatarXanthe2018-12-11
多數職業駕駛是不愛遵守交通規則,只好用罰單教訓
Yedda avatarYedda2018-12-13
畢竟不守交通規則可能會傷害到人,所有違規真的不能妥協
Quanna avatarQuanna2018-12-14
只想檢舉烏賊車和亂丟菸蒂 很討厭汙染環境的
Valerie avatarValerie2018-12-16
想檢舉烏賊車+1
Audriana avatarAudriana2018-12-21
拍照檢舉就好了啊 叫警察來車都跑了 或是不開單
Charlie avatarCharlie2018-12-25
只能說沒救了 人口就是太密集
板橋車站附近的各捷運站出口 還不是一堆機車臨停
Bennie avatarBennie2018-12-30
在那邊等接人 警察就在旁邊也不會驅趕 為什麼?
因為你趕走他 他繞一圈回來繼續等 根本沒意義
Ophelia avatarOphelia2019-01-01
因為根本沒有其他可能性了 那附近都沒停機車的地方
無解的問題就是無解
Gary avatarGary2019-01-04
同理你檢舉了 他被罰錢了 但他下一次還是只能這麼做
因為沒有其他辦法
Necoo avatarNecoo2019-01-07
下次還是這麼做就再開一張給他呀,一張六百,疊上去就好
Heather avatarHeather2019-01-12
板橋車站旁邊明明就一大堆機車停車場....
只是偷懶想要一出捷運出口就上車而已吧....
Anthony avatarAnthony2019-01-15
一些便利商店愛設在轉角..
Gilbert avatarGilbert2019-01-19
我沒有要為那些人開脫 我只是說明為什麼警察不管
Hedy avatarHedy2019-01-21
很多事情現實面就是這樣 如果每個人都去停車場
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-22
結果只是變了樣子 就是停場出入口塞爆 周遭交通更塞
Ursula avatarUrsula2019-01-27
我的認知是 遵守交通規則 不違停 停車場塞爆 那是另
外一個議題 可以因為這樣促進政府更新都市規劃等等
David avatarDavid2019-01-29
但並不是用路人覺得這樣做會塞爆就<違停>來<解決>
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-01
一樣啊 最後導致的問題都是一樣的 就是造成交通問題
不然違停有什麼差別? 就是妨礙交通阿
David avatarDavid2019-02-04
人就是過多 不在這停就是到另一邊停 到哪都是塞爆
Madame avatarMadame2019-02-04
因為你違法可以避免某些問題所以就違法嗎
先講求自己守法 再來探討規劃是不是有問題 而不是都
Emily avatarEmily2019-02-07
表現出一種 沒辦法我只能違法的樣子 兩手一攤
顯得自己很無辜 = =
Dora avatarDora2019-02-07
不用這麼憤慨阿 就事論事 重點我只是在陳述事實
而且我又不是違法的人 不用對我這麼激動
Delia avatarDelia2019-02-09
我沒有憤怒啦 純討論 只是論述支持違停的人行為
大概論點跟舉動就是這些 無奈你我都知 但不能因為無
Ethan avatarEthan2019-02-09
沒有支持 只是說明為什麼那些人會這麼做 還有警察為
什麼不積極取締
Liam avatarLiam2019-02-11
奈而視法律為無物 更甚這是危及人身安全的行為
Sarah avatarSarah2019-02-13
唯一解就是全面都更 但這個太難了
Rae avatarRae2019-02-15
我個人是覺得大家都不違停 真的不夠用自然會向政府提
這些需求 對整個社會都是正向運轉~~~~
Frederic avatarFrederic2019-02-16
不夠用應該是有眼睛的人都看的出來啦 不用反映也知道
Mason avatarMason2019-02-21
要重新規劃 成本太高 吃力不討好 執政者根本不願意
Poppy avatarPoppy2019-02-22
所以我才說問題要拆開 違停 跟 規劃是兩回事
Isabella avatarIsabella2019-02-26
規劃的爛不等於你可以違停 但是你可以提案說紅線移除
Oscar avatarOscar2019-02-27
等到紅線真的移除 你想怎麼停 檢舉派也檢舉不了
Franklin avatarFranklin2019-02-27
都更第一個直接難題巨量老違建 還沒拆完就被拉下台了
所以根本沒辦法做 地就這麼大 你要規劃就是要吃掉既得
Sandy avatarSandy2019-03-04
利益者的地 那一定就有人跳腳
Franklin avatarFranklin2019-03-05
違法還講這麼多幹嘛?兩張照片吃罰單,不然誰要守法?
Dorothy avatarDorothy2019-03-06
害人逆向跟人對撞,一線佔滿卸,一定要開10噸半送貨?
Kelly avatarKelly2019-03-13
檢舉亦有道…非重大違規不檢舉,送貨臨停不檢舉,小黃違規
必檢舉
Thomas avatarThomas2019-03-20
我這人很簡單,轉角公車道必須檢舉,其他看心情
Susan avatarSusan2019-03-23
中山路到光復橋一帶最多
Ethan avatarEthan2019-03-27
因為巴拉巴拉所以違法的論調真的很好笑,無奈的是有這種
為了自己方便建立在他人風險上的想法還不只一人
Rae avatarRae2019-03-30
顧慮那麼多現實 錢錢錢 哪天出車禍是你家人
再來叫啊!
Enid avatarEnid2019-04-03
我也都一直在檢舉啦 怎樣 我就被害出車禍過
反對檢舉的人 都是心存僥倖而已
Andrew avatarAndrew2019-04-05
你要違停 就要有被檢舉的準備 廢話那麼多
Jacky avatarJacky2019-04-07
無法卸貨就能影響用路安全?傻眼論調
Cara avatarCara2019-04-10
就檢舉啊,看看效果如何。
Linda avatarLinda2019-04-11
違停沒什麼好講的
Frederic avatarFrederic2019-04-15
我就在中山路被違停貨車開車門撞飛,違規還一堆藉口,難
道車禍就我倒霉嗎?
Leila avatarLeila2019-04-17
啊他如果停在停車格.開門還是撞飛你呢?
Hazel avatarHazel2019-04-19
中山路、三民路違停都很嚴重 尤其是埔墘地區
Caroline avatarCaroline2019-04-24
開門沒看後方的違規
Michael avatarMichael2019-04-26
並排停車我看到一定會拍照檢舉
Ula avatarUla2019-04-30
違停也沒什麼好吭聲的,就是貪圖方便而已,副作用自負
Elvira avatarElvira2019-05-02
其實把罰單看成是停車費,心裡就會比較過得去了~
停遠一點,付便宜一點。停近一點,當然會貴一點囉~ok的
Blanche avatarBlanche2019-05-02
所以檢舉的熱心民眾不用覺得怎麼樣,認真給他檢舉下去就
Elma avatarElma2019-05-07
好了,其實你只是義務的『臨時違規停車收費員』,衝啊
Olga avatarOlga2019-05-10
喜歡違停就付罰單啊,難道乖乖停停車場的人是智障?
Tom avatarTom2019-05-15
覺得車位太少就不要開車騎車 坐大眾運輸啊 違規還一
堆理由 都是別人的問題 社會的問題 自己就沒問題 這什
麼鬼邏輯
Edwina avatarEdwina2019-05-18
我住中正路巷子裡面,有人就是晚上併排在自己家門口。
Annie avatarAnnie2019-05-20
那我一個月花4500租專用停車位是前多囉?
Annie avatarAnnie2019-05-22
併排停車和轉彎處停車,這些都是可能會害人家破人亡的
Harry avatarHarry2019-05-26
新北市iploice app可以線上檢舉,就不用怕警察分身乏術的
問題。
Blanche avatarBlanche2019-05-26
一方面也是規劃問題
Connor avatarConnor2019-05-30
其實很誇張 中山路整排都店家 也整條紅線 附近沒停車場
Odelette avatarOdelette2019-06-01
麻煩守法的各位!!下次有送貨的物流人員或郵差送到你家
,麻煩猜收件時順便拍一張去檢舉,然後po上來證明一下
守法
George avatarGeorge2019-06-03
怪了,支持為廷的人怎麼這麼多?!
John avatarJohn2019-06-08
沒想到不要臉的還不少呢
Delia avatarDelia2019-06-10
正義魔人吃飽太閒
Noah avatarNoah2019-06-10
真的,不要臉的人還真不少
Olivia avatarOlivia2019-06-13
推檢舉
David avatarDavid2019-06-15
看心情,基本上惹到我的必檢舉,成功率也都滿高的
Zora avatarZora2019-06-20
如果連同機車一起檢舉,我就贊成,你檢舉的時候,記得機
車不要違停
Sarah avatarSarah2019-06-23
110是用來排除立即性的交通問題 警察只會趕人 不會開單
Doris avatarDoris2019-06-28
要警察開單 就要民眾來自己拍
Heather avatarHeather2019-06-29
最多違停的幾乎都是一般小客車,貪圖方便路邊買東西
Hedwig avatarHedwig2019-07-01
中山路上違停偶而有警察趕,還是一堆人硬是要停
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-03
被檢舉根本剛好而已
Kama avatarKama2019-07-07
大仁街也是一堆違停買飯的自私鬼..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-07
上次因為連續違停在人行道的汽車,只能走馬路,差點被撞
Mason avatarMason2019-07-08
我騎機車10年從來沒有違停過 要買東西也只是停好後多
走一些路而已 不懂到底難在哪??
Christine avatarChristine2019-07-10
藉口好多,推原PO
Rosalind avatarRosalind2019-07-14
埔墘中山路就一堆,警察只會驅趕
Jacky avatarJacky2019-07-16
這區完全沒車位,左右兩側巷子也是停的亂七八糟…but~海山
轄區,檢舉前請三思。
Irma avatarIrma2019-07-16
警察最大,由警察做主,荷訐哩來競選新白吃市長,You Can Do
Anything
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-17
推! 南雅西路到國光路也一堆 硬把雙向車道變單行道 超危險
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-18
為了公益檢舉 不要為了檢舉而檢舉 專心檢舉汽車就好
Carol avatarCarol2019-07-23
我檢舉好多國光路違停,不過感覺大家沒在怕 -_-"
Annie avatarAnnie2019-07-25
汽車違停真的很危險!!尤其再加上亂開車門風險翻
Quanna avatarQuanna2019-07-27
違規魔人藉口好多,只好努力的檢舉交通違規了
通常檢舉久了都知道所有違規事項
Emma avatarEmma2019-07-29
違規魔人又不愛遵守交通規則所以常常被送好多項出去
Mary avatarMary2019-08-01
回那個lauwei大,我汽機車通通都會檢舉,尤其是四川路一段
機車直接橫停人行道,偏偏四川路人行道又TMD的特別窄小,
看到一次就檢舉一次,看到兩次就檢舉一雙…
Ida avatarIda2019-08-04
機車很容易就吃到2400的並排罰單
Carol avatarCarol2019-08-04
個人最討厭雙併排違停, 特別是明明往前開幾公尺可以不用雙
併排
Andrew avatarAndrew2019-08-07
很多道路就設計不良,停車格根本沒有,一堆人盲目檢舉真
的是吃飽太閒,自以為正義 廠廠 但太誇張我也是檢舉就是
Sandy avatarSandy2019-08-11
什麼卸貨店家要考量,當然要考量啊,貨車司機盡量別擋到車
道才是重點,現在一堆公車族在那邊檢舉,笑而不語
Gary avatarGary2019-08-15
並排違停是肯定要檢舉,都擋道,有些阿呆還可以直接停下來
Quanna avatarQuanna2019-08-16
一堆檢舉人只會喊違法,現實問題也沒在考慮,自以為是的太
Dorothy avatarDorothy2019-08-19
為廷真是不好
併排為廷更是不好!
Kelly avatarKelly2019-08-19
違規停紅線買東西,機車比例最高吧,停騎樓也麻煩一起檢舉
Jacob avatarJacob2019-08-19
勿忘上次中和違停害死人的那個新聞
Thomas avatarThomas2019-08-23
L大,只要地主沒有去登記不能停和要留通行通道,機車
停騎樓是合法的喔......
Daniel avatarDaniel2019-08-23
有些騎樓不能停,會被拖吊
Elvira avatarElvira2019-08-27
停騎樓沒犯法,可是道德感很低
Puput avatarPuput2019-09-01
禁停騎樓的路段有公告
Lily avatarLily2019-09-03
騎樓我就不管了 那人行道呢?
Margaret avatarMargaret2019-09-07
直接App檢舉啦