松山區社會住宅 居民抗議 - 台北松山區

Table of Contents




http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5981892.shtml


松山區社會住宅 居民抗議

【聯合晚報╱記者陶煥昌、陳珮琦/台北報導】 2010.11.18 03:06 pm


內政部日前公佈的「社會住宅實施方案」,將松山寶清段等5筆共計三萬多平方
公尺的國有土地,劃定興建692戶的社會住宅,消息傳來,引發當地居民強烈反對,
質疑內政部惡意炒短線,未考慮到居民感受和評估社區發展,居民今天上午挺身出面
抗議,選區的藍、綠議員也難得對此議題,意見一致,力挺當地居民。

民進黨市議員張茂楠指出,政府選擇在此一敏感時刻,公布五處社會住宅興建
地點,並表示將於100年底動工,「只為逞其攏絡人心、騙選票的伎倆!」張茂楠並
指出,每遇到選舉,就「政治擺中間,民權民意放兩邊」,對於這樣的「紅包政策」,
將發起守護國有地、拒絕松山精華區興建社會住宅千人拉繩護鄉活動,表達嚴正抗議。

市議員王鴻薇則指出,內政部日前公布5處「社會住宅」興建地點,其中,位在
「北市健康路與三民路62巷間帶狀土地」的地點,屬北市松山區,事前未與當地居民
溝通,引起極大反彈,附近民眾對此罵翻天,她的競選總部電話接到手軟。

王鴻薇表示,社會住宅政策立意良善,但事先處與規畫為社會住宅地點的附近居民
多溝通,以免引起居民疑慮。她說,有不少家長批評,該處地點在學區內,有3所學校
聚集,學生眾多,很擔憂未來的學童安全。

她以當地「松山寶清段」來說,附近有延壽國宅、健康新城、健安新城及平安新村
等大型集合式國宅;延壽國宅有200 戶、健安新城有920戶、平安新村有360戶,合計
高達3200戶,已相當飽和。當地居民需要公共設施、公園綠地、交通設施等,附近早無
足夠空間興建這些公共設施,不了解內政部選在當地蓋社會住宅用意是什麼。

【2010/11/18 聯合晚報】@ http://udn.com/


--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2010-11-22
現在都是市議員表示...選立委就變成立委紛紛表示...
Daph Bay avatarDaph Bay2010-11-25
我就是自己找上 其中的一個議員去反應的, 當然要去講
Dora avatarDora2010-11-29
找立委 找議員...總之就是找願意幫忙的, 而且市議員他們也知道他們的政治之路, 都是靠我們在地居民, 肯幫忙的, 我們就支持
Annie avatarAnnie2010-12-02
我不太懂抗議什麼,有人可以解釋一下嗎?是怕房子賣不出去還是?
Kama avatarKama2010-12-06
怕居住品質跟治安變差, 不然房價漲或跌, 跟我們這種要長久居住不賣房子的居民,有何關係? 就是要長久居住才會恐懼
Odelette avatarOdelette2010-12-09
文中已經寫得很清楚了, 西松學區 健康學區的孩子學童安全
Ina avatarIna2010-12-12
我是南京東路吉祥里居民 這次連我們這邊的住戶都很擔心
Caitlin avatarCaitlin2010-12-16
江部長要解除民慮 就請先在自己住家隔壁蓋社會住宅好好管理經營 再推行到台北市各區
Heather avatarHeather2010-12-19
Chiahuil,請一起跟里長 向市議員不斷反應, 我們自己不抗議
Yuri avatarYuri2010-12-23
人家就當我們是接受了... 加油!居民大家要團結!
Ethan avatarEthan2010-12-26
為什麼社會住宅會跟治安有關,這樣讓人覺得這裡的人很短視
Zenobia avatarZenobia2010-12-30
先聽聽市政府舉辦的說明會也不遲
Callum avatarCallum2011-01-02
請參考 #1CuVBo_g 推文
Aaliyah avatarAaliyah2011-01-05
我有個問題...請問有人知道社會住宅是要租給誰嗎!?
Lauren avatarLauren2011-01-09
請看7722推文
Zenobia avatarZenobia2011-01-12
我還是無法理解
Rosalind avatarRosalind2011-01-16
對於我們這種新婚小家庭,孩子即將出世但卻買不起房子這種政策對我們來說真的值得參考
Hardy avatarHardy2011-01-19
不管這附近的國宅有多少,全在那些投資客手上
Charlie avatarCharlie2011-01-23
我們只想就近住在家人身邊,又可以獨立一戶不明白為什麼弱勢就會等於治安差
Zenobia avatarZenobia2011-01-26
說得言不及義 但為什麼要這麼自視甚高未審先判那些人不好
Leila avatarLeila2011-01-29
另外.我們這些居民抗議就有用嗎?那畢竟是國有地
Susan avatarSusan2011-02-02
推樓上!!
Kelly avatarKelly2011-02-05
我是覺得..社會住宅對於社區品質跟治安可能真的會有些
Carol avatarCarol2011-02-09
影響~但是換個角度想~這樣能讓更多民生社區外的居民有
Zora avatarZora2011-02-12
剛才研究了一下 也許我誤會社會住宅的意義
Wallis avatarWallis2011-02-16
更多的機會了解到民生社區這個好地方~或許民生社區
Poppy avatarPoppy2011-02-19
可能因此更出名~更繁榮~不過重點是~真的要有完善的配套來得到民生社區居民的共識吧0.0
Liam avatarLiam2011-02-22
ma大~不好意思我當初也以為蓋社會住宅我也有機會可以
Audriana avatarAudriana2011-02-26
但沒必要讓大家覺得這裡就是自視甚高 高不可攀我知道我誤會了,就算租我也沒資格
Harry avatarHarry2011-03-01
住~還想說我可以跟我女朋友結婚了...但實際上社會住宅
Olga avatarOlga2011-03-05
不是國宅~所以我們還是沒機會~他是給弱勢的人先住的
Freda avatarFreda2011-03-08
但說實在的 就算那些花大錢貸一輩子款買這裡房子的人就會是好人嗎? 沒必要這麼想吧
Donna avatarDonna2011-03-11
已經是弱勢了還被拒於門外,我只是覺得這樣並不好
Franklin avatarFranklin2011-03-15
的確弱勢不一定就有治安問題~這大家可以不用太過解讀
Hazel avatarHazel2011-03-18
但是正常人都沒辦法買房了~你蓋社會住宅逼我補刀而已~
Sandy avatarSandy2011-03-22
恩~~我也是這麼覺得~畢竟我以前在念介壽的時候~也是有
Iris avatarIris2011-03-25
打房?~我只聽到我家這邊的房價越來越離譜~單車位要兩百萬以上~房子沒一千萬的告訴我我馬上買!!!~
Gary avatarGary2011-03-29
很多混很大的不良少年~所以我覺得每種族群都會有治安問題~~主要還是等政府的配套囉!!畢竟大家出發點還是想住得安心囉!!
Lydia avatarLydia2011-04-01
有,小套房不用一千萬
Xanthe avatarXanthe2011-04-04
恩~治安問題真的不是社會住宅才會有的~但是不是可以先照顧一下一般民眾呢?~
Margaret avatarMargaret2011-04-08
就算沒住在這裡,戶籍借放在這一樣可以唸這裡的書所以拿治安和弱勢擺在一起,太不公平了
Harry avatarHarry2011-04-11
我不要小套房=.=~不要再說先以小再換大~真的很爛的說法~
Jessica avatarJessica2011-04-15
看了社會住宅的主要承租者.....治安真的要顧慮一下
Elvira avatarElvira2011-04-18
我同意這樣的政策 但還是會自私的希望
Margaret avatarMargaret2011-04-22
不在自家附近蓋 這就跟垃圾場一樣 沒人希望在自家旁邊
Dinah avatarDinah2011-04-25
不予置評,這就是有房沒房的立場不同而已
Donna avatarDonna2011-04-28
社會住宅是出租,不是賣的...
Daniel avatarDaniel2011-05-02
我知道。上面幾行我就說我誤會了
Mary avatarMary2011-05-05
我真的很想知道為什麼弱勢跟治安敗壞會畫上等號
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-05-09
請問弱勢的定義是甚麼? 我看到草案中出現遊民 就絕對不能接受
Ophelia avatarOphelia2011-05-12
沒錯 有遊民就絕對不能接受 還提議混居咧 最有有人願意
Linda avatarLinda2011-05-16
貸款買房跟遊民混居在社會住宅大樓裡 政府應該是協助弱勢
Bennie avatarBennie2011-05-19
弱勢脫貧 而不是找貸款購屋的中產階級陪葬
Tom avatarTom2011-05-22
我雖然是松山區的 但我完全不反對這項計劃..就如上面人所
Annie avatarAnnie2011-05-26
說的一些我很讚同..
Cara avatarCara2011-05-29
請問樓上是自強/鵬程/安平里里民嗎?
Rachel avatarRachel2011-06-02
是啊
Ida avatarIda2011-06-05
樓上我在自強里 我不會用水球請別水球給我
Susan avatarSusan2011-06-09
我遇到的自強里里民都很反對,但是聽說自強里里長 並無反對行動
Odelette avatarOdelette2011-06-12
問到詳細居住哪一里,沒打算在公開板面問.
Gilbert avatarGilbert2011-06-15
我也不知到道耶..大概我們認識的都沒有要我們家參加這活動
Selena avatarSelena2011-06-19
因為沒人主動號召吧, 我們去找議員反應時, 在場也好幾個自強里
Margaret avatarMargaret2011-06-22
請問樓上 最近還有議員要舉行公開反對活動嗎 我家有長輩
Emma avatarEmma2011-06-26
想參加
Daniel avatarDaniel2011-06-29
我也不知道耶..不過我打算打電話去每個市議員候選人服務處反應
Michael avatarMichael2011-07-03
我想提供我住的這一棟..光是每天電梯裡的煙味、晚上喝酒吵
Zenobia avatarZenobia2011-07-06
鬧、從走道破窗偷鄰居(有門卡所以一定是內賊)、偷信...
Leila avatarLeila2011-07-09
經營違法事業(真的有)...但我相信只畫大餅沒有藍圖的社會住宅將來素質會比我這棟還差...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-07-13
而我這棟才152戶,其中二成租給公司行號或空服員,大部分住戶水準正常,糟的才一成就已這麼誇張,那692戶的一成呢?
Puput avatarPuput2011-07-16
看到八卦有人提到帝寶..其實帝寶的一樓是開放空間,不屬帝寶,那裡人口才稀疏,為何不設在那裡呢...
Jake avatarJake2011-07-20
當然不是蓋在帝寶 而是帝寶附近的 仁愛路空軍總部基地
Hardy avatarHardy2011-07-23
仁愛路空軍總部基地附近居民 10月底聽到風聲 就抗議了http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5931027.shtml 聯合報新聞
Donna avatarDonna2011-07-27
說真的,弱勢住進來,還是只能跑很遠去討生活,住進市中心一定會增加他們的不便,並不是誰都能在家附近找到工作,尤
Elvira avatarElvira2011-07-30
寶清段居民不如帝寶高官顯貴 只能靠自強團結來自救了!
Jacky avatarJacky2011-08-02
其弱勢之所以會是弱勢,表示他們工作能力相較之下優勢不高我家這棟很多戶原住民都是在台北縣和桃園縣工作的...
Frederic avatarFrederic2011-08-06
其中一戶也對我說過打算離開台北市會過得比較好...
Isabella avatarIsabella2011-08-09
要救助那些弱勢者 應該是提供工作訓練機會,不懂政府在想什麼
Victoria avatarVictoria2011-08-13
我很支持這個計畫..但台灣畢竟不是香港,不能照單全收
Edwina avatarEdwina2011-08-16
刁民
Elvira avatarElvira2011-08-20
我贊成社會住宅這個理念,可是相關方案真的要配套好,不只是想著要蓋就蓋了,治安問題在學區內真的很重要但我不同意樓上gie大的部份說法,原住民並不代表一定是
Quanna avatarQuanna2011-08-23
弱勢,gei大可以換種說法或譬喻比較恰當,種族不適合拿來做比較
Ophelia avatarOphelia2011-08-26
我只是以自己家寄住和棟的好友都是原住民來個切身說法。
Lily avatarLily2011-08-30
唉 對照某些人說法,我是弱勢單親所以不能住在松山?!
Damian avatarDamian2011-09-02
而且...誰說弱勢一定要去外地工作= =" 這是什麼奇怪道理..
Ophelia avatarOphelia2011-09-06
那為什麼我家在民生社區 我搬出去住卻得住台北縣...
Delia avatarDelia2011-09-09
我覺得我不算弱勢團體 但是住的比弱勢團體差= =