東岸高架橋拆?留? 基隆市議員拉鋸戰 - 基隆

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/7549503.shtml


市府明年編列預算委外研擬拆除東岸高架橋方案,市議會昨天審查時引發兩派議員激辯。
支持拆橋的議員說,東岸高架橋名列全台十大危橋,應該功成身退;反對者表示,拆橋會
造成市中心大塞車,萬萬不可。雙方各持己見,將留待大會討論。

市議會昨天審查交通旅遊處明年預算,交旅處編列190萬元委外研擬東岸高架橋拆除交通
影響分析及配套措施。贊成拆除高架橋的議員支持這筆預算,但反對拆橋的議員主張刪除


市議員張漢土、莊榮欽、呂美玲、張芳麗、韓良圻和張耿輝說,以後就算東岸聯外道路通
車,許多市民還是會從東岸高架橋上中山高速公路,何況新路還在興建,市府應等東岸聯
外道路全面通車再編預算委外評估。

再說,東岸高架橋一旦拆除,大貨車、聯結車、砂石車都要改走市區道路上中山高。市府
除非提出市區交通不會打結、空氣品質不會變差、民眾不會感受到壓迫性的配套方案,否
則不准拆橋。

贊成拆橋的市議員蔡旺璉、陳東財、陳志成、張錦煌和藍敏煌主張讓預算過關,因為東岸
高架橋屬危橋,每隔幾年就得編上高額經費維護,應功成身退了,讓市容改觀。

預算審查會主席蘇仁和說,若這筆預算過關,市府明年要向議會專案報告成果,議會才有
可能同意再編後續作業經費,並非就要拆橋。


--


http://www.facebook.com/wisdomperfectaiwan

--

All Comments

Kama avatarKama2012-12-10
無法想像現在的情況下 拆掉所導致的交通大亂
Christine avatarChristine2012-12-12
都列危橋還不拆哪天橋斷摔車,東岸聯外道開通就可功成身退
Eartha avatarEartha2012-12-14
如果拆了...不就要提早一小時出門
Ula avatarUla2012-12-16
等東岸聯外道路開通後,封橋試試看實際情況再決定
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-12-18
仁一路培德路可能大塞車 或是中正路義一路
Edwina avatarEdwina2012-12-20
拆吧!把基隆,砍掉重練吧
Hamiltion avatarHamiltion2012-12-22
狠下心痛一下, 市中心會更好
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-12-24
拆掉再請日本人來重建,就不會發生用沒幾十年就變危橋
Poppy avatarPoppy2012-12-26
了,看看圓山中山橋用了多少年,沒重建的話市區應會大
Harry avatarHarry2012-12-28
在還沒有確切的配套措施出來 我站在反對票這
Franklin avatarFranklin2012-12-30
MIT掛嘴上'怎要請日本人來重建?
Isla avatarIsla2013-01-01
沒有配套措施之前反對+1 不先考慮後果硬幹也不會比較好