高雄

李鴻源 治水規畫記者會 - 高雄

Ursula avatarUrsula · 2019-01-15

Table of Contents


https://www.youtube.com/watch?v=7Y8cBKPpnMg

已報告來說 是很優良的報告
有短期 中期 長期目標 有做法 甚至有獲利目標
當然 有點出做到這些是遇到的困難
比如 河川管理權的問題

記者問題問題也不錯
滯洪池成效的問題 金費的問題

總之 是個關心市政可以看的記者會....

--
高雄

All Comments

Robert avatarRobert2019-01-20
真的有感
Doris avatarDoris2019-01-25
能做到再說吧，他當內政部長的時候，也是口號喊一堆，
Gary avatarGary2019-01-30
李鴻源，廠廠
Margaret avatarMargaret2019-02-04
結果沒一件事做成的
Leila avatarLeila2019-02-09
甚麼有感??現在沒淹水嗎??
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-14
不知道他有沒有為當年的員山子分洪工程道歉過
Xanthe avatarXanthe2019-02-19
不過高雄之前治水有找他當顧問，如果韓市府真的能實現他
的規劃，倒是樂觀其成
Kama avatarKama2019-02-24
嘴砲治水不是叫假的!! 有實際執行再說吧!!
Susan avatarSusan2019-03-01
現在沒淹水啊(1/15)
Linda avatarLinda2019-03-06
高雄之福
Anthony avatarAnthony2019-03-11
下水道淤積清理是很好...他會花錢去處理這個嗎？
Catherine avatarCatherine2019-03-16
治高金的水很厲害
Hedda avatarHedda2019-03-21
會舉債且人民看不到的工作，他會去做嗎？
Dorothy avatarDorothy2019-03-26
高雄本來就已經不太會淹水了，之前也是有採納他的意見
Brianna avatarBrianna2019-03-31
清理下水道是本來就要做的例行工作
Agnes avatarAgnes2019-04-05
看完了 不覺得他有特別提出什麼新概念
Sarah avatarSarah2019-04-10
大致上就之前高雄治水的方法而已
Lauren avatarLauren2019-04-15
員山子分洪道
Ethan avatarEthan2019-04-20
做到再說吧 不然跟市長一樣 選舉口號不能當政策 誰都會
說
Iris avatarIris2019-04-25
所以有怎麼作?何時作?的時間表嗎?感覺評論是都很有道理啦
Joe avatarJoe2019-04-30
分洪道無論用
Puput avatarPuput2019-05-05
不要給人感覺市府最利害的就是放風聲,拼網路聲量
Irma avatarIrma2019-05-10
重點中的重點 可以要多少預算吧
Madame avatarMadame2019-05-15
就跟空汙一樣，都是前市府在做的事，當年李鴻源還說高雄
滯洪池太少才淹水，基本上這些人當初去學的東西一樣，想
的怎會差很多
Brianna avatarBrianna2019-05-20
一定媒體治水信不信 當初說空汙文是政治操作沒人信 現在
跑出來一個"空氣品質確實改善了" 然後再也沒看過他發空汙
Yedda avatarYedda2019-05-25
文 你就知道媒體和輿論操作這種東西有多好用
8月暴雨還被說路面品質很爛 結果輪到台北下暴雨大家馬上
都知道是瞬間暴雨已經突破幾年治水標準
Edwina avatarEdwina2019-05-30
他是專治水性楊花吧？
Isabella avatarIsabella2019-06-04
http://i.imgur.com/EhFjNG6.jpg
Una avatarUna2019-06-09
給推 之前聽過他演講 相信放手去做是應該也有不同風貌
可以期待
Oliver avatarOliver2019-06-14
看到他就想到員山子分洪道跟那句名言
Olive avatarOlive2019-06-19
現在人家要經費跟舉債蓋了一堆滯洪池，還有好幾個快完工
，這咖又要來演講式嘴炮了
Oliver avatarOliver2019-06-24
說得一口好治水，營造成台灣只有他一個專家
Regina avatarRegina2019-06-29
雖然不喜歡韓 但是對於李還是可以期待看看
Quintina avatarQuintina2019-07-04
他的問題就是很會講理論，自己上場就做不到，新北也是說
找他當什麼治水的，結果自己去google新北+淹水，搞不好還
比高雄多XD
Tracy avatarTracy2019-07-09
很會說 但成效實在.....
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-14
這傢伙不就標準講一堆好聽話嗎 實際上根本呵呵.....
Wallis avatarWallis2019-07-19
結論就是你們不支持韓總以後選舉不需要支持國民黨，
韓總中國國民黨不缺票的啦
Audriana avatarAudriana2019-07-24
總是要希望高雄能夠向上 不然四年都在等著城市沈淪也
很奇怪
Hazel avatarHazel2019-07-29
內政部長期間的表現？
Una avatarUna2019-08-03
專家很多，不一定非要他
找一個有作為的比很會說的實際吧
Callum avatarCallum2019-08-08
嘴砲治水
Jake avatarJake2019-08-13
一個說員山子分洪道蓋了沒用的人談治水？
Bethany avatarBethany2019-08-18
是下雨了嗎？有感個屁
Franklin avatarFranklin2019-08-23
老天爺總是喜歡考驗人們
Elvira avatarElvira2019-08-28
記一下，晚點看
Zora avatarZora2019-09-02
用講的都很厲害，明明自己就當過內政部長，改善了什麼？
Andy avatarAndy2019-09-07
鄉民也差不多到了"很會說"的地步了~(鍵盤敲敲)
Agnes avatarAgnes2019-09-11
李鴻源的執行力差 業界都知道......
Anonymous avatarAnonymous2019-09-16
不好意思，聽起來我覺得都是過去高雄市一直在做的啊。
不知道好在哪...?!
Kama avatarKama2019-09-21
河川管理權限問題，不就是中央八成了...??
Dorothy avatarDorothy2019-09-26
選前的高雄跟選後的高雄是兩個平行時空嗎?
選前一堆韓粉喊爛，選後開始喊好
Regina avatarRegina2019-10-01
要給兩年時間。
給八年好了。
Erin avatarErin2019-10-06
看你高雄有多少錢，負債就淹死吧。
Kumar avatarKumar2019-10-11
68處淹水全都解決，不可能。
Regina avatarRegina2019-10-16
別人治水酸舉債 選前早就有人貼一個滯洪池經費不低 酸舉
債酸到爽 現在你就用生的好了
Ida avatarIda2019-10-21
因為現在別人幫他蓋到差不多了....剩幾個也快好，就看他
這四年會規劃出幾個新的滯洪池
Joseph avatarJoseph2019-10-26
夜問打權》千億治水破功！綠營講X話護航蔡政府- 中時電子
報
2018年8月28日 ·Q餘年4千億治水，為什麼還淹不停？豆
腐渣工程+濫墾濫建+超抽 ... 又淹水，馬路又成「河道」？
高雄砸105億蓋15滯洪池沒用
Emily avatarEmily2019-10-31
好歐 滯洪池沒用 你不要蓋歐
Zora avatarZora2019-11-05
韓上任後確實沒水患了 有感
Irma avatarIrma2019-11-10
如果有用，國民黨早就做了。
Irma avatarIrma2019-11-15
李就是標準演講專家，說得都很漂亮但是沒什麼實際功績
Puput avatarPuput2019-11-20
嘴砲治水專家啊，當內政部部長時不幫高雄治水，韓
總上台才要治，廠廠
Freda avatarFreda2019-11-25
說個笑話
Isla avatarIsla2019-11-30
治口水
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-05
https://goo.gl/V7DLWa 成大防災中心表示: 嘴泡王就算了
Edwina avatarEdwina2019-12-10
這廢物一直自詡為防洪專家她是治了那些水？汐止.....科科
William avatarWilliam2019-12-15
從當初想弄南投山上那堆民宿然後就沒然後了，就知道執行力在
哪裡了
Steve avatarSteve2019-12-20
你們好嚴格 他可是韓市長器重的治水人才呢~
Franklin avatarFranklin2019-12-25
說個笑話 員山子分洪道
Margaret avatarMargaret2019-12-30
https://i.imgur.com/qvQ9sjN.jpg