李眉蓁論文風暴 中山大學說重話:教授失 - 學校

Adele avatar
By Adele
at 2020-07-23T18:05

Table of Contents

※ 引述《mOoOm ( Simon)》之銘言:
: 備註:
: 現在教授內心一定是在想:躺槍 ..又不是我要選市長Q.Q ...
: → dog990999 : 教授連看都沒看吧 第一段就有問題 07/23 12:48
: 噓 smmg : 教授問題很大好嗎 07/23 12:51
: 推 ccid : 所以教授是誰啊 07/23 13:19
: 推 ddtlau : 結果最慘的是指導教授 07/23 13:23
: → TiggerLin : 所以 教授根本不是躺著中槍 是全程配合放水做假 07/23 13:48
: → snowlakers : 教授活該吧!整篇都抄還給過 07/23 13:49
: 推 mimipink : 教授問題最大、真的蠻丟臉的 07/23 16:30
: → mimipink : 如果教授每個同學都這麼放行、真的太爽 07/23 16:31
: 噓 ARCHER2234 : 教授不是都要看論文的嗎? 07/23 17:02

我是覺得教授有可能是無辜的 除非知名論文
不然某些領域的系所一堆海量的垃圾論文 根本不可能每篇都看過
要看不是不行就浪費時間浪費生命而已
就算有審論文 你是要如何得知撰寫的論文內容是不是抄襲的?
現在好像是有資料庫比對系統 由系統在海量開放論文去比對判斷
早期是沒有 不然你就是得真的把一堆有的沒的海量論文一頁一頁看完
很多真的是浪費生命 有限時間下真的很不值得 看完最好記憶也要好一點
審論文時候看一看能夠馬上聯想起似乎在哪篇看過 再慢慢去確認去找

所以把責任單一歸咎到指導教授或是口試委員等 真的不盡公平
當然每個領域都有知名重要論文 沒看過機率不高 如果真的沒看過
教授本身也太混 但一般來說既然抄通常就會避開這種熱門度高的論文
刻意挑選冷門的 當然如果她抄襲的論文真的是好棒棒知名論文
教授沒道理沒看過 那是無話可說

我只是想說 如果你覺得這責任該單一歸咎到教授身上 如果你是教授
你會用啥方式來避免抄襲? 把寶貴時間拿去一篇一篇讀垃圾海量論文?
如果你覺得這不合理 你怎麼會覺得歸咎教授合理?

ps.原本是想幫這位教授說話 但推文有提到 不需要看原文
只要看過抄襲版本 即可以明顯察覺荒謬不順之處 那這就沒啥好辯解了
畢竟即使我不認為當一個教授要看遍任何一篇論文 多少可能有漏洞
但如果是一般人不需要看過原文 就明顯可看出問題 那就是教授問題無從辯解
畢竟最少自己學生論文好歹也要先看過再簽名

然後抄襲是一回事 沒人說這是對的 這一件事情

但有一件事情真的是可以想想 大家都知道某些系所在職專班碩 就政治人物.大老闆
去贊助學校 交朋友 洗學歷的地方 國外碩士很多不一定要論文
台灣也有不少特定領域碩士畢業不一定需要論文
說難聽點論文代寫外包這種病態當常態的風氣 大家都知道
與其這樣其實可以檢討看看 某些系所的在職專班適不適合免去論文
一堆都在造假 就算不是造假 說穿了也沒啥學術貢獻
更甚至社會看待所謂的在職碩 本來就不期待能夠有啥學術貢獻.研究能力
大家本來就是期待那些人的錢錢 交朋友 洗學歷如此 與其生一些垃圾論文
學分修完畢業就好 還比較切實 單就這點我是還滿認同吳益政的看法


然後外包不要太吝嗇 估計就是待遇給太低 寫手不願花時間心力
草草拿別人論文抄抄交差了事 外包本來就違法.不道德
遇到這種兩光外包更是沒職業道德 只能說阿....真的請人做事情
還是好好善待別人 多給一些價碼 遇到黑心外包 下場真慘....


我是支持第三勢力 不過我還真的得說 民眾黨當初不該放這個火
潘朵拉盒子打開 不分黨派可能很多人會剉.... 放了這個火
民進黨追著打... 爭老二爭贏又有何意義 以我認識的吳益政不會打這種議題
搶了老二 結下樑子 以後難做人阿... 他偏向做人留情面 見面三分情好做人的人

--
Tags: 學校

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2020-07-27T06:01
可是新聞看到揭的不是吳佩蓉嗎? 為什麼後來都是講吳
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-07-30T17:57
益政或民眾黨?
Ina avatar
By Ina
at 2020-08-03T05:53
教授當的那麼辛苦可以別當啊?遊戲規則就是這樣,
講的一副很委屈是不是有什麼誤會?
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-08-06T17:49
https://bit.ly/3fVpSZx
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-08-10T05:45
替民眾黨吳益政輔選的吳佩蓉,
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-08-13T17:41
那個吳就是柯黨的
Donna avatar
By Donna
at 2020-08-17T05:37
無黨籍的吳佩蓉只有這次是幫吳益政 其他過往資歷都
是在幫民進黨政要做事的
George avatar
By George
at 2020-08-20T17:33
攻山曉
William avatar
By William
at 2020-08-24T05:29
現在就是吳的人啊,提以前要幹嘛= =
Ina avatar
By Ina
at 2020-08-27T17:25
教授可能想也想不到竟然有人這麼有種整本都抄的
Carol avatar
By Carol
at 2020-08-31T05:21
柯p以前還是墨綠的呢 現在咧
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-09-03T17:17
http://i.imgur.com/RU7mbXa.jpg
教授也真的失職沒認真看啊,你看李眉蓁的論文第一段
的第一句,就出現「則 」這個字,通常有則什麼什麼
的,代表會有一段前文在說明,後面才會則怎樣怎樣的
論述
教授連第一段的第一句都沒發現有問題?
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-09-07T05:13
根本不用到比對文本好嗎? 這種抄的口試有認真問, 馬
Carol avatar
By Carol
at 2020-09-10T17:09
上就卡死根本不會過, 論文根本連送的機會都不會有
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-09-14T05:05
第一章第一段第一句就用字有誤,然後三個教授看不出
來?看得懂字的人第一眼就抓到了,身為指導教授會
不會太失責
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-09-17T17:01
教授的工作是?一年是指導幾個學生!
Adele avatar
By Adele
at 2020-09-21T04:57
指導教授只負責口試嗎? 我相信是那個領域的一看就
知道有問題 連目的跟表格全抄 不是只有文獻探討耶
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-09-24T16:53
民國幾年的論文用民國幾年的數據 看一下合理嗎
教授平常不用開會討論指導?
David avatar
By David
at 2020-09-28T04:49
最重要的表格只寫到2000 你跟我說教授有看?
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-10-01T16:45
光是表格做到2000年 口試就一定會問 問了就要改
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-10-05T04:41
改了教授還必須確認一次 不管從哪個角度都失職好嗎
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-10-08T16:37
至於吳益政哦,出來選輸是一回事,輸到不能看就又是
另一回事了,當然能出的招就出啊
Belly avatar
By Belly
at 2020-10-12T04:33
那三個教授就是失職 沒甚麼好說的...
David avatar
By David
at 2020-10-15T16:29
他也快60歲了,在政界爬不上去就是這樣議員到退休,
當然是出來拼看看
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-10-19T04:25
那三個教授就是失職 沒甚麼好說的...
賠上自己的學術地位跟名聲
Puput avatar
By Puput
at 2020-10-22T16:21
教授不認真,學生也不會想當一回事
Iris avatar
By Iris
at 2020-10-26T04:17
我大學畢業專題教授都會看了,教授當時也有帶研究所
Megan avatar
By Megan
at 2020-10-29T16:13
學生啊,沒有沒空這種事
Madame avatar
By Madame
at 2020-11-02T04:09
你有看那篇論文的前幾頁 就不會這樣說了
Isla avatar
By Isla
at 2020-11-05T16:05
一眼都沒看 也太扯
Carol avatar
By Carol
at 2020-11-09T04:01
不用看到前幾頁啊,第一句就出問題了
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-11-12T15:57
趁機讓大家發現高雄韓粉選出什麼草包議員也好
James avatar
By James
at 2020-11-16T03:53
臺灣則因為···開頭就這樣,這教授ㄏㄏ
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-11-19T15:49
https://i.imgur.com/l2qE5uD.jpg
Regina avatar
By Regina
at 2020-11-23T03:45
教授不要當神隱少女,出來解釋啊
Steve avatar
By Steve
at 2020-11-26T15:41
我覺得拔掉教授職位比拔掉李眉蓁的學位重要多了
Zora avatar
By Zora
at 2020-11-30T03:37
第一句就則,是在則什麼?則則稱奇啊?哪裡不公平
Donna avatar
By Donna
at 2020-12-03T15:33
想要賣學位換金錢,就好好把關,認真盯研究
整本論文正文第一句就在則,三個教授沒人發現?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-12-07T03:29
都是李的GY態度帶賽教授 要是一開始出來真心認錯
火就不會到處燒 反而那個向學校與指導教授的道歉
有個狗屁用啊
Donna avatar
By Donna
at 2020-12-10T15:25
今天不是隨便一篇論文,是受指導學生的學位論文,好
嗎?連學生的論文都不好好看,薪水領爽的喔?我以前
系上老師甚至還要求學生改一次版本就印來看一次,一
定要雙面列印,因為單面太重!
Michael avatar
By Michael
at 2020-12-14T03:21
這說法太搓湯圓了 第一段以及表格的問題 新聞都有
提及
David avatar
By David
at 2020-12-17T15:17
最好是啦,除非連看都不看,或是連meeting 都沒有,
更何況還有口試,教授最好一點責任都沒有
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-12-21T03:13
你要這樣講也不用掛指導啊,找個能簽名的就好
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-12-24T15:09
李眉蓁這個case已經不是教授有沒有看過海量論文問題
第一句出問題不說 裡面的年份只更新到2000 這跟看
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-12-28T03:05
一般人也不用高深的專業就看出問題的話 那教授的專
業在哪
Selena avatar
By Selena
at 2020-12-31T15:01
過海量論文有甚麼關係?教授應該問 2000之後的deta
怎麼不放上來? 這是基本到不行的問題
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-01-04T02:57
至於吳益政要代表柯黨 好壞都要吞啊 你有看過代表
Callum avatar
By Callum
at 2021-01-07T14:53
政黨出來選的有在自助餐嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2021-01-11T02:49
想讓自己學歷好看點以在選舉占優勢獲得民心 真材實
料拿到學位沒話講 對就是對 錯就是錯 甚麼時候
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-01-14T14:45
第三勢力(宣稱要超越藍綠)到最後還是玩見面三分情
的河蟹手段 這樣跟第三勢力罵的垃圾兩黨有甚麼不同?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-01-18T02:41
這麼誇張的論文你跟我說教授無辜?那找個阿婆來審
也是一樣不是嗎
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-01-21T14:37
原po放心啦! 日後選舉論文找不到問題會找別方面的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-01-25T02:33
造成今天這種狀況誰造成的?供需都是共犯結構
Linda avatar
By Linda
at 2021-01-28T14:29
從祖宗幾代開始審 到對手陣營的財產 個性 感情外遇
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-02-01T02:25
各種不完美的地方 選舉都可以放大檢視
所以不會整天就是論文議題吵來吵去
Enid avatar
By Enid
at 2021-02-04T14:21
覺得看論文浪費時間,不會去當高中老師就好喔。
Edith avatar
By Edith
at 2021-02-08T02:17
選舉不一定要拿這議題當工具 這涉及"誠信"問題
除非你認為 李眉蓁透過這種爭議方式獲得碩士學位
Jake avatar
By Jake
at 2021-02-11T14:13
怪東怪西就是檢討自己,最後放大絕一句等你當教授再
來想好辦法?你是第一天出社會嗎?垃圾論文看的那
麼委屈乾脆幫學生寫啊?
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-02-15T02:10
既然錯怎麼選舉不能講?? 抄襲騙文憑被打不就剛好而
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-02-18T14:06
而且也寫在"選舉公報"上 選舉為什麼不能打這議題?
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-02-22T02:02
已? 在職碩挫著等就讓他們挫嘛, 有人拿槍逼他們抄?
Susan avatar
By Susan
at 2021-02-25T13:58
這議題凸顯出1.誠信2.能力3出包後應對能力
為什麼不能拿這議題當工具? 凸顯這位市長候選人的
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-03-01T01:54
品格(涉及誠信)/能力(解決問題)/善後
Connor avatar
By Connor
at 2021-03-04T13:50
如果檯面上的議員或其他市長的碩士資格有問題
這議題有甚麼不能打的?
Emily avatar
By Emily
at 2021-03-08T01:46
我只能跟你說,這在國外被抓到更嚴重,誠信問題太大
William avatar
By William
at 2021-03-11T13:42
很正面啊!!!選舉前多一個思考方向
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-03-15T01:38
看了李的第一章第一節第一句,你怎麼好意思認為口試
教授是無辜的?擺明連看都沒看嘛
Ina avatar
By Ina
at 2021-03-18T13:34
她第一段句子就有問題了耶!
Michael avatar
By Michael
at 2021-03-22T01:30
你有念過碩士班嗎? 你有weely meeting ,monthly me
eting過嗎? 兩年的時間指導出這樣,還給他學位?!
舉行口試還要跟教授對ppt對碩論耶!這本段落錯置與
數據老成這樣,你跟我說不要去苛責教授,你真當中山
大學裡面的碩士班都在混是不是?
Adele avatar
By Adele
at 2021-03-25T13:26
你要不要開政論節目看一下,吳做了什麼,都是they的
錯,好大的一個甩鍋
Freda avatar
By Freda
at 2021-03-29T01:22
寫過幾篇論文~這論調無法接受~碩士學歷並沒有因為
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-04-01T13:18
今日KMT火力全開對準民眾黨
Annie avatar
By Annie
at 2021-04-05T01:14
是在職專班就被打折 沒理由可以不寫論文 不然就
Andy avatar
By Andy
at 2021-04-08T13:10
不要叫作碩士 叫"金援碩士"那我就可以接受
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-04-12T01:06
拿有沒有學術貢獻做藉口做為不寫論文的藉口實在是
無法苟同
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-04-15T13:02
從我個人經驗多數的人的碩論都沒什麼學術價值~
George avatar
By George
at 2021-04-19T00:58
所以說沒什麼學術價值 無關乎碩論是否需要去寫
兒是碩士的訓練意義 是否包括"獨立研究與學習"
Mason avatar
By Mason
at 2021-04-22T12:54
如果是 那我是想不出有什麼理由不寫~
雖然我的碩論比起我的博論來說很廢 但我不曾覺得那
Regina avatar
By Regina
at 2021-04-26T00:50
不需要的步驟~
Adele avatar
By Adele
at 2021-04-29T12:46
沒學術價值是一回事,透過論文訓練可以學到很多東
西,該去檢討的是審核機制,還有審核的人員,並不是
因人廢事
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-05-03T00:42
雖然許多人都知道在職專班的碩士做什麼用的
但是這碩士學歷在公家機關的加給並沒有因為這樣
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-05-06T12:38
事實是,指導教授和口試委員之一曾是國民黨的中央委
員和中常委,而另一個口試委員是他們的指導學生,
嗯超無辜的^^
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-05-10T00:34
比較少~基本上都是一視同仁~這樣又怎能差別待遇
我學妹口試論文的前兩個禮拜不小心查到有已發表
Gary avatar
By Gary
at 2021-05-13T12:30
的論文和他的題目類似 最後決定也是多留半學期
做更深化的討論 改變題目內容 這對這樣的學生公平
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-05-17T00:26
樓上這才是正常的學術道德
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-05-20T12:22
嗎? 我想這例子應該是不少見~
Zora avatar
By Zora
at 2021-05-24T00:18
這是教授的工作啊,做不好還無辜什麼
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-05-27T12:14
教授的本職就是幫權貴學生慶生,懂?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-05-31T00:10
教授+口委根本沒看過論文吧 這麼簡單的文法錯誤也
沒看出來 根本就是進去聊天的吧 搞不好根本沒口試
Una avatar
By Una
at 2021-06-03T12:06
教授好無辜?神解!
Delia avatar
By Delia
at 2021-06-07T00:02
而且還好傻好天真!
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-06-10T11:58
無辜個頭!96%中間都沒meeting,文字質地與本人天差
地遠都看不出來,還是根本連看都沒看
Mary avatar
By Mary
at 2021-06-13T23:54
我懂你說什麼 但這種狗屁不通的文法 你教授給過?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-06-17T11:50
原PO是有沒有經歷過碩班口考?論文要提早至少10天交
給教授去讀,10天後才口考,通常口考前教授都已經圈
好問題在等了,而且口考委員是有收費的,雖然不多啦
,但是拿錢就要辦事吧?還在那邊什麼清流啦,扒糞啦
,阿這次扒糞的不就民眾黨的?這根本神邏輯
Madame avatar
By Madame
at 2021-06-20T23:46
是研究生在圈問題的啦 但教授一看就知道 畢竟都是相
關的才會被請去口試的嘛
Joe avatar
By Joe
at 2021-06-24T11:42
其實有些真的是教授圈的,有些人收不太到研究生阿XD
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-06-27T23:38
不一定是研究生圈的啦,也是有很多認真批改的教授
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-07-01T11:34
給研究生圈算是給工作啦 算了 其實講的都是理組的情
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-07-04T23:30
況@@ 文組的真是不太了解
該說是給作業讓他們看看別人怎寫怎作
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-07-08T11:26
我是理組的啊,兩個成大口委都自己改XD
Emily avatar
By Emily
at 2021-07-11T23:22
也可能我做的比較冷門只能口委自己改,因為研究生也
不懂
Emily avatar
By Emily
at 2021-07-15T11:18
即使初版論文再爛,口試完都沒任何修正意見?不用修
正就能送出就明顯失職了
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-07-18T23:14
現在的吳已經不是以前的吳
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-07-22T11:10
教授無辜?他有指導費欸。08年的論文數據到99年而已
李眉蓁交的論文斷句亂斷
David avatar
By David
at 2021-07-25T23:06
你說你讀過碩士?你的指導教授沒先讀你論文先電一波
怎麼幫你護航?口委出來電你,他看笑話嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2021-07-29T11:02
有些教授就是懶 都沒仔細看
Steve avatar
By Steve
at 2021-08-01T22:58
教授不是無辜的啦,有興趣的人看一下這篇報導
Robert avatar
By Robert
at 2021-08-05T10:54
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3238137
溫朗東有去找這位教授的過往,看起來就是個代理人
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-08-08T22:50
一篇論文不同教授給的意見都不同,所以指導教授一定
放水,早知道就讀中山...
Olga avatar
By Olga
at 2021-08-12T10:46
謝謝al大的分享,更加證實教授完全不無辜 XDD
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-08-15T22:42
說真的也是同情教授啦,126頁…再加上文組的都寫一
堆廢話去堆內容,真的不太會去看,加上又是在職,嘻
Robert avatar
By Robert
at 2021-08-19T10:38
甩)我與吳佩蓉沒特別的交情吳益政撇清論文陰謀論.
Belly avatar
By Belly
at 2021-08-22T22:34
教授那裡無辜?教授都和KMT有關,而且論文八成都沒看
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-08-26T10:30
整天拿論文吵來吵去 那當初就不要抄不然不要選
其他兩位候選人有沒有政見你應該自己去看吧
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-08-29T22:26
要資訊又要抱怨媒體丟糞給你?

健行科大附近短租

Olga avatar
By Olga
at 2020-07-23T17:38
近期在健行科大進修一個多月 通勤很累,想在學校附近短租到9月底 女生一位,只晚上回家好好休息睡覺 謝謝 - ...

求鳳山青年路附近餐廳

Christine avatar
By Christine
at 2020-07-23T17:06
如題 最近有外地朋友來,想說不要找離他們住宿地點太遠的地方聚餐。 偏偏那附近我也不太熟,求版友推薦,感謝。 -- 「這次轉學結束後,我就要回老家和那女孩結婚了」 「別擔心,這次的臨海學校很安全,絕對不會被敵人發現的」 「這裡就由我擋著,你就去好好享受暑假吧」 「我還是第一次像這樣和大家暢談學園祭的事呢 ...

終結韓式詐欺!中山大學生連署促撤

Lily avatar
By Lily
at 2020-07-23T08:47
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://newtalk.tw/news/view/2020-07-23/439838 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 終結韓式詐欺!中山大學生連署促撤李眉蓁學位 罷韓團體今聲援 3.媒體來源( ...

台南》美國學校舊址 明年阿嬤妳看市集進

Jacob avatar
By Jacob
at 2020-07-23T05:55
台南》美國學校舊址 明年阿嬤妳看市集進駐 美國學校舊址改造為「阿嬤妳看」市集示意圖(記者洪瑞琴翻攝) 2020-07-23 05:30:00 〔記者洪瑞琴/台南報導〕台南市獲得營建署「城鎮之心工程計畫」經費補助750萬元, 將把北區美國學校舊址改造為青銀共創特色市集,並同步翻修基地外圍人行道,而且還以 「 ...

宜蘭縣內媽媽交流社團

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-07-23T01:20
當媽以後覺得有買不完的東西 當然也有用不到想轉讓的 可是很多大物品寄來寄去也不方便 所以創立一個屬於宜蘭媽媽的社團 希望提供大家交流 不要有商業行為 單純出售手邊用不到的育兒用品等 或是學校間的制服轉讓 讓大家愛物惜物 育兒的大型物品(例如:汽座、嬰兒床等..) 可以面交是最方便的了 ...