李應元首次環評 花蓮榮豐礦業「直接不予開發」 - 花蓮
By Todd Johnson
at 2016-06-16T09:29
at 2016-06-16T09:29
Table of Contents
環保署今(15)日召開第298次環評大會,也是新任環保署長李應元跟環保律師詹順貴入
閣後首次主持環評會議,其中令人高度關注的花蓮和平溪「榮豐礦業」大理石礦場擴大開
採環評案,業者提出全面退出天然林縮減開發範圍的方案,不過因環評委員認為此案仍然
對環境生態及多種珍貴保育動物有重大不良影響,最後直接決議不予開發。
榮豐礦業採礦案之前已召開四次專案小組審查,主要爭議點為榮豐當初申請開發區域不但
全區位於國有林班地,更有五成以上位於低海拔天然林,地球公民基金會表示,2013年在
當地進行的生態調查,曾發現至少11種珍貴稀有保育類〈食蟹獴、台灣山羊、藍腹鷴、大
冠鷲、鳳頭蒼鷹、松雀鷹、黃嘴角鴞、鵂鶹、朱鸝、烏頭翁、呂氏攀蜥〉及其他9種應保
育野生動物,一旦在當地採礦,將破壞動物的棲地,對生態造成重大影響。
新陽公司蕭先生指出,這個開發案從規劃到現在已經八年的時間,開發單位投入極多的人
力跟物力,多年來數次審查不斷補件,他們決議開發範圍會全面退出引起最大爭議的天然
林,整個範圍縮減66%到13多公頃,也願意用其他配套措施達成環境永續經營的願景,盼
環評委員能通過此案。
不過環評委員們多數認為,雖然縮減範圍,但業者仍然沒有明確回應是否確實避開珍貴稀
有保育類動物棲息範圍,討論過程中也有委員提出,天然林不等於動物棲息範圍,並非天
然林就絕對不能開發,但業者單純以縮減範圍、退出天然林面積的作法,並沒有補正專案
小組的會議結論。
此案多年來業者不斷縮減開發範圍,也經過多次審查,但每次補正內容都不符合大會要求
,副署長詹順貴便提出是否不再予以「駁回」,而是直接決議該區域「不予開發」,以免
業者之後仍然繼續用縮減範圍、增加緩衝區的方式重新審查,浪費雙方的時間。
主席環保署長李應元則針對業者提出縮減後的開發範圍中的鋸齒狀跟間隔部分,徵詢在座
專長地質學的環評委員專業意見,判定開發範圍中的中間天然林保留區大約只有60-70公
尺,但若兩邊都在做爆破開發,「實在很難相信不會對森林中的保育動物造成影響。」
也有環評委員提出其實不管開發範圍怎麼縮小,因為選址的關係,都很難不對當地的動物
棲地造成影響,主席則詢問環評委員,看是否要就此次提案駁回,或者直接不予開發,討
論後決定依照副署長詹順貴的提議,直接給出明確結果。
會後李應元跟詹順貴受訪時表示,並沒有針對礦業開發,就還是以個案的對環境影響評估
進行專業審查,尊重專案小組的意見,也充分諮詢環評委員的意見,並鼓勵大家都發言討
論,最後做出的決議還是以合理性跟專業意見為考量。
http://www.peoplenews.tw/news/2a227e96-be43-4f61-b200-bd6b10d7493b
非常正確的決定
--
閣後首次主持環評會議,其中令人高度關注的花蓮和平溪「榮豐礦業」大理石礦場擴大開
採環評案,業者提出全面退出天然林縮減開發範圍的方案,不過因環評委員認為此案仍然
對環境生態及多種珍貴保育動物有重大不良影響,最後直接決議不予開發。
榮豐礦業採礦案之前已召開四次專案小組審查,主要爭議點為榮豐當初申請開發區域不但
全區位於國有林班地,更有五成以上位於低海拔天然林,地球公民基金會表示,2013年在
當地進行的生態調查,曾發現至少11種珍貴稀有保育類〈食蟹獴、台灣山羊、藍腹鷴、大
冠鷲、鳳頭蒼鷹、松雀鷹、黃嘴角鴞、鵂鶹、朱鸝、烏頭翁、呂氏攀蜥〉及其他9種應保
育野生動物,一旦在當地採礦,將破壞動物的棲地,對生態造成重大影響。
新陽公司蕭先生指出,這個開發案從規劃到現在已經八年的時間,開發單位投入極多的人
力跟物力,多年來數次審查不斷補件,他們決議開發範圍會全面退出引起最大爭議的天然
林,整個範圍縮減66%到13多公頃,也願意用其他配套措施達成環境永續經營的願景,盼
環評委員能通過此案。
不過環評委員們多數認為,雖然縮減範圍,但業者仍然沒有明確回應是否確實避開珍貴稀
有保育類動物棲息範圍,討論過程中也有委員提出,天然林不等於動物棲息範圍,並非天
然林就絕對不能開發,但業者單純以縮減範圍、退出天然林面積的作法,並沒有補正專案
小組的會議結論。
此案多年來業者不斷縮減開發範圍,也經過多次審查,但每次補正內容都不符合大會要求
,副署長詹順貴便提出是否不再予以「駁回」,而是直接決議該區域「不予開發」,以免
業者之後仍然繼續用縮減範圍、增加緩衝區的方式重新審查,浪費雙方的時間。
主席環保署長李應元則針對業者提出縮減後的開發範圍中的鋸齒狀跟間隔部分,徵詢在座
專長地質學的環評委員專業意見,判定開發範圍中的中間天然林保留區大約只有60-70公
尺,但若兩邊都在做爆破開發,「實在很難相信不會對森林中的保育動物造成影響。」
也有環評委員提出其實不管開發範圍怎麼縮小,因為選址的關係,都很難不對當地的動物
棲地造成影響,主席則詢問環評委員,看是否要就此次提案駁回,或者直接不予開發,討
論後決定依照副署長詹順貴的提議,直接給出明確結果。
會後李應元跟詹順貴受訪時表示,並沒有針對礦業開發,就還是以個案的對環境影響評估
進行專業審查,尊重專案小組的意見,也充分諮詢環評委員的意見,並鼓勵大家都發言討
論,最後做出的決議還是以合理性跟專業意見為考量。
http://www.peoplenews.tw/news/2a227e96-be43-4f61-b200-bd6b10d7493b
非常正確的決定
--
Tags:
花蓮
All Comments
By Annie
at 2016-06-20T03:58
at 2016-06-20T03:58
By Daph Bay
at 2016-06-23T22:27
at 2016-06-23T22:27
By Zanna
at 2016-06-27T16:56
at 2016-06-27T16:56
By Annie
at 2016-07-01T11:25
at 2016-07-01T11:25
Related Posts
傅崑萁心臟血管阻塞 緊急送榮總手術
By Catherine
at 2016-06-16T00:11
at 2016-06-16T00:11
2016花蓮設計大賽
By Ivy
at 2016-06-15T21:25
at 2016-06-15T21:25
掂掂吃夏至235活動
By Susan
at 2016-06-15T18:23
at 2016-06-15T18:23
問題:正品蚵仔煎很久沒開了
By Kama
at 2016-06-15T14:09
at 2016-06-15T14:09
優惠影印服務資訊
By Rosalind
at 2016-06-15T11:27
at 2016-06-15T11:27