高雄

本館路為何都不拓寬？ - 高雄

Isabella avatarIsabella · 2018-03-24

Table of Contents

其實本館路不是預留拓寬空間，
而是為了道路兩側的住宅區，
在都市計畫中預留了隔離綠帶（如下圖）
https://i.imgur.com/vTGxogX.jpg

政府以為會長這樣：
https://i.imgur.com/UI1m8k9.jpg

但因為沒錢徵收，結果長這樣：
https://i.imgur.com/Sxe7Hh5.jpg

話說回來，
隔離綠帶通常用於高速公路、鐵路這些必要之惡的沿線，避免影響住戶過大，
但為何市區道路要使用隔離綠帶，
就有待都計系的出來為大家說明了。



※ 引述《xy1904312 (NatsuNoHaya)》之銘言：
: 本館路很塞大家都知道
: 因為是鳳山左營的要道 但卻很小條
: 但其實本館路有預留拓寬空間

--
高雄

All Comments

Cara avatarCara2018-03-26
這圖落差真大。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-27
上下圖根本第三世界跟先進國對比XD
Tom avatarTom2018-03-29
整個明顯的對比XD
Elma avatarElma2018-03-30
上圖哪裡有必要之惡，求解
George avatarGeorge2018-04-01
市府都把錢花在奇怪的地方
Gilbert avatarGilbert2018-04-02
本館路上面有些獨棟蓋得不錯.不過不是市區核心地帶所以被
放生了
Gilbert avatarGilbert2018-04-04
是說我觀察市中心不少馬路殘破等級也不下它
Heather avatarHeather2018-04-05
不止沒人行道路面也蠻爛.還是主要幹道不是巷弄的
Catherine avatarCatherine2018-04-07
我是覺得很怪，市政府有錢去弄有燈的道路標示，卻沒錢修馬
路
Zanna avatarZanna2018-04-08
本來的建工路也是更大條的大道型馬路，直通到圓山飯店那
邊
Brianna avatarBrianna2018-04-10
而且似乎因為沒有辦法拓寬只好把現在的路改畫一個左轉
專用道
Tracy avatarTracy2018-04-11
也不能說先進國家啦...美國土地其實很大，這種程度的住宅
街區在蛋白區還是很常看到。但蛋黃區非常少。台灣就只是
個彈丸小島...
Delia avatarDelia2018-04-13
台灣人口密度如果跟美國一樣也會長那樣好嘛…
Zora avatarZora2018-04-14
市政府現在就是不管怎樣就要設綠帶，個人覺得應該要因地
制宜，否則根本畫虎不成反類犬。
Ula avatarUla2018-04-16
的確沒錢徵收是主因呀xDD 這邊是澄清湖特定區計畫，是屬
於原縣府規劃的一部分（跟原高市都市計畫區相鄰，看建工
路原縣市分界就知道了，以東也有帶狀綠地，但以西沒有）
，而且有趣的是都計圖內還要把球場路截斷變成住宅區內道
路，這更凸顯了原本計畫希望能降低本區車流的流量（雖然
是不太可能真的這樣做...）
而這邊本來的規劃應該是屬於中密度住宅區的，從周邊的囊
底路設計可以發現政府希望這邊能夠成為一個適宜的居住區
（還是以透天為主），當然也有可能是為了湊足計畫區內的
10%綠地才會這樣設計（看看烏日高鐵特區...
Leila avatarLeila2018-04-17
規劃理想的感覺像這樣 https://i.imgur.com/pm0o7Bp.jpg
Jacob avatarJacob2018-04-19
那邊一堆豪宅 想太多
Una avatarUna2018-04-20
因為我們有錢阿