本次熱帶低壓 v.s 八八風災 - 嘉義

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RWLpNYu ]

作者: mdffc (貪食蛇) 看板: Gossiping
標題: [FB] 本次熱帶低壓 v.s 八八風災
時間: Sat Aug 25 21:42:44 2018

卦點:FB天氣即時預報整理了兩次災害的降雨狀況跟大家分享~

先上圖:
https://i.imgur.com/RICb7Sv.jpg

本次熱帶低壓 vs. 八八水災(莫拉克)

(21:00發佈)前幾日中南部的豪雨,讓許多地方遭受到了嚴重淹水,甚至有南部民眾說:
「從莫拉克之後,就沒有淹過這麼嚴重了」,連小編老家也淹了水。
#天氣小編 在這一次的事件中也很納悶,到底是多麼劇烈的降雨,才能造成如此大的災害
,因此特別花了4小時,幫大家整理資料並製圖。

在劇烈降雨中,我們都怕「雨量多」,但其實更容易造成災害的,是「雨下得太急」,因
此本文會以「時雨量」、「總雨量」與「大雨時間」來做比較。
並且,將以災情嚴重的「嘉義、台南、高雄」作為對象。

→事件說明:

八八水災(莫拉克):是由莫拉克颱風帶動的「大規模西南氣流」,雨勢「平地猛烈,但山
區因地形攔截更為劇烈」。

本次熱帶低壓:主要大雨為低壓滯留於中部,低壓本身環流帶動水氣持續灌入,主要影響
平地。

①時雨量:

嘉義:相似,分別為67mm與68mm,都很劇烈。
台南:莫拉克較大,但也都很劇烈。
高雄:本次熱帶低壓較大,且「異常劇烈」(108mm)。

②總雨量:

三縣市皆為「莫拉克較多」,主要原因為莫拉克颱風影響時間更長,有更多時間得以累積
雨勢。

③大雨時間:

本次熱帶低壓,用「很短的時間(約1.5天內)」就下完「非常多的雨勢」,以「嘉義、台
南」來說,莫拉克與本次雨量多出約100mm,但本次降雨時間,卻比莫拉克少40%以上,顯
示「雨勢非常急」。

④平均時雨量:

嘉義:本次熱低壓為20.65mm/hr.,是莫拉克降雨強度的「1.76倍」。
台南:本次熱低壓為18.25mm/hr.,是莫拉克降雨強度的「1.48倍」。
高雄:本次熱低壓為13.51mm/hr.,是莫拉克降雨強度的「0.92倍」,比莫拉克弱。

(但高雄在當天早上11時,出現了108mm/hr.的極端暴雨,讓排水壓力大增。)

⑤結論:

總體而言,本次降雨在「平地或近山區平地」,降雨「總量」不及八八水災,但「降雨劇
烈程度(強度)」幾乎都比八八水災當時強,加上山區大雨、水庫洩洪、潮汐變化,就讓城
市的排水受到更大的挑戰。

這篇貼文,是要讓中南部朋友知道一件事:「未來的極端降雨,可能愈來愈頻繁。」

以前我們都說,洪水是「百年一遇」,因此1959年的八七水災的50年後,我們遇到了莫拉
克-八八水災,以為在接下來的50年,都能平安渡過。

沒想到,才過了不到10年,一次「更強」的暴雨,卻在南部造成了洪水。

許多的思維都需要重新思考,不論是政府的治水與防洪政策,一直到人民的防災、危機意
識,大規模的調整已是必然,不能再用以前的作法來應變未來的災害。

我們面對的,是全球的氣候變遷,沒有一個人能在未來地球氣候有劇變時,逃過一劫。

因此,從事件中,我們必須記取教訓,並持續學習著與大自然共生共存。

#天氣小編,與大家共勉。

https://goo.gl/1niZJY

備註:附上兩則截圖給大家笑笑~
https://i.imgur.com/3TiL69D.jpg
https://i.imgur.com/XHrWHOd.jpg

--

All Comments

Zora avatarZora2018-08-27
雨太大
William avatarWilliam2018-08-29
簡單清楚 推
Andy avatarAndy2018-09-01
「未來的極端降雨,可能愈來愈頻繁。」
Catherine avatarCatherine2018-09-03
選民應該對政策要有得選擇
Heather avatarHeather2018-09-05
可以改成投入"水災險"或"治水設施"
Zanna avatarZanna2018-09-06
9.2會選擇無視
Brianna avatarBrianna2018-09-08
希望政治人物不要再拿天災來做政治攻訐
Ida avatarIda2018-09-09
正確科普知識,不過地球也快完蛋了
Thomas avatarThomas2018-09-11
這個熱帶低壓帶來的雨量真的很驚人
George avatarGeorge2018-09-13
怎麼對地球,大自然早晚一次還給你。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-14
Caroline avatarCaroline2018-09-16
Olivia avatarOlivia2018-09-18
黨工不是一直說是小積水而已?
Rosalind avatarRosalind2018-09-19
推 以高雄市區來說 水退的很快
Connor avatarConnor2018-09-21
Kelly avatarKelly2018-09-23
Push
Eartha avatarEartha2018-09-24
平地真的要準備gg了
Robert avatarRobert2018-09-26
人定勝天的前提是你投入的夠多,不夠多那就
是遭災,認命ㄅ
Hedda avatarHedda2018-09-28
科學推
Liam avatarLiam2018-09-29
為什麼莫拉克要除60小時,假設為何?
Agnes avatarAgnes2018-10-01
數據會說話
Freda avatarFreda2018-10-02
KMT出了李鴻源這貨色後就知道這個黨只
會嘴砲治水
Hedda avatarHedda2018-10-04
這種優文這麼少推 果然是八卦版XDD
Thomas avatarThomas2018-10-06
只可惜人不是理性的,當事情發生在你身上
Freda avatarFreda2018-10-07
Jessica avatarJessica2018-10-09
Xanthe avatarXanthe2018-10-11
任何話都會脫口而出
Gary avatarGary2018-10-12
高雄站在前鎮
Gary avatarGary2018-10-14
抱歉我們柯粉不想看
Enid avatarEnid2018-10-16
推一個
Dora avatarDora2018-10-17
推推
Steve avatarSteve2018-10-19
Lauren avatarLauren2018-10-21
推數據分析!
Heather avatarHeather2018-10-22
可以比一下八八風災和這次水災DPP的嘴臉
嗎?
Anonymous avatarAnonymous2018-10-24
樓上崩潰
Oscar avatarOscar2018-10-25
Adele avatarAdele2018-10-27
有數據有推
Erin avatarErin2018-10-29
George avatarGeorge2018-10-30
推數據
Anonymous avatarAnonymous2018-11-01
八卦板有一群人對高雄是恨之入骨
Anthony avatarAnthony2018-11-03
雨下在台北就沒這些問題了
Zora avatarZora2018-11-04
Rae avatarRae2018-11-06
明年國考高中可以以這個命題欸^ ^
Megan avatarMegan2018-11-08
Eartha avatarEartha2018-11-09
所以 民生議題比統獨好啊 統獨吃大便
James avatarJames2018-11-11
有整理給推
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-12
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Frederica avatarFrederica2018-11-14
Kelly avatarKelly2018-11-16
誰在市長級選舉操作統獨 我覺得不投他/她
Hedda avatarHedda2018-11-17
專業推
Charlie avatarCharlie2018-11-19
認真文推
Mia avatarMia2018-11-21
前瞻的預算應該趕緊撥下來。 謝謝小編
說真話打臉9.2柯粉。
Yedda avatarYedda2018-11-22
專業
Bennie avatarBennie2018-11-24
推!
Lydia avatarLydia2018-11-26
專業
Gilbert avatarGilbert2018-11-27
可能因為不是「颱風」所以大家一開始都
Charlotte avatarCharlotte2018-11-29
推!專業數據比一堆謾罵來的有價值
Doris avatarDoris2018-12-01
沒有意識到會有這麼大的雨勢造成災情
William avatarWilliam2018-12-02
推 之前的雷雨胞我家第一次淹水 最近的
雨都很急
Victoria avatarVictoria2018-12-04
推推看數據就知道了
Hedda avatarHedda2018-12-05
推專業
Anonymous avatarAnonymous2018-12-07
Oscar avatarOscar2018-12-09
數據給推
Regina avatarRegina2018-12-10
推 降雨強度真可怕!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-12
莫拉克是絕大多數區域降雨時間拉很長 阿
里山測站5天累積3600mm 五天下超過一年
Carol avatarCarol2018-12-14
的量 強度也強就是了
Noah avatarNoah2018-12-15
推~數據說明一切
Caitlin avatarCaitlin2018-12-17
數據都出來了 9.2硬要掰也沒辦法
Tracy avatarTracy2018-12-19
數據打飛9.2
Mia avatarMia2018-12-20
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-22
專業文
Agatha avatarAgatha2018-12-24
結果真正的專業數據文1小時還沒60推
Sandy avatarSandy2018-12-25
推 這次真的很慘
Eden avatarEden2018-12-27
這裡不是最近最愛講數據嗎
Jake avatarJake2018-12-28
推結論。氣候會越來越極端
Ingrid avatarIngrid2018-12-30
專業文需要推
Linda avatarLinda2019-01-01
親戚嘉義務農 覺得比八八嚴重
Quintina avatarQuintina2019-01-02
Una avatarUna2019-01-04
Ingrid avatarIngrid2019-01-06
莫拉克颱風之後就給經費治水,治和沒治
一樣,是花錢花到哪去?
Steve avatarSteve2019-01-07
推專業文
Audriana avatarAudriana2019-01-09
這篇沒爆真的是顯示八卦版水準科科
Joseph avatarJoseph2019-01-11
推文裡面又躲智障柯黑...下雨也要黑柯
Mia avatarMia2019-01-12
政府需要提出解決這種強降雨的辦法
Enid avatarEnid2019-01-14
而賴清德只會講幹話
Jacob avatarJacob2019-01-15
Sarah avatarSarah2019-01-17
專業推
Damian avatarDamian2019-01-19
賴功德就一直在損自己的陰德值啊
Ivy avatarIvy2019-01-20
哪裡和沒治一樣???
Rachel avatarRachel2019-01-22
推~
Caroline avatarCaroline2019-01-24
「治和沒治一樣」? 你有用腦嗎?
Kama avatarKama2019-01-25
Ina avatarIna2019-01-27
這個版就一堆質疑治跟沒治一樣錢都亂花
的鄉民啊
Elma avatarElma2019-01-29
天災我們懂 但是態度可以這樣?
Andy avatarAndy2019-01-30
有數據給推
Michael avatarMichael2019-02-01
Hazel avatarHazel2019-02-03
Dorothy avatarDorothy2019-02-04
Adele avatarAdele2019-02-06
垃圾馬在台北晨泳了幾天才堪災?
Ida avatarIda2019-02-07
推一下認真的小編~謝謝圖表
Zenobia avatarZenobia2019-02-09
八卦是,沒人想理數據,只憑"感覺"
Eden avatarEden2019-02-11
數據說話
Iris avatarIris2019-02-12
再推
Faithe avatarFaithe2019-02-14
推推推
Poppy avatarPoppy2019-02-16
Eden avatarEden2019-02-17
Ingrid avatarIngrid2019-02-19
數據給推
Leila avatarLeila2019-02-21
Mary avatarMary2019-02-22
Heather avatarHeather2019-02-24
推!這好清楚
Isabella avatarIsabella2019-02-26
Rae avatarRae2019-02-27
88那次真的比較猛。。。
Edith avatarEdith2019-03-01
有數據給推
Ivy avatarIvy2019-03-02
這次真的很炸
Ophelia avatarOphelia2019-03-04
就是沒用腦才會覺得治和沒治一樣
Gary avatarGary2019-03-06
臉書那些是有多腦殘
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-07
總降雨量的話 雨不是還沒下完嗎
現在就估計總雨量比88少不太好吧
Robert avatarRobert2019-03-09
Franklin avatarFranklin2019-03-11
屎蛆崩潰
Enid avatarEnid2019-03-12
嘉義高雄部分合理,台南那裡怪怪的:因瞬間造
成淹水的大雨時段怎麼認定?莫拉克那理沒什
麼雨的時段都到分母
Christine avatarChristine2019-03-14
台南平均時雨量看圖明明就莫拉克較高,為什
麼算成此次較高?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-16
極端的氣候 結果火力燒爽爽 只能說活該
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-17
推,謝謝小編數據
Zanna avatarZanna2019-03-19
Olga avatarOlga2019-03-20
推推
George avatarGeorge2019-03-22
Kumar avatarKumar2019-03-24
推推推
Damian avatarDamian2019-03-25
這版就一堆截圖留言那種人
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-27
Zenobia avatarZenobia2019-03-30
滯留龜速的水貨很危險
Yuri avatarYuri2019-04-01
柯文哲就說了 用數據說話
Zenobia avatarZenobia2019-04-03
Eartha avatarEartha2019-04-04
極端氣候越來越成常態,思維真的要變
Eden avatarEden2019-04-06
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-08
Freda avatarFreda2019-04-09
Edwina avatarEdwina2019-04-11
James avatarJames2019-04-12
Leila avatarLeila2019-04-14
Rosalind avatarRosalind2019-04-16
9.2會看這些 我輸你
Jessica avatarJessica2019-04-17
Oliver avatarOliver2019-04-19
推講解
James avatarJames2019-04-21
圖表淺顯易懂,粉絲團已按讚表達支持。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-22
有數據分析推
Mia avatarMia2019-04-24
推,很讚的分析
Enid avatarEnid2019-04-26
這裡只有某些時刻會說要看數據吧,大
多時候都是心中的顏色在引導發言
Xanthe avatarXanthe2019-04-27
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-29
Dora avatarDora2019-05-01
推理性判斷
Lily avatarLily2019-05-02
這次低壓時雨量很猛,臺南的雨下一
整天沒停過,而且都下很大
Margaret avatarMargaret2019-05-04
Rae avatarRae2019-05-05
厲害的圖表 推
Selena avatarSelena2019-05-07
推 本來就是極端氣候雨量超過原本排水系
Linda avatarLinda2019-05-09
統的負荷量 所以未來規劃排水系統得納入
極端氣候要素 這次水災不是治水無效 而
Kumar avatarKumar2019-05-10
是舊思維完成的水利工程必須調整
Regina avatarRegina2019-05-12
就像高速公路 平日可應付幾十萬輛車次 但
Thomas avatarThomas2019-05-14
大節日車次破百萬以上 高速公路就會堵塞
Emma avatarEmma2019-05-15
可以說高速公路是無效工程嗎? 不是高速
公路無效 是車輛超過高速公路原本設計容
Ursula avatarUrsula2019-05-17
量 所以要思考問題何在尋求改善之道
Poppy avatarPoppy2019-05-19
這次水災也是如此 舊思維作出來的水利工
Joseph avatarJoseph2019-05-20
程已經無法應付極端氣候形成的極端雨勢
Thomas avatarThomas2019-05-22
高雄確實小積水 台南嘉義不知道
Leila avatarLeila2019-05-23
James avatarJames2019-05-25
Ophelia avatarOphelia2019-05-27
假柯粉又在鬧了 這種風災只能說DPP衰
Sarah avatarSarah2019-05-28
Dora avatarDora2019-05-30

Bethany avatarBethany2019-06-01
那兩則留言真的是……唉
Irma avatarIrma2019-06-02
Olga avatarOlga2019-06-04
這結論下得怪怪的。高雄分析不對。高
Sandy avatarSandy2019-06-06
幫推科學化數據不打政治口水戰
Tracy avatarTracy2019-06-07
推個
Charlie avatarCharlie2019-06-09
Ivy avatarIvy2019-06-11
再幫推啦 想到還是一肚子火
Oliver avatarOliver2019-06-12
Thomas avatarThomas2019-06-14
腦子淹水的人是看不進去的
Margaret avatarMargaret2019-06-15
Bennie avatarBennie2019-06-17
文組看得懂嗎?
Callum avatarCallum2019-06-19
數據推!
Linda avatarLinda2019-06-20
Daniel avatarDaniel2019-06-22
借轉 謝謝
Daniel avatarDaniel2019-06-24
Charlie avatarCharlie2019-06-25
也推一下天氣即時預報的資料整理
Quintina avatarQuintina2019-06-27
看過這篇分析很推,氣候快速變遷,但很多人的防災意識沒在
進步,因為從頭到尾都在扯政治
Genevieve avatarGenevieve2019-06-29
天災就是在野黨最見獵心喜的事啊
巴不得天災越嚴重越好
Selena avatarSelena2019-06-30
這篇轉過來推文一樣少
Blanche avatarBlanche2019-07-02
莫拉克山區雨量宣泄對平地也有影響吧……這次山區雨相
對小很多……