未來潛力區 央北重劃區規劃純住家 - 新店

Table of Contents

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161217/37487801/

【畢務潔╱新北報導】捷運環狀線西環段銜接新北各精華區,周邊土地已飽和,新店捷運
十四張站位處十四張農業區,緊鄰中央新村北側重劃區(簡稱:央北重劃區),預計明年
第1季點交土地,已吸引國美、茂德等建商插旗,宏普建設計劃於明年第2季推案,可能為
該區首案,規劃15~50坪,每坪開價65萬元起。
十四張農業區預計明年開始區段徵收,環狀線的南機廠設於此,其餘土地規劃公家機關及
商場為主,南側的央北重劃區則以住宅為主。
宏普建設業務副總經理游武龍表示,新店區多山,素地少,央北重劃區幾乎純住家規劃,
為難得的住宅素地,不僅近捷運站且東側鄰主要幹道中央路,可倚靠中央新村成熟商圈,
生活機能佳。

建案預計明年銷售
另外,央北重劃區還規劃1.5公頃新北社會住宅用地,東森房屋新店七張捷運加盟店主任
李培誠補充,只租不賣的社會住宅位央北重劃區西側,規劃9~23坪、1~3房,總戶數1069
戶,預計2019年底完工。
該區已吸引許多上市櫃建商插旗,像是宏普、茂德及國美建設等,宏普建設有望成為該區
首推案,游武龍指出,宏普建設持有2千坪土地,面央北重劃區唯一的公園用地,預計規
劃15~50坪,每坪開價65~70萬元,預計明年第2季公開銷售。
------------------------------------------------------------------------------

唉....現在有空地就蓋房子

北新路沿線蓋了不知道了多少房子

綠地越來越少


--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-30
http://i.imgur.com/paL5AJ5.jpg 那片綠地真的超
大耶
Gary avatarGary2017-01-01
65萬一坪…
Caroline avatarCaroline2017-01-01
一樓 以後這片滿滿都是房子 綠地不再
Puput avatarPuput2017-01-06
一直蓋一直蓋 明明附近路每條都小不拉機
Daniel avatarDaniel2017-01-08
阿不就炒房 廠廠
Ivy avatarIvy2017-01-08
農地徵收變重劃區然後種房子成為地景毒瘤..悲哀阿
Daniel avatarDaniel2017-01-10
悲哀+1
Linda avatarLinda2017-01-13
那片綠地剛被鏟平時還常可以看到老鷹在天空盤旋似乎
Edwina avatarEdwina2017-01-17
是在找自己的家,想到就覺得悲傷
人口已經要負成長了,代表將來人會越來越少,房子反而
Emma avatarEmma2017-01-21
越蓋越多,蓋那麼多又賣那麼貴是要賣誰?令人費解!!
Yuri avatarYuri2017-01-23
當然是拿來投資的,若建房只為居住使用早就不用蓋了
Heather avatarHeather2017-01-26
空屋那麼多又買不起,還在蓋蓋蓋.....
Lily avatarLily2017-01-31
那邊從小到大的農田,週邊人口跟道路擠進如此密集
的房子,滿滿都是人,唉,開發利益太大了。一坪65萬
要賣給鬼。
Emma avatarEmma2017-01-31
重劃區 蓋新房子 很意外嗎?
Robert avatarRobert2017-02-03
美河市都賣不完了...
Charlotte avatarCharlotte2017-02-07
全部都蓋住宅? 好可惜...看看區公所對面那塊
Puput avatarPuput2017-02-07
每棟都蓋好高,密集的蓋一起都看不到天空了 QQ
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-11
看不到天空+1
Daniel avatarDaniel2017-02-13
綠地消失好可惜
Genevieve avatarGenevieve2017-02-17
來個運動中心不是很讚嗎,唉
Ingrid avatarIngrid2017-02-17
運動中心會蓋在新的區公所裡面
Catherine avatarCatherine2017-02-22
中央新村有成熟商圈?建商根本在騙人嘛
Donna avatarDonna2017-02-27
不畫大餅怎麼會有人去買?
Edith avatarEdith2017-02-28
其實那邊林子剷平後,對面街一排的家燕就完全消失了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-01
種房子比種樹賺錢,新店根本不缺建案,到處是鳥籠般的
Mia avatarMia2017-03-05
建案,空屋率有夠高,還能蓋不停??美河市把整個天空遮
了一大半還不夠嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-09
去日本玩過幾次,他們每個市都有市立的植物園
Donna avatarDonna2017-03-12
不然公園+生態池也很棒呀....
Kelly avatarKelly2017-03-12
重劃從未有土地永續保留計劃,只是資本財閥殖利分配
Margaret avatarMargaret2017-03-14
土地僅考量人的使用分配,未曾顧求自然生態的平衡。
Irma avatarIrma2017-03-17
說再多也只是狗吠火車而已..但不平一定得鳴抒發心聲
David avatarDavid2017-03-17
推樓上,自然生態一旦失去平衡,最後受傷的也是人類自
Susan avatarSusan2017-03-19
己,可惜多數商人政客都不會考量這一點,有錢有權就好
Zanna avatarZanna2017-03-21
有錢賺誰理你
Irma avatarIrma2017-03-23
只好趕快趁現在一望無際多看幾眼
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-26
看不到天空+1 不過市區裡討論生態問題? 笑了! 應
該蓋立體停車場解決巷道內路邊停車問題或透天住宅
之類的,降低點人口密度才是正解
Cara avatarCara2017-03-28
市區裡不討論生態問題,難不成等全部的生態都被破壞
Dora avatarDora2017-03-28
再來討論?要不要等亞馬遜森林也被砍光再來談生態?
Edwina avatarEdwina2017-04-01
市區"裡"就是人住的地方,在市區"裡"還想要兼顧生態
,這.... 我都不知道要如何做好忠孝東路的水土保持
Dorothy avatarDorothy2017-04-02
你確定是市區?所有的市區都是人為改變的,再者需要那
麼多的市區?人有這麼多嗎?
Agatha avatarAgatha2017-04-06
為了人類的生存適度的開發是必要的,但需求明明沒那
麼多,硬是要破壞生態,這我也是無言了...
Zanna avatarZanna2017-04-08
當然需要一個有"規劃好"的市區,比起沒地要去半山腰
蓋高樓,"隔壁區"規劃的亂七八糟的道路,或是爭議
David avatarDavid2017-04-12
不斷的共構大樓,我感覺多數人對一個純住宅區,應
該 有強勁的需求,再說這原本是私人農地,生態早就
Delia avatarDelia2017-04-13
每坪開價65萬是多數人的需求?十四張大多數是林地喔!
Odelette avatarOdelette2017-04-14
這片早就農地很久了,我每天,天天看,不用辯了,
高點的樹也多半是檳榔樹!開多少錢是廠商決定的,
我只覺得有規劃好的住宅區是多數人的需求,不必替廠
商擔心賣不賣的出去,
Candice avatarCandice2017-04-15
原來賣房子是降低人口密度
Megan avatarMegan2017-04-16
看到這種新聞只能說不意外...
Jack avatarJack2017-04-16
賣房子也是有可能降低人口密度,若都蓋"透天"或是
立體停車場,等於沒商圈臨停需求大減=除了居民還有
誰 在這區塊=人不多=密度不就降低了!
Una avatarUna2017-04-20
William avatarWilliam2017-04-24
http://imgur.com/a/aPZeE
http://imgur.com/a/WwNhm
上面兩張圖紅色圈出來的區塊至少有8成是林地
James avatarJames2017-04-27
如果只從中央路經過看到很多農地就覺得整片都是農地
James avatarJames2017-04-30
用井底之蛙來形容絕對不過份,我只能說某些賤商為了
利益什麼謊話都說的出來!!
Mason avatarMason2017-04-30
所有的建商為了私人利益會用各種理由說服民眾蓋房的
Caitlin avatarCaitlin2017-05-05
重要性,但不管是任何理由都無法掩飾與生態系搶地的
Susan avatarSusan2017-05-09
事實,包裹著糖衣的毒藥總會有現形的一天!!
Quintina avatarQuintina2017-05-12
先說我不想替建商說話,我也沒分到好處,這塊地蓋
房子只能說是"第二差的選擇",蓋濕地公園什麼的都
比蓋房子好,但最差的就是什麼都不做,再說你畫出
來的圖,我家陽台也看的到,天天看,那。是。農。地
,後來很大部份都棄耕了,才雜草叢生,你知道以前
還種香蕉嗎?
Candice avatarCandice2017-05-17
這塊地的生態問題,早就在阿公時代就已經結束了,只
有怎麼利用的問題,所以扯生態,根本太遠了
Enid avatarEnid2017-05-21
天天看還會看成只有農地?難不成只看到自己眼中想看
Margaret avatarMargaret2017-05-26
的?生態系的平衡再差也絕對比把原本有用的林地砍掉
Lily avatarLily2017-05-28
建造沒那麼多需求的高級住宅來的好喔,凡事請不要只
以人類自己的立場觀點,全盤考量才能永續發展!!
Margaret avatarMargaret2017-05-28
建議你可以從空中俯瞰比較可以看清全貌!!
Cara avatarCara2017-05-30
再說一次,從平面看你看到的農地只佔全部林地不到20%
Eartha avatarEartha2017-06-02
蘇打綠夏專輯裡面,狂熱這首歌裡面有段歌詞是這樣寫
的:「 冷血的怪手,種起大廈高樓,森林被扛走。土
地的脈搏,戴上手銬大鎖,日開始不落。卻忘了所有新
Christine avatarChristine2017-06-06
都來自舊,只在乎今天有多少回扣。」其實青峰都有
把台灣很多現象用歌曲表達出來。頂多也只能目送很多
森林而已。XD