有關高雄的一些拆遷爭議 - 高雄

Ophelia · 2016-11-04

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

好不容易在有強勢的公權力執行下，果菜市場的拆遷算是成功了

不知道另一個佔用他人土地的中華路拉瓦克部落什麼時候能夠處理完成？

城市的建設與進步不能等…

（大溝頂聽說是有爭議，所以市政府應該要再妥善溝通一下…）

--

高雄

All Comments

Vanessa2016-11-07

強勢的公權力

Anthony2016-11-10

那個是非法佔用，拆很簡單

Necoo2016-11-13

土地中石化的，上市公司更不會客氣
不然股東就抓狂了
大溝頂不一定會拆

Leila2016-11-15

那邊我記得今年還火災一次?

Sarah2016-11-18

大溝頂能用市價徵收買回地皮使用嗎？

Puput2016-11-21

覺青：堅持守護土地情感

Christine2016-11-24

好像有些小地主還是有所有權的

Poppy2016-11-27

早上才抓走一些抗議人士!!

Leila2016-11-29

內門那個馬頭山掩埋場預定地好像是水源保護區..

Harry2016-12-02

大溝頂市政府表示,看民意決定,他們不般就不會遷了.

Charlotte2016-12-05

大溝頂那個是有真實產權的所有人,
那個和這些反迫遷的非法占用戶差很大.

Callum2016-12-08

晚上放把火燒掉就好辦了

Candice2016-12-11

中華路的不是佔用私人土地嗎？政府可以介入？

Freda2016-12-14

政府要做重劃,公辦重劃的話政府必須出面處理.
除非中石化和台塑要用自辦,那自己處裡.

Lily2016-12-16

但是基本上,開發彎曲的關係,
所以高雄市政府就算是義務,也會幫這件事情.
更何況我沒記錯的話她是公辦重劃.

Harry2016-12-19

果菜市場解決了哦？

Hazel2016-12-22

拜託之前拆山下里跟中都公園的時候怎麼沒人來講啊

Oscar2016-12-25

人家果菜市場住戶十幾張土地權狀影本早就拿出來了
一堆人還在那裡跳針土地權狀拿出來..一直重覆
一直漫罵..還有人說有土地權狀官司還會打輸嗎?

Jacky2016-12-28

http://goo.gl/wchtf4 土地所有權狀正本都拿出來了
市政府只用7500坪卻徵了15000坪多徵收的7500坪
那是人家合法的土地合法的房子..你沒用還亂徵收
就這樣放著不用40年不准買賣不准改建不准交地價稅
40年後再來罵住戶侵佔國有地老舊沒交地價稅

Irma2016-12-30

還一堆人支持-_-\\ 真是風向帶的好強拆沒麻煩

Regina2017-01-02

忘了說..市政府多徵收人家的土地還沒付錢..
市長說要退土地給住戶叫住戶不要去領錢..

Daph Bay2017-01-05

節目不是人人看，情報不是人人知

Noah2017-01-08

所以有看到的、知道的要拿出來才能再討論，沒看到就
只好繼續所謂的跳針
雖然說影片也看不太清楚就是了

Noah2017-01-11

話說10/31的節目，可以說早就拿出來哦

Lauren2017-01-13

另外我並非住戶或自救會成員也不是支援的學生、
學者及團體 ,我甚至連強拆現場都沒有去過
我只是一個普通的高雄市民我依據網路及媒體得到

Liam2017-01-16

的消息發表自己的意見卻得受到如S大等人的漫罵,
好像只有他們才有資格當高雄市民?和他們不同意見的
就不是高雄市民似的,說什麼我是來求名聲的

Necoo2017-01-19

某些人把支持住戶的人全都當作是那些現場的學生了

Hardy2017-01-22

沒看到情報要繼續跳針無所謂但也要保持基本的禮貌

Candice2017-01-25

吧!! 但這些人不接受任何討論的..只是不斷漫罵..
幾乎所有的回復內容都是漫罵..沒有什麼有意義的文字

Caroline2017-01-28

前鎮第一公有市場?

Puput2017-01-30

影片都自己說高雄市政府徵收全部合法了
貼影片來打自己臉是怎樣

Connor2017-02-02

我的天呀.......全靠網路資訊來判斷...這...

Brianna2017-02-05

明明是寫網路跟"媒體"啊..不然要去那裡拿資料?

Zenobia2017-02-08

徵收只有程序上合法啊..影片看不懂是不是..
法理上必須以新興事業的"所需"為限,需要多才徵多少

Edward Lewis2017-02-11

這很難理解嗎? 需要7500坪那就只能徵7500坪

Elvira2017-02-13

keith222不然你資料是從市政府和住戶那裡來的嗎?

Audriana2017-02-16

qoo大啊. .劉政鴻的徵收也是全部合法喔!你不懂是吧

Donna2017-02-19

qoo你是不是又要跳針土地權狀拿出來 ??

Victoria2017-02-22

請問keith大從網路及媒體得來的資訊是不是不准發言

Una2017-02-25

有沒有必要性你說的算喔？哈哈哈哈

Annie2017-02-27

對於 qoo 這種法院永遠光榮正確的人沒什麼好說了

Blanche2017-03-02

合法但不一定會有效.而且大法官說了以前的徵收條例

Valerie2017-03-05

霸道而且威權這是大法官說所以 89年才有新出爐的

Dinah2017-03-08

土地徵收條例..因為以前的就是不合理..
就算以前的不合理它也有規定必須以 "所需"為限

Freda2017-03-11

當時的市長王玉雲都直接說了"果菜市場只要一半地
另外一半不需要要還給你們" 市長都這麼說了
還有人要護航..他的心態實在是..

Linda2017-03-13

qoo大市長說的不算..不然你說的才算嗎?
還是你又要跳針到法院判決合法土地權狀拿出來??

Queena2017-03-16

說跟法令是兩回事吧有通過議會通過嗎？

Susan2017-03-19

而且事實上果菜市場也的確7500坪就可以夠用 40年啊

Victoria2017-03-22

市長隨便開支票沒看過聽過嗎？

Connor2017-03-25

議會當時的高雄市議會都決議徵收是違法的

Faithe2017-03-28

省政府中央一開始就說了果菜市場非國營不得徵收土地
你收集了80%的地主同意就會變成國營的了嗎?
那20%約3000坪的地主的權益怎麼辨.明明就不能徵地

Rosalind2017-03-30

你不要拿別的議題來講王前市長講的有沒有議會背
書?

Hedwig2017-04-02

如果沒有以後請不要拿這段來護航好嗎？
你先解決這個問題點再來談其他

Tom2017-04-05

LP大那你有議會決議需要15000坪的文件嗎還是你腦補

Quintina2017-04-08

不能徵地徵收要怎麼啟動？哈哈哈哈

George2017-04-11

QOO大那你告訴我徵收是怎麼啟動的符合什麼條件

Steve2017-04-13

lpll大那你說徵7500坪有沒有議會背書啊..
而且事實就在這裡啊 7500坪就用了40年了..蓋新的果
菜市場到北側也沒有比南側大啊...

Thomas2017-04-16

到底為何要腦補果菜市場需要15000坪??

Ophelia2017-04-19

你用這種反問法能解決問題嗎？一直製造這種問題
我開始懷疑你是反串來玩的耶

Joseph2017-04-22

LPLL大你有任何資料文件來證明需要15000坪嗎?

Megan2017-04-25

如果你回答不出來老實說也不會怎麼樣頂多以後不要
用這點來護航而已現在用這種反問法那是不是要我
問你你要怎麼證明議會沒說不徵收15000坪嗎？

Anthony2017-04-27

而且如果果菜市場非用15000坪才能運作的話..為何

Frederic2017-04-30

可以用7500坪運作40年接下來要蓋的也小於目前的
你再跳針啊..再跳針啊..土地權狀拿出來.權狀拿出來

Caitlin2017-05-03

事實上就是用7500坪就能運作40年你還要繼續跳針??

Anonymous2017-05-06

議會若沒有說過你要我怎麼證明沒有說過?

Anonymous2017-05-09

18%老師很支持

Kumar2017-05-12

鯛民的腦袋只有想到自己！

Hamiltion2017-05-14

500坪就能用40年？先拿出證據再說
7500坪

Skylar DavisLinda2017-05-17

現在的舊果菜市場不就是7500坪用了40年..跳什麼針啊

Jacky2017-05-20

徵收15000坪必要的話指的是若沒有15000坪果菜市場

Rosalind2017-05-23

是無法運作下去..沒有15000坪無法運作果菜市場才是

Annie2017-05-26

但事實上用了7500坪己經運作了40年了..而且新蓋的
果菜市場比目前舊的果菜市場還要更小..

James2017-05-28

另一個事實人民的土地被你強徵放在那裡40年沒用
不准買賣不准改建還不准交地價稅..而且還沒付一毛
錢來徵人民的的土地..

Valerie2017-05-29

唉..怎麼一下子沒有人來跳針土地權狀拿出來啊..

Michael2017-06-01

這樣真的超不習慣的...

Andy2017-06-04

http://goo.gl/NPF4mn 請至少看個20秒可能的情形

Elma2017-06-07

回一下 Mosin 大的問題 8月份節目就有秀出權狀影片
http://goo.gl/E5plS7 8月25日的節目土地權狀影片
http://goo.gl/SGMc0J 9月2日的節目土地權狀影本

Aaliyah2017-06-10

http://goo.gl/NPF4mn 舊果菜市場土地的處理方式

Necoo2017-06-12

笑死影片自己都說了「權狀被註銷了」　今天海關要
查你護照　你拿了過期四十年的護照出來　說我有護照

Zenobia2017-06-15

海關會欣然接受還是會問你你有沒有「現在的」護照?

Ingrid2017-06-18

感謝pojohn讓人看到反對拆遷的人的樣子幾乎把

Lucy2017-06-21

高雄版所有人都推向支持拆遷的一方功不可沒繼續吧

Delia2017-06-24

請推文內容多的可不可以『回文』方式討論啊......

Ethan2017-06-26

Uram就是有你這種人在帶風向啊在誤導事情的真相

Todd Johnson2017-06-29

把住戶權狀被塗消講成完全沒有權狀這是不同情況

Agnes2017-07-02

土地被政府搶去跟從來都沒有土地來佔用不同

Jacky2017-07-05

這就是為什麼現在沒有人喊 "權狀拿出來" 的原因了
要抗爭的就是你政府憑什麼塗消住戶的權狀..

Hedwig2017-07-08

Uram你到現在還不懂抗爭原因是想跳什麼針啊..

Olivia2017-07-11

大埔張藥房的權狀也是被塗消了啊..還不是在抗爭

Hamiltion2017-07-13

他說的是被註銷啊

John2017-07-16

在高雄版的風向帶的真的太好了 ..技術一百分

John2017-07-19

http://goo.gl/wchtf4 直到土地所有權狀正本拿出來
版上充斥著土地權狀拿出來土地權狀拿出來的叫聲

Wallis2017-07-22

一拿出土地權狀正本就突然停止了叫聲..

Isabella2017-07-25

拿開路治水和會長的權利出來帶風向..其目的可能就是
http://goo.gl/NPF4mn 舊果菜市場土地的處理方式

Frederica2017-07-27

但是比劉政鴻聰明多了..現在都盡量不去提..

Odelette2017-07-30

外行看熱鬧內行看門道

Kristin2017-08-02

沒有相關知識，只好看各方整理的懶人包

Xanthe2017-08-05

被跳針王說跳針XD 看是誰不懂為什麼支持反對懸殊?

Damian2017-08-08

加油 pojohn我支持你繼續下去

Enid2017-08-10

Uram誰告訴你支持反對懸殊的啊..大埔張藥房時

Kama2017-08-13

我只看到千人支持縣長拆張藥房可沒看到千人保護
張藥房啊, 果菜市場我只看到上百名學者團體聲援

Rosalind2017-08-16

沒有看到上百名學者和團體支持拆啊...
那遊行要拆的成員看起來就跟劉政鴻動員那千人一樣

Elvira2017-08-19

更何況要開路治水也不一定要強拆前市長謝長廷的

Noah2017-08-22

四個方案一定可以解決這個問題一樣可以開路治水

Suhail Hany2017-08-24

你可以找到那個學者出來支持果菜市場徵收合理??

Enid2017-08-27

所以說風向帶的好強拆沒煩惱啊..
什麼支持反對懸殊..那都是風向帶的好而己..

Ina2017-08-30

小弟文筆不夠好口才也不夠好沒能力與你們對抗

Regina2017-09-02

我只是想問你.Uram 你這麼做是何居心.跟住戶有仇?

Oscar2017-09-05

開路治水跟住戶居住權沒有一定得對抗起來的必要

Daph Bay2017-09-08

整篇都可以回個文了，這樣看很痛苦

Sandy2017-09-10

人家說被註銷你說人家說沒有權狀哈哈哈哈

Ina2017-09-13

就一群跳針王以爲那抗議的都很善良，其實一堆貪財貪
名的爛人

Hedda2017-09-16

註銷跟沒權狀在法律上是一樣的
蠢人沒藥醫

Anthony2017-09-19

話說pojohn根本就是不明事理的...

Ina2017-09-22

喔...現在變有權狀被註銷啦..之前不是說從頭至尾
都沒有土地權狀嗎? 呵...怎麼說法改變了啊..

Rebecca2017-09-24

大埔張藥房的土地權狀也是被註銷啦..一樣在抗議啊

Connor2017-09-27

註銷跟沒權狀在法律上是一樣的?? 可笑..真可笑..

Anthony2017-09-30

沒權狀要怎麼打官司? 返還土地是要還給誰 ..

Eden2017-10-03

這是返還土地的部份啊!!

Irma2017-10-06

註銷跟沒權狀在法律上是一樣的?? 真好笑..
連住戶有沒有權狀都不知道還可以跳針跳那麼久..

Poppy2017-10-08

連市政府也不敢說他們沒有權狀啊..到底怎麼腦補的啊
市府說佔有公有地你就自己腦補他們沒權狀然後跳針

Edward Lewis2017-10-11

一邊跳針還一邊罵人還自以為勝利..真好笑

Daph Bay2017-10-14

soscoco:他還真的蠢到以現在抗議的都曾擁有土地所

Annie2017-10-17

噗..哈..哈..哈..哈...哈..

William2017-10-20

議員來告訴你真正的目的 http://goo.gl/PZiuJr

有關高雄的一些拆遷爭議 - 高雄

All Comments

Related Posts