高雄

有關香蕉煎餅店的新聞 - 高雄

Vanessa avatarVanessa · 2019-07-07

Table of Contents


店家用罷免申請書換取免費商品，

已經有韓粉說要用這點去提告，

我個人也覺得店家用這種方式支持罷免案不太妥當，

法律這方面我是不了解這樣是否違法，

想知道了解選罷法的鄉民有什麼見解，

真的希望大家用比較理性和合法方式讓這個罷免案繼續下去。


-----
Sent from JPTT on my HTC U12 life.

--
高雄

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-11
和平理性要求非韓粉
Gary avatarGary2019-07-16
希望店家不要有事
Ethan avatarEthan2019-07-20
有不妥嗎 像有的店家鼓勵學生拿成績單換商品一樣
只是把成績單變成連署單
Bethany avatarBethany2019-07-25
杏仁文山伯在造勢場合發送食物算不算違法?
Olive avatarOlive2019-07-29
沒不妥吧 店家商品可自行訂價 我也要來買香蕉煎
餅了 支持他一下
Ina avatarIna2019-08-03
穿國旗裝買一送一就很公平
Anonymous avatarAnonymous2019-08-07
每個人都有選擇權利吧，店家這樣做 我覺得滿好的
Lucy avatarLucy2019-08-12
提議/連署 我找不到 影響投票權可能就有
George avatarGeorge2019-08-16
你還不瞭解是法官說了算嗎
Zanna avatarZanna2019-08-20
中天粉姨+凍未條姐+去死嬸婆…3個有考慮出道嗎？
Mia avatarMia2019-08-25
穿國旗裝去買啊！花個1千就可以上新聞！
Anonymous avatarAnonymous2019-08-29
韓粉要用哪一條法律提告
Erin avatarErin2019-09-03
等等 找到有一條 關於提議的罰則
以財物或其他不正利益，行求期約或交付罷免案有提議
Rebecca avatarRebecca2019-09-07
人或有連署權人，使其不為提議或連署，或為一定之
提議或連署。(102條)
Liam avatarLiam2019-09-12
韓粉要罷免黃婕也可以這樣做呀 韓腦包粉 啥都學 標
語抄 手法抄 難怪是匪區同路人 只會抄襲
Charlotte avatarCharlotte2019-09-16
這樣做如果能讓罷免無效 粉粉早就自演了
Cara avatarCara2019-09-20
刑法143、144？這應該不適用於連署階段，僅用於投
票
John avatarJohn2019-09-25
只是鼓勵罷免用商品兌換連署書 對方要不要簽名連署
Dinah avatarDinah2019-09-29
哪裡不妥 自我審查
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-04
我又管不著 並沒有用商品做為交換連署 況且那也便宜
Daniel avatarDaniel2019-10-08
這沒問題R 倒是無恥高市府公器私用比較可議
Frederic avatarFrederic2019-10-13
樓上有版友補上適用法條了，感謝
Jessica avatarJessica2019-10-17
韓粉都是愛與包融的，會告的是假韓粉啦，都是民進
黨派來的啦
Margaret avatarMargaret2019-10-22
這樣哪有不妥當，韓下來啦
Dinah avatarDinah2019-10-26
愛與包容哩？
Victoria avatarVictoria2019-10-30
看新聞影片那個小妹妹真可愛，大媽滾！
Sandy avatarSandy2019-11-04
這世界只有可愛才是正義
Ophelia avatarOphelia2019-11-08
沒不妥啊，店家有自行決定販賣商品價值的權益
而且在購買前就有說清楚規則
Quanna avatarQuanna2019-11-13
其實很多韓粉優惠價的飯店也是比訂房網站貴XD
Margaret avatarMargaret2019-11-17
同理那狗魚夜市也有問題吧
Leila avatarLeila2019-11-22
不該用訂房網價格比阿 要用官網定網比才正確
Linda avatarLinda2019-11-26
韓粉的族群原本就是不會用訂房網的
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-30
https://i.imgur.com/cltXC0S.jpg
Rachel avatarRachel2019-12-05
藉此炒作一下啊
Oscar avatarOscar2019-12-09
這篇根本釣魚 還真的釣出來現成法條給人用
Freda avatarFreda2019-12-14
選罷法只規範選舉罷免期間 沒有含連署
Audriana avatarAudriana2019-12-18
如果真的提告 警察就會翻法條了啦 媒體也會報導
Mia avatarMia2019-12-23
這間店根本豬隊友啊！
Mason avatarMason2019-12-27
哪有豬隊友 還引來韓粉怒嗆上全國新聞
又多了一支影片論證蔣萬安對於韓粉的評論
Tom avatarTom2020-01-01
我們要對事不對人，今天我可以用物品買罷免書，那以
後我想罷免誰不就砸錢買就可以
Ivy avatarIvy2020-01-05
店家老闆爽啊 同理那些什麼號稱韓粉攤販贈送的食物
之前怎麼不告？ 雙重標準喔
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-09
這是店家的自由吧？
Iris avatarIris2020-01-14
韓國瑜當選送雞排...期約...咦？
Ursula avatarUrsula2020-01-18
韓粉不意外
Genevieve avatarGenevieve2020-01-23
每個人都有發表自身的言論，推店家...
Una avatarUna2020-01-27
非洲豬瘟很嚴重 支那畜生都去死
Bennie avatarBennie2020-02-01
哪裏不妥 市場機制決定存活
Olivia avatarOlivia2020-02-05
沒有不法阿，法律是韓粉訂的?
George avatarGeorge2020-02-09
老闆又沒参與政治活動，也沒賄選
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-14
反而是市府要求店家是韓粉要打折比較不妥
Ula avatarUla2020-02-18
高雄人沒打折韓粉打折，市政府只服務韓粉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-23
喊韓導凍蒜都能打折了，現在也還沒開始正式罷免/選
舉中哪有疑慮
Valerie avatarValerie2020-02-27
不贊成這種選罷的票可以用煎餅換來，這樣的連署書已
經失去意義
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-03
什麼杏仁哥跟宅神雞排怎麼就 欸
Candice avatarCandice2020-03-07
不要拉其他人救援好像自己沒錯一樣
Margaret avatarMargaret2020-03-12
韓粉真的很惹人厭，雞排就發的很爽
Quanna avatarQuanna2020-03-16
韓粉就一言堂，不支持他的全都錯
Belly avatarBelly2020-03-20
紅明顯，公職選罷法102條1項2款
Sandy avatarSandy2020-03-25
同條第2項甚至法預備犯，滿容易中的喔...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-29
如果真的有問題，那麼選前任何祭品文也都有問題了
Andy avatarAndy2020-04-03
hope大說的，依同法101條1項後段，只要在「提名期間
內」也有可能處罰喔
Ingrid avatarIngrid2020-04-07
韓粉威權遺毒改用法院討拍，自己雞排沒人管，其他
人就氣噗噗
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-12
他們真的比較適合獨裁國家，箝制控制別人
Yedda avatarYedda2020-04-16
在台灣只會糟蹋創作搞怪善良的人
Rachel avatarRachel2020-04-20
供參考：https://newtalk.tw/news/view/2018-12-02/
174993
https://newtalk.tw/news/view/2018-12-02/174993
Elma avatarElma2020-04-25
公然鼓勵喊發大財換折扣的觀光局就沒事
Hedda avatarHedda2020-04-29
紅明顯 已詢問呂秋遠律師 答案是沒違法
Tom avatarTom2020-05-04
行政不中立有違法嘛？
Carol avatarCarol2020-05-08
台南人路過 剛剛路過那家店，好多人也好多電視台去
拍攝
Erin avatarErin2020-05-13
沒有違法 店家沒有強迫行為啊@@
Delia avatarDelia2020-05-17
韓粉真的很沒水準，根本共產封閉腦只能支持韓，媽
的，滾回支那去
你們神說的愛與包容呢
Kyle avatarKyle2020-05-22
笑死人～已經有店家直接寫拒絕中國人跟韓粉去消費了
韓粉還不知道自己的偏激瘋狂已經被歸類在拒賣名單嗎
Yedda avatarYedda2020-05-26
住飯店喊我支持韓發大財打折怎麼不提？
Odelette avatarOdelette2020-05-30
吉 怕怕
Madame avatarMadame2020-06-04
所以可以罷免某議員 然後 公開 買雞排加珍奶 只要一
塊 限一次消費？
Poppy avatarPoppy2020-06-08
幾萬票 就能讓議員下台了 真的沒問題嗎？
Rachel avatarRachel2020-06-13
迪士尼、挖石油、摩天輪 就可以當市長了!!!
Lucy avatarLucy2020-06-17
有啥不妥? 韓粉把人家罵成那樣都沒事了
Carol avatarCarol2020-06-22
傳送門https://reurl.cc/K1g1q
大媽還發動攻擊要韓粉肉搜
https://reurl.cc/K1g1q
Audriana avatarAudriana2020-06-26
韓粉都是垃圾
Zora avatarZora2020-06-30
笑死 都阿婆啊 跟個未成年嗆
Thomas avatarThomas2020-07-05
https://i.imgur.com/Fqz4qmV.jpg 老闆加油
Enid avatarEnid2020-07-09
換申請書 沒說一定要填啊 就算填 也沒說一定要送啊
？有違法？
Harry avatarHarry2020-07-14
穿國旗裝有折扣就妥當了？
Wallis avatarWallis2020-07-18
https://i.imgur.com/qgjQxeu.jpg 這個假韓粉的打
人喊救人的這招一定是抄襲韓總機的
Mia avatarMia2020-07-23
https://i.imgur.com/LeyIEVu.jpg
https://i.imgur.com/H3ZlUbb.jpg
Doris avatarDoris2020-07-27
這女學生示範了愛與包容，反觀大媽...
Daniel avatarDaniel2020-08-01
另一邊假觀光真遊行才是不知道有沒有違法啦
Kristin avatarKristin2020-08-05
韓粉好可怕
Dinah avatarDinah2020-08-09
http://bit.ly/2XrR5sR
Mary avatarMary2020-08-14
我覺得很棒阿 超級優質店家欸 做對的事情也要被罵？
Hazel avatarHazel2020-08-18
https://i.imgur.com/EhISeON.jpg
Emma avatarEmma2020-08-23
韓粉網路上出征，路上就肉搜你，真的很惡毒..
真的超惡劣的ㄧ群
Agatha avatarAgatha2020-08-27
肉搜人，還覺得感恩..有夠
Catherine avatarCatherine2020-09-01
女學生妹子人美又有腦
Olive avatarOlive2020-09-05
免費發雞排就可以？
Gilbert avatarGilbert2020-09-10
老人沒事做真的很可怕，少子高齡化真的是國安問題
！
Rebecca avatarRebecca2020-09-14
其實這違法的話，那一堆政治相關的優惠活動應該也違
法
Gilbert avatarGilbert2020-09-18
比較擔心店家後續的發展和安全（怕.jpg
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-23
哪裡不妥？他又沒強迫你
Queena avatarQueena2020-09-27
不是用換的，除非店家有收連署書~~
Adele avatarAdele2020-10-02
笑死 韓粉不就常常發獎品跟禮物嗎
Eden avatarEden2020-10-06
主體是誰？如果自主發起，是否可以構成？上面所說
的罰則第102條？另外刑法也不太可能構成，選罷法沒
讀過不知道。但選民自主發動的請問可以告什麼，我
店家跟有罷免資格期約並沒有違法吧？
Belly avatarBelly2020-10-11
鍵盤非本科推測，但用推理的不覺得告得成啦，不合
邏輯==
Hardy avatarHardy2020-10-15
那些都假韓粉啦,真韓粉早就掏出1千買了,迷妹不就要
貫徹始終支持到底;沒掏錢的都騙人啦
Steve avatarSteve2020-10-19
韓粉智商堪憂
Madame avatarMadame2020-10-24
個人認為選罷法102條1項2款確實滿有可能中的。拿煎
Joe avatarJoe2020-10-28
個人認為選罷法102條1項2款確實滿有可能中的。拿煎
餅去呼籲連署罷免案，兩者間有對價關係，很可能該
當以不正利益行求有連署罷免案之人為罷免行為。這
跟店家定價自由是兩回事，重點是在有沒有用利益去
請求他人為一定行為
Charlie avatarCharlie2020-11-02
這是不是看店家怎麼推來定罪？@@？
Donna avatarDonna2020-11-06
好像有人問過律師是沒問題的
Victoria avatarVictoria2020-11-11
我家附近發雞排挺韓的倒了 可憐
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-15
還好ㄧ次都沒去買過
Isabella avatarIsabella2020-11-20
律師的意見也分成很多種啊
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-24
行求看起來有可能哦XDDD 單方面實行要求，連預備犯
罰......
都罰......
Oliver avatarOliver2020-11-28
這有事的話 參加活動發便當也會中吧?
Robert avatarRobert2020-12-03
哪裏不妥，你韓粉帶風向？？？？
Lily avatarLily2020-12-07
只是聯署階段 完全無關
Damian avatarDamian2020-12-12
哪天讓粉絲們自己當大法官自己釋憲吧
Andy avatarAndy2020-12-16
希望罷免成功
Mary avatarMary2020-12-21
那遊覽車+便當動員造勢也算