有關離婚的問題.小孩的部份 - 生活

By Sierra Rose
at 2009-08-07T00:00

Table of Contents

若只是因個性不合離婚的話.那小孩監護權基本上會歸誰?
若雙方都想要小孩怎麼辦呢?
Update:
孩子還小.未滿一歲~
Update 2:
雙方都有正當的工作.無負債.家庭狀況也都良好

All Comments

By Belly
at 2009-08-07T14:08

當婚姻走到盡頭時，接踵而來的是許多現實層面的問題，對大部分人而言，最重要的莫過於子女的監護權。
因為在父母離婚時，通常父母不再住在一起，所以未成年子女由誰來保護、教養，就須好好商量了。
　　「監護」是指包括身心監護、財產監護及對子女的代理權在內。夫妻離婚後，對於子女的監護，如果以協議方式離婚，可以由夫妻雙方協商約定子女由誰監護，並明白的寫於離婚協議書內即可，如果協議不成，可以訴請法院來裁定之。
法院在決定子女監護權人，或受理變更子女監護權人訴訟時最先考慮的部份，依據《民法》1055－1條：
法院裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，參考社工人員之訪視報告，尤應注意下列事項：
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
親權行使條文在八十五年九月二十七日有了大幅更改，較符合男女平等原則。如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做裁定之時，得為子女之利益為考量，法官會依民法第一千零五十五條之一所列五款，依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、職業、品德及意願等條件，並參酌社工人員所作的訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準。
當雙方下定決心要爭取孩子的監護權，以下這幾個法律常識，是在爭取監護權過程中必須要知道的：
1 . 夫妻離婚以後(協議方式離婚，雙方協商約定子女由誰監護外)監護權不一定歸屬父親。
2 . 收入多的ㄧ方不ㄧ定會獲得監護權。
3 . 監護權就算歸屬對方，他方還是擁有探視權 ( 除非有除外狀況 )。
4 . 沒有得到監護權的ㄧ方，也需共同分擔子女生活、教育費用。
5 . 擁有監護權的ㄧ方，若不能妥善照顧孩子；他方可經由「改定監護權」訴訟，爭取回孩子的監護權。
2009-08-09 09:07:35 補充：
如果兩方協議好簽下協議書的狀況是最好的結果，撫養和監護由雙方協議好就可以，雙方都一定要孩子，就只好要上法院請法官判決，嬰兒的監護權屬誰！

By Zora
at 2009-08-07T12:40

個性不合你這問題和我一樣
其實剛開始你們會為了小孩再去磨合
但個性是一輩子改變不了的只有忍受2個字
你能忍受他多久?他能忍受你多久?
走到最後一定是分開這條路
於其在那忍受無法改變的事實
學習如何放開手放開手也是一種愛
我在這段日子裡思考許久選擇了離婚
不要在那問說愛不愛他這類的話那都狗屁
人與人之間相處只有忍耐度而已看的出來你們也是溝通不良造成，長痛不如短痛為了小孩著想分開未必是錯誤
但希望妳離婚後還能為小孩著想不要只為自己著想
像我老婆要離就是把小孩丟給我我也願意不讓他分擔一毛錢了
2009-08-07 18:00:03 補充：
小孩的成長過程中需要的是你們雙方的愛
好聚好散心平氣和的去問問對方小孩該怎麼安排才是重點
別再為了你們的錯誤再帶給你們子女
那種吵吵鬧鬧的日子也是因為你們不適應的生活壓力造成
想想怎麼讓小孩有快樂的童年才是最重要的^_^

By Leila
at 2009-08-07T21:30

您須告知詳細情況才能提供建議;畢竟還是要看雙方的工作及經濟狀況.

By Suhail Hany
at 2009-08-07T18:11

法院在判決監護權時，是以何標準來判斷呢 ?
法院裁判監護權歸屬時，會根據子女的最佳利益，參考社工人員的訪視報告，考慮一切情況，並且特別考慮下列事項：

1.子女的年齡、性別、人數及健康情形。
2. 子女意願及人格發展之需要。
3. 父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
4.父母保護教養子女的意願和態度。
5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間的感情狀況。

經濟能力不是絕對的考量因素，誰可以把孩子照顧好才是最重要的，法官也會尊重孩子本身的意願，盡量將監護權判給孩子原本的主要照顧者，以減少孩子生活上的變動；假如是由經濟能力較差的一方取得監護權，法官也可能會要求另一方多負擔一些扶養費用，藉由雙親的分工，使孩子能繼續在有爸爸、有媽媽關愛的環境下成長。

若父母一方曾有家庭暴力之記錄，法院會推定家庭暴力的加害人不適宜照顧孩子，除特別情況外，會將監護權判給沒有暴力的一方（家庭暴力防治法第35條）。
如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做裁定之時，得為子女之利益為考量，會考量由誰監護較符合「子女的最佳利益」。

什麼是子女的利益？法院的認定是，監護除了生活扶養外，還包括子女的家庭教育、身心的健全發展及培養倫理道德等習性。

法官會依民法第1055-1條所列的五款，依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、監護能力、職業、品德、意願及其子女的多寡等條件，加以通盤考量。

當然法官在裁定子女監護權時，都會請社工員做家庭訪視，並參酌社工人員所作的訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬，所以你平常與子女的相處態度和相處情形及孩子和你現任丈夫(如你已再嫁)的相處情形都是頗重要的；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準，有錢的一方不一定絕對有利，而是看誰會真正照顧小孩，來酌定監護人，父母誰較適任，誰就較有可能成為監護人。

父母誰較適任，誰就較有可能成為監護人。以下是訪視要點：
1．目前監護權及主要照顧者
2．兒童身心狀況
3．家庭互動成員概況（能協助妳照顧小孩）
4．婚姻狀況
5．經濟能力
6．居家環境
7．生活狀況及素行
8．照顧兒少經驗及互動情形
9．監護動機及監護意願
10．教養態度及照顧計畫
11. 兒少被監護意願
12. 對於探視權之看法（千萬別有剝奪對方探視的心態）

By Enid
at 2009-08-11T09:34

要看誰的工作薪水較高而且沒有負債的機率比較大

By Harry
at 2009-08-10T03:03

不要因為個性不合就想離婚,試著互相溝通看看ㄅ!
畢竟小孩那麼小,都是需要,父愛與母愛ㄉ,懂ㄇ?
不要大人ㄉ不愉快,造成小孩終身ㄉ不快樂,
對BAO BEIㄉ身心發展都會造成陰影ㄉ.
看你寫ㄉ,雙方都想要小孩--你們還是非常疼愛BAO BEIㄉ
對ㄅ!
坐下來,心平氣和ㄉ溝通看看!
送你ㄧ些話~~~~想想有沒有道理,~~看似簡單做起來不容易~~
**~~原諒是每一個人的微笑!---
記恨是讓每個人不幸福!---
相遇不是用來生氣的---愛練
最快樂的人,不一定擁有一切最美好的東西,
他們只是珍惜人生道路上遇到的每一樣東西.
讓自己喜歡自己每一個生命階段,每一個生命過程,
因為這些過程得本身就是生命, 不能重來的生命.
~~~大家要學得~~~
祝福你~~^^~~

By Enid
at 2009-08-08T23:03

您好:
個性不合~~如果是雙方"協議離婚"--監護權是由夫妻雙方協調的ㄛ
並未強制規定給哪一方~~
但是~~孩子的監護權--也可以"雙方共同監護"哦@@
當父母的--誰會不要小孩呢??
您對孩子的愛~~對方未必會比您少呀^^
所以~~協調一下~~對雙方和孩子都好~~
不要變成搶小孩~~嗚嗚~~孩子好可憐的@@
孩子和誰住在一起才是你的重點吧^^
如果經濟能力許可~~~~
還有誰比較適合帶孩子~~(畢竟一個人帶孩子是很辛苦的)而且不是一兩天唷^^
其實說清楚~~即使離婚~~都有探視小孩的權力嘛@@
不要爭~孩子該給誰~~
離婚就是一個錯誤了~~~~
為何錯誤還要孩子承擔呢@@(芭比媽咪我2個都愛呀!!)
和平解決是最好的~~
不然就.....只好上調解委員會囉~~~~
2009-08-13 15:24:32 補充：
PS:還有一個方法~~雙方如果住附近~
孩子可以這邊住住那邊住住~~~
多些人疼愛他也不錯呀@@

By Daniel
at 2009-08-07T01:24

有的時候應該要多想想小孩吧 ?
只是個性不合 ... 還有努力的空間
最無辜的不都是小孩 ?
基本上要看雙方經濟能力有沒有負債
以及雙方家庭狀況等等 ....
加油吧 ...
我媽跟我說的 !!
我父母也離婚 ..

有關離婚的問題.小孩的部份 - 生活

All Comments

Related Posts

已辦理債務協商，想辦定存可以嗎?

垃圾車很急20點

我這樣可能是得腸燥症或是大腸癌嗎?

女雙子跟男金牛配嗎?

高雄搬家相關問題？