有關鐵路地下化的疑問 - 台南

關於鐵路地下化這件事
爬了文也看了一些報導
但是越看疑問越多(因為實在是法律+工程外行~~昏頭)
希望有瞭解的人能幫我解惑一下
回文或回信都好

以下是我大致瞭解最近抗爭的內容(有錯請指正)：

自救會的訴求重點為：贊成地下化但「反對東移」。
並且主張東移之後必須徵收更多土地，相對若原有軌道地下化可以徵用土地蓋臨時軌道
而不需大筆徵收。(但徵用也是要拆房子阿)
更甚者，東移的目的是因應「以土地開發利益回饋軌道運輸建設」試辦計劃，原有軌道
的土地可以拿來開發獲取利益。

但市府的回應是：一開始的核定計劃便是施工於原有軌道東側，並無「東移」的問題。

--

問題來了XD

1. 永久軌東移是後來的更改還是本就是原定計劃？
就算照許添財說的永久軌位於原有軌下方，東側臨時軌的區域應該也要全拆吧？
難道永久軌在原有軌下方施工，原有軌照常讓火車跑而不需臨時軌？

2. 大家都是今年八月才知道自己的地要被徵收，並且是直接收到信才知道嗎？那今年
八月之前大家收到的資訊是什麼？里長在幹嘛？

3.「以土地開發利益回饋軌道運輸建設」試辦計劃到底是什麼鬼，公共建設的經費不就
是稅收？這種計畫合法嗎？市府真的有準備招商嗎？
還是有人知道市府打算把完工後原有軌道的土地拿來做何用？

4. 潛盾vs.明挖，就「這次」工程的專業考量上到底哪種工法適合？
若是明挖覆蓋真的較可行，目前規劃的徵收範圍合理嗎？

--

先不討論補償問題，這絕對是目前最複雜的一環。

就算是為了對多數有益的公共建設，同意被徵收的住戶們也應該獲得我們的尊敬。

第三點應該是目前的重點，因為徵收人民土地拿去招商最讓人不爽。

政府絕對沒有權力至上，溝通過程必得拿出誠意。

小小市民只是希望每個建設要做得有理並將傷害減到最小。

10/16 & 10/17分別有公聽會和環評，希望可以有空去聽~~

--