有關版主的問題 - 新店

Table of Contents

※ 引述《Xcold (冷清)》之銘言:
: 首先我覺得版主是個吃力不討好的工作
: 沒有薪水只有苦水 不管是誰
: 能主動接下這份工作 我都很欣賞也很佩服
: 在此先感謝新店版版主群們能在此貢獻
: 謝謝你們無私的奉獻

先呼應Xcold版友的意見
版務是件辛苦的工作,沒有任何實體報酬,還得付出許多心力
而且常常涉入糾紛 XD

但有個小建議,還是請版主們斟酌看看:以刪文為手段,但盡可能不要水桶!

這兩種方式有什麼不一樣呢?
首先版主的主要職責在於版面管理
因此刪除與版面主旨不合的文章,是符合BBS規則的理所當然

但水桶就有疑慮了,因為這已經牽涉到「禁止」、「限制」的強烈手段
正如版主對版面擁有管理權
但是否對在PTT註冊的合法使用者,擁有這麼強大的限制權力呢?
就一般法律精神來說,除非對特定事物擁有明確的所有權
才能毫無疑慮的使用禁止、限制等手段
何況我們討論的是身為「人」、有自主意志的使用者,不是無生命事物

版主是版面的管理者,但不是擁有者
雖然PTT站規似乎賦予版主擁有水桶權限
但該權力的使用不應該視為理所當然,而是在刪文、勸說等方式無法達成目的情況下
才能使用的最終處置手段

版主制訂版規、依據版規處置
身兼行政、立法、司法,是這片小天地的獨裁者

為了版面溝通順暢、劣幣逐良幣,我們大多同意這樣的規定
而目前新店版的管理也大致順暢融洽,這是我們要感謝版主的地方
只是人性免不了會濫用權力,且經常是潛意識中進行而非刻意
因此建議也提醒版主,在祭出水桶手段的同時
應該可以多想一陣子,是否真的罪大惡極、沒有勸說或改正的機會呢?

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2013-08-04
潛意識也好刻意也罷, 權力的濫用就是濫用
Vanessa avatarVanessa2013-08-08
中肯推一個,版規如果有不完善的地方最好白紙黑字的寫
Eartha avatarEartha2013-08-10
讓大家包含版主自己有個依據,不要老是版主自由心證
Olga avatarOlga2013-08-15
說實在的 他們的板務也就只是看看文章 刪刪文章
頂多發個公告 沒報酬是應該的
Steve avatarSteve2013-08-18
我覺得寫清楚,附註舉例,甚至用範文故事都沒有關係
,不然我們怎麼知道會不會踩到地雷。。。
Carol avatarCarol2013-08-19
一個板就是需要人氣,需要多元討論,熱鬧才有大家族
的感覺,如果執法過當或官威或憑個人喜好處理板務,
誰還會想熱烈發言,換來的就是慘淡。。。都躲起來潛
水,或闌珊推文了捏!
James avatarJames2013-08-20
其實我相信擔任板主的人,會得到權力的滿足,有政治
魂,有對大眾的熱誠,也不是完全沒有貢獻,可是這也
是一個很好的機會,學習經營人生的機會!應該要善用
自己的權力!
Freda avatarFreda2013-08-21
但回歸現實面,虛擬的平台終究是虛擬的。。。
Emma avatarEmma2013-08-25
最近風波就是因為刪文的關係引起的
Quintina avatarQuintina2013-08-28
說到水桶,新店版的桶子其實很少耶?刪文倒是比較多
Edith avatarEdith2013-08-29
水桶的是不多,但被桶的人都會覺得有點莫名其妙
Michael avatarMichael2013-09-02
桶子很少,表示有人再湊桶子青一色啊
Kristin avatarKristin2013-09-05
這位板友 你的問題可以看一下增補的板規內罰則
Rae avatarRae2013-09-09
相對於其他地方板交易文違規[板橋]一律劣退
[雙和]水桶一個月起跳 新店真的算低的 初犯僅砍文
Xanthe avatarXanthe2013-09-12
雙和板橋 是新北市地區板人數最多的 人數可能是新店
板的1.5-2倍 這種比較法並不合理
Mary avatarMary2013-09-15
有新的板友可以去抓三板的每日發文量 絕對有依據說明
該二板的罰則為何需要提高 而不適合等同視之
Yedda avatarYedda2013-09-19
我們人少 所以的確罰則比較輕不是?另外人數比我們少
Ophelia avatarOphelia2013-09-19
的板 例如新莊 水桶也是七天起跳 無初犯緩衝
Lauren avatarLauren2013-09-22
比來比去比不完 只要有本事服眾 天數不是重點