有關淡江大橋 - 淡水

By Olivia
at 2013-09-03T00:59

Table of Contents

有許多人反對淡江大橋的興建. 我不知道這些反對的人, 有多少人是住在淡水, 有多
少人知道淡水出入的不便. 但是以淡水夕照來反對淡水大橋, 真的很難令人信服.

美國密西根州(Michigan) 北部有一座橋, 連接南北密. 從東往西看, 一樣有水 (休倫
湖和密西根湖). 一樣有夕陽, 就跟淡水很像. 可是密西根大橋建成後, 不但沒有破壞
景觀, 而且還成為密西根州的標誌.

在美國, 各州車牌都是州政府自行管轄. 所以每個州除了制式車牌外(只有牌號沒圖案),
也會出一些當地特有的景色或人文為背景的車牌. 而密西根州的車牌就是 "密西根大橋
跟夕陽". 也就是說, 夕陽由橋後落湖, 搭配大橋的景色, 隨著車子跑遍全美國, 也成
為密西根給人的印象.

我真的不懂, 為何密西根可以, 淡水就不行? 只要淡水大橋設計得漂亮, 就是另一個
密西根大橋.

車牌樣本:
http://www.michigan.gov/sos/0,4670,7-127-1585_1595_1607-158269--,00.html

落日實景:
http://www.youtube.com/watch?v=m1E-6jtxE5k

Tags: 淡水

All Comments

By Eartha
at 2013-09-04T06:19

說真的不要用不住XX不要發言的論點比較好不然這橋是在地住民自己出錢建的嗎

By Mason
at 2013-09-05T11:39

但是建與不建影響最大的是當地居民. 站著說話不腰疼大家都

By Jack
at 2013-09-06T16:59

會

By Candice
at 2013-09-07T22:19

只是蓋了交通會不會變好很難評估，新市鎮會湧入更多居民

By Freda
at 2013-09-09T03:39

好笑了,那就是區外人出的錢嗎?當然是以影響當地居民為先

By Jacob
at 2013-09-10T08:59

犧牲淡水居民一直忍受交通的痛苦,只為了換來一堆區外人久久來一次的夕陽?這不是更可惡?而且你走遠一點到三芝

By Xanthe
at 2013-09-11T14:19

不就又有得看了

By Charlie
at 2013-09-12T19:39

蓋了互通淡水八里不是很好嗎? 很多車流其實不用擠關渡橋的

By Yedda
at 2013-09-14T00:59

另外新市鎮的發展比繼續集中發展台北市或已開發區域更好

By Irma
at 2013-09-15T06:19

我覺得淡水地勢高高低低又有海灣，比較像舊金山

By Rachel
at 2013-09-16T11:39

整個灣區也是蓋了很多橋讓交通更好

By Kumar
at 2013-09-17T16:59

經費的話可以考慮過橋收錢的使用者付費的方式

By Ula
at 2013-09-18T22:19

實地來淡水開車通勤看看塞成這樣連機車都無解

By Ula
at 2013-09-20T03:39

以前跟朋友約騎車遲到說塞車還被嗆[最好機車會塞車]結果尖鋒時刻騎車來過淡水的都說[靠!還真的會塞]

By Kelly
at 2013-09-21T08:59

去過舊金山真的會覺得淡水跟那邊很像..來座金門大橋就好了

By Suhail Hany
at 2013-09-22T14:19

每個人審美觀不同，我覺得很醜!交通只是藉口，炒房才是主因台灣這麼多車，路就這麼小條，蓋了也一樣塞

By Jake
at 2013-09-23T19:39

就算蓋好了.又有多少人會從那個方向往其他地方都是不確定的

By Necoo
at 2013-09-25T00:59

所以同樣的, 個人也不會覺得加個橋很醜. 反而可以成為另一種景觀. 再來是, 交通流量是有科學方法可以預測的.

By Heather
at 2013-09-26T06:19

上下橋的動線規劃也很也重要不要卡在上橋就好笑了~~~

By Queena
at 2013-09-27T11:39

所以蓋了淡江大橋以後八里就不會塞車了?

By Kumar
at 2013-09-28T16:59

蓋了橋後可以接台64 西濱選擇多理論上是可以分散車流

By Annie
at 2013-09-29T22:19

但是瞬間車流過大還是有可能會塞~

By Dinah
at 2013-10-01T03:39

次數會少很多. 這些都是可以用科學去預測的, 我相信國內學

By Ethan
at 2013-10-02T08:59

者有人做過相關研究, 有興趣可以去找來看, 比在這邊空想好

By Harry
at 2013-10-03T14:19

如果建河底隧道不就沒有景觀問題了好像沒看人提過

By Gilbert
at 2013-10-04T19:39

不知可行性和成本如何如英法海底隧道這樣

By Zenobia
at 2013-10-06T00:59

上次討論過了~~~

By Hardy
at 2013-10-07T06:19

討論過了為了引道沙崙路沿線大樓要全拆

By Olivia
at 2013-10-08T11:39

淡江大橋蓋好八里(龍米路)應可不塞車因為五股/八里往淡水

By Jack
at 2013-10-09T16:59

/關渡只有一條關渡大橋多了淡江大橋應該可由台64-台61疏導一部分車流現在台64從五股(成子寮)以北其實流量還不大

By Carolina Franco
at 2013-10-10T22:19

蓋好可能是十年後的事了,人都老了

By Michael
at 2013-10-12T03:39

現在政府快沒什麼錢了,能拖都會先拖

By Todd Johnson
at 2013-10-13T08:59

其實我同意蓋好後會分掉一些車流...... 但同時人數也可能會增加

By Hedwig
at 2013-10-14T14:19

64在觀音山-五股這段車流量應該是該路最少的一段如果利

By Olga
at 2013-10-15T19:39

用淡江大橋來疏散一些車潮理論上是有用不過64到了中和

By Edwina
at 2013-10-17T00:59

那段一樣很塞另外其實現在中正東路除了施工之外另一個

By Ingrid
at 2013-10-18T06:19

塞車的原因就是從五股-龍米路-關渡大橋回堵特別是假日真

By Emily
at 2013-10-19T11:39

的塞的很可怕但基本上淡江大橋的作用應該還是遠比淡北快速道路來的有用多

By Olga
at 2013-10-20T16:59

用未來住戶人口來否定淡江大橋舒解交通的理由實在非常蠢因為反正未來人會更多,所以就不用蓋路造橋?那要不要說,反正吃了一餐以後還是會餓,乾脆就給他餓死

By Harry
at 2013-10-21T22:19

人口越來越多,本來交通建設就要越來越多,要更進步

By Edward Lewis
at 2013-10-23T03:39

而不是反過來怪罪人口,而不建設交通,根本是本末倒置而且就算醜又怎樣?淡水生活都受到影響了,還管得了美醜

By Dinah
at 2013-10-24T08:59

上星期六下午，從水源街-紅樹林站，塞了整整45分鐘...以為下大雨就會沒車，事實證明我太天真...

By Liam
at 2013-10-25T14:19

上禮拜下大雨更慘因為路面會積水三線道一線施工一線淹水淡水的人光靠中正東路根本就不夠走小坪頂也不是辦法

By Rae
at 2013-10-26T19:39

你講到重點了，『只要淡江大橋設計的漂亮』，但在台灣這很難！不過我還是覺得要建，而且要蓋大條一點。關渡大橋太小

By Hedy
at 2013-10-28T00:59

了，而且留一車道給腳踏車之後動線很差，機車很危險

By Enid
at 2013-10-29T06:19

不用到三芝，過沙崙路後夕陽根本沒影響…

By Candice
at 2013-10-30T11:39

用夕陽當理由真的弱到爆，毋庸置疑。

By Victoria
at 2013-10-31T16:59

早就該建了，無論淡水往來板橋中永和桃機或往五股交流

By Damian
at 2013-11-01T22:19

皆可以避開紅樹林到竹圍易塞車路段，時間成本節省非常

By Ophelia
at 2013-11-03T03:39

多，淡水河臭幾年了..從沒聽過哪個環保團體願意出錢出

By Isla
at 2013-11-04T08:59

力，幫忙整頓。整天拿個夕陽當箭靶在那裡邀八ㄘㄚˋ

By Caroline
at 2013-11-05T14:19

用國外大橋來支持更是弱到爆，無庸置疑

By Christine
at 2013-11-06T19:39

別人有牛排我們也要有，別人有帥哥男友我們也要有

By Xanthe
at 2013-11-08T00:59

更別說1957年的古老設計也敢拿來說嘴，你要穿60年代的衣服嗎

By Irma
at 2013-11-09T06:19

我住淡水23年，這樣能發言嗎?

By Oscar
at 2013-11-10T11:39

支持快蓋！

By Dora
at 2013-11-11T16:59

都不要蓋啦最好關渡大橋也拆一拆淡水聯外道路封一封

By Regina
at 2013-11-12T22:19

大家都只能坐捷運or渡船進出淡水好了

By Anthony
at 2013-11-14T03:39

外國大橋古老設計有問題嗎?! 經典的東西也是古早味的

By Ingrid
at 2013-11-15T08:59

淡水住多久不是問題住比你我還久的多的是這樣的發言

By Caitlin
at 2013-11-16T14:19

無助淡水的發展更何況這個發展是進行式怎麼停?!

By Michael
at 2013-11-17T19:39

外國一堆復古風的東西難道不是流行的一環?!

By Franklin
at 2013-11-19T00:59

環保團體只會腦包的出來哭個幾句

By Lauren
at 2013-11-20T06:19

快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋

By Oliver
at 2013-11-21T11:39

快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋快蓋

有關淡江大橋 - 淡水

All Comments

Related Posts

mini-usb傳輸線x3想換micro-usb傳輸線

賣雨褲的店家

新加坡小ck會員卡

禮拜天能夠倒垃圾的地方

找淡水油漆工