有關法律與生活 - 生活

By Frederic
at 2007-11-10T00:00

Table of Contents

老師出了四個題目...其中兩個我找不到想要的答案,所以請大家幫幫忙...題目如下:
1.什麼是法律與生活?
2.台灣憲政時期歷史背景..
這兩個題目我找不到...
因為很急所以請大家幫個忙唷...
麻煩大家...
謝謝大家...

All Comments

By Leila
at 2007-11-14T12:05

1.生活中很容易碰到法律問題，人的基本需求─食、衣、住、行、育樂各方面都存在了各式各樣的法律關係，倘若社會大眾、社區民眾或者團體，甚至小到個人的部分，都懂得法律的基本常識，就不會吃虧了
法律是保護懂法律的人,不了解自己的權益,不懂用什麼方法,來維護自身權益,往往吃虧的是自己。
以車禍事故發生來說，可能產生三種法律責任:
一即是民事責任，民事責任一定會產生，因為一旦造成他人之財損或體傷，均須負民事賠償責任。
二是刑事責任，但若事故中無人傷亡，則無刑事責任
三是行政責任，未違反道路交通管理處罰條例則無行政責任。
簡單的說
a.民→賠受害者錢人民vs人民 (人民包含個人+公司+團體+組織)
b.刑→最嚴重的會被關的
c.行政→違反國家公權力的，只要是國家罰你的錢可以救濟的國家vs人民
法律的意義
法律是經由一定的制定程序，以國家的權力，強制人民必須遵守的規範
其制定是社會的經驗累積而成的，再由其中抽取出抽象規範作為要件，確保社會發展不偏離軌道。法規範的效力只是形式上的意義，且法律具有引導社會的功能，法律保護我們的權益亦約束我們的自由，但其約束都是避免我們侵害他人。
2.
一.我國憲政發展過程一民國初年(資料有點不足)
二訓政時期約法與五五憲草
三政協十二原則
四政協憲草
五中華民國憲法制定
六動員戡亂時期
七解嚴增修條文之設立
二、憲政主義的涵義
憲政主義是一種尊重憲法的政治風氣或傳統，其主要內容，大抵可以區分為三項：
一、有限政府
二、自由權利
三、法治政治
故而，憲政主義乃指涉以「憲法」規定國家政治權力的分配與使用、人民基本自由權利的保障、和重視法治原則的制度或其精神。這裡所謂的「憲法」，並不是單指憲法法典而已，當今世界上絕大多數國家都有憲法法典，但並不表示這些國家都具有憲政之治，是憲政主義國家，英國沒有憲法法典，卻沒有人敢於否認其是公認的老牌憲政主義國家。
事實上，真正實施憲政主義的國家，仍屬少數。在有些國家，一紙憲法的頒佈，僅表示某一政治與社會經濟建設階段的結束與另一階段的開始，只具有一種宣傳上或儀式性的意義，目的在使世人相信也在自我催眠，它們也是現代的文明國家。憲政主義所重視和強調的，是其本身成為國民憲法意識的價值內涵或是成為一種憲政文化，而不單單只是擁有虛有其表的一部憲法文本的形式而已。
至於台灣是否實行憲政主義，很顯然地，還沒有。（國土面積、很多法令違憲，比如說騎機車強制戴安全帽）
台灣目前長期以來都是總統制，雖國發會的共識是雙首長制，但是卻造成總統、行政院長與立法院間的權責不清。所以如果在野黨的堅持要維持雙首長制的話，那也可以，但是一定要修成法國式的雙首長制，而不是維持當前這種憲政怪獸的制度......台灣在西元二OOO年總統大選的結果，首度發生了西方民主國家所謂「政黨輪替」的結果，這在台灣的政治發展史上，可謂是畫時代的里程碑。如果從西方民主政治中政黨輪替的功能來看，人民無非因為政黨輪替的實現，而能使他們的利益與意見更能落實成為一項符合公共利益的政府產出。
然而，由於台灣是首度的政黨輪替，這個事實對於台灣的政治發展來說，必定是個具有深遠意義的政治變遷。但也由於台灣的民主化經驗，是在不同於西方國家環境背景下所進行，故而政黨輪替發生後以迄現今這一段不算長的時間裡，有關政治運作的實際現象與其結果，乃成為觀察台灣未來政治發展軌跡的重要素材。
2007-11-10 13:35:19 補充：
再補充一下
憲法之中,人民享有四種權益
1.自由權-不干涉他人自由,不違背社會公益為原則
2.平等權-法律之前人人平等
3.參政權-人民有複決權.創制權.罷免權.應考試、服公職權力
4.受益權-人民有生存權.工作權.財產權.請願權.訴願權.訴訟權.接受國民教育的權利

有關法律與生活 - 生活

All Comments

Related Posts

維力公司的治療癌症的產品

何為生態環境?環境變遷主要原因?優養化這些是啥啊??

該怎麼讓生活過得有趣、充實些？

我想讓近視更深

全球暖化的問題(10點)