有關於刑法第185-3條第一項第二款的問題 - 酒精

Frederica avatar
By Frederica
at 2014-05-09T00:00

Table of Contents


第185條之3（不能安全駕駛罪）
Ⅰ駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。　　Ⅱ因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期第一項第02款，有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛這句話是說雖然測不出酒精或就精濃度未達處罰標準，但明顯已經不行駕駛的意思嗎??
Update:
BY THE WAY~~假如說酒駕載友~~撞車，朋友死，那這樣要多負責一條''過失傷人致死罪''嗎?
Tags: 酒精

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2014-05-10T18:53
NONO 我不認同小林大大在意見欄補充的狀況
對185條第一項第二款
除了陽光小子大大的解釋外
還有 加上 有些物品 未必是以酒精狀況
但已經無法達到安全駕駛的定義
至於酒駕肇事 還是要以最後的行為論罪
不能光以刑法185-3條論斷
(刑法55條參照之)


Kama avatar
By Kama
at 2014-05-11T03:53
所以不管致幾個人死，在刑事的範圍內，都只成立：185-3第02項。right?
......然後受害者在各自依照民事去求償~~~
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-05-12T06:44
愚見供參：
每個人對酒精的反應不同
法定的標準是同法條的第一項第一款
但如果有些人的酒量較差，就算未達法定標準，也是已無法進行安全駕駛
這就是設立第二款的意義
其實仔細看這三款，就會發現除第一款是採用科學儀器的檢測標準，
其它的都是以"是否能安全駕駛為判定標準"
因此，安全駕駛才是重點，並非是不行駕駛~~兩者的定義還是有不同
此外，刑185-3第二項及刑277第二項，是採競合吸收的方式進行

問一下，有沒有好用又安全的寶寶清潔用溼紙巾?

Quanna avatar
By Quanna
at 2014-05-08T00:00
假日都會帶我們家寶寶出去玩，
之前會去買一些開架式的溼紙巾，來幫寶寶擦汗或是吃完東西擦他的嘴巴，
但上次看到新聞說，市面上的溼紙巾會 ...

請問各位專家PET塑膠瓶可以裝75%酒精嗎

Edwina avatar
By Edwina
at 2014-05-08T00:00
因去五金行買了一個PET塑膠瓶化andlt;三角andgt;1號.想裝市售75%酒精作消毒用.會不會溶解有害毒素出來.謝謝

BF2明明已用酒精載入虛擬光碟為何還跑出"請安裝光碟提示"

Jessica avatar
By Jessica
at 2014-05-07T00:00
期待已久的BF2終於下載好了
依照某網頁的方法照著做
卻依舊跑出and#34;請放入安裝光碟and#34;的提示訊息
求解啊~~~
想玩很久了

酒精濃度比較

Valerie avatar
By Valerie
at 2014-05-04T00:00
請問一下哦
假設威士忌40%
那麼喝八灌海尼根(5%)=一瓶40%威士忌?

穿耳洞後一個月了，還要擦藥嗎?

Emma avatar
By Emma
at 2014-05-04T00:00
距離穿耳洞那天已經28天了
第一二周我都每天擦2~3次金黴素
有時會用酒精棉片消毒耳洞(沒把耳環拿下)
現在洗澡都不太會痛了，睡覺不小心壓倒� ...