小弟幾次在整合寫作的部分表現都不太理想
上一次FG24,這一次更離譜FG22
這樣的情況讓我懷疑究竟是哪裡出了問題
根據版友的經驗,都說整合的重點在於有沒有盡量寫入細節
我發現整合的每一個反駁點往往都有主要和次要點,
而我自己也不斷地在練習把主次要都寫進去,但是成績還是不理想
(而且我對過JJ的答案和我寫的其實差不多,頂多在連結上不太一樣)
所以我想請大家給我一點意見
1.有關聽力的部分,我之前都是把聽到的關鍵字,直接原字照打上去
ex. diversified skill 或Moreover這樣的連結詞
想請問版友們,是不是需要換同義字分數才會比較高?
2.反駁結構的部分:包括開頭總共四段,我都是先reading一句話,
However,professor反駁,因為~~~
我三段都是這樣寫,只有在動詞「反駁」reject,「主張」argue上面做代換
會不會是太過單調而導致如此低分?
這兩個問題想請各位版友給我一點意見,畢竟上次考的時候,我不僅盡量把細節關鍵字
寫進去,還花了三分種檢查錯字,打了320 個字,請大家幫忙給我一點建議~~
感激不盡~~
--
上一次FG24,這一次更離譜FG22
這樣的情況讓我懷疑究竟是哪裡出了問題
根據版友的經驗,都說整合的重點在於有沒有盡量寫入細節
我發現整合的每一個反駁點往往都有主要和次要點,
而我自己也不斷地在練習把主次要都寫進去,但是成績還是不理想
(而且我對過JJ的答案和我寫的其實差不多,頂多在連結上不太一樣)
所以我想請大家給我一點意見
1.有關聽力的部分,我之前都是把聽到的關鍵字,直接原字照打上去
ex. diversified skill 或Moreover這樣的連結詞
想請問版友們,是不是需要換同義字分數才會比較高?
2.反駁結構的部分:包括開頭總共四段,我都是先reading一句話,
However,professor反駁,因為~~~
我三段都是這樣寫,只有在動詞「反駁」reject,「主張」argue上面做代換
會不會是太過單調而導致如此低分?
這兩個問題想請各位版友給我一點意見,畢竟上次考的時候,我不僅盡量把細節關鍵字
寫進去,還花了三分種檢查錯字,打了320 個字,請大家幫忙給我一點建議~~
感激不盡~~
--
All Comments