有關報價問題 - 眼鏡
By David
at 2007-11-01T16:27
at 2007-11-01T16:27
Table of Contents
我本身重度近視..存小到大眼鏡一副換過一副..
為了品質..我一直覺的在德恩堂配的眼鏡是比較保險的..
後來才知道這些年來一直都被店家當成是肥羊來宰..
或許有些人會說..哎呀..你自己不做功課..活該..
爬爬文很難嗎...又是個死小白新警察..
也因此當三四年前開始上PTT後..眼鏡版就加入了我的最愛..
我想這個板一開始的用途是用來平衡買賣兩邊資訊的不平衡吧..
從這裡..我了解了很多配眼鏡需要注意的地方..
知道了很多的專有名詞..了解了各個品牌的差異..和大概的價錢..
總之我很感謝這個版..
讓我去配眼鏡的時候..知道我該要求什麼細節..
而不是傻傻的被店家牽著鼻子走..
漸漸的..眼鏡版的人氣越來越旺..
大家討論的重點也從價錢慢慢轉為品牌..
而手工框..也漸漸成為板上主流的話題...
第一任版主上任..
我相信他是很用心努力的在管理這個版...
可是..我來眼鏡版的次數卻少了..
我想是因為這個版現在的走向和我的需求不再一樣了吧...
有時候我會疑惑..
這還是個一般消費者討論交換資訊的地方嗎..
不論如何還是很謝謝這個版..
謝謝認真發文的每個前輩...
因為我曾經在這裡學到很多...
※ 引述《grace326 ( 得恩堂眼鏡)》之銘言:
: 現在的社會中..大家都希望能夠以最低的價格購買到最高品質以及
: 最佳售後服務的產品,但很少有店家會以最低的價格提供最高品質的
: 產品,就好像賓士汽車不可能賣裕隆的價格,對吧?
: 所以...價格,品質,售後服務..你願意犠牲那一項?
: 產品的品質嗎?還是良好的售後服務?
: 在這個社會,很少會有機會花最少的錢獲得最高品質產品,這就是經
: 濟的真理,除非你自己開店當老闆
: ※ 引述《berliner01 (縱欲與虛無之上)》之銘言:
: : optical版使用者不是以消費者為主嗎?
: : 為什麼消費者還要去幫廠商考慮他的成本啊
: : 你說眼鏡行是良心事業,我也可以說眼鏡行是暴利事業啊
: : 消費者決定買眼鏡又不是只單單看便不便宜
: : 店家的售後服務、驗光技術也是很重要的因素啊
: : 如果同一個品牌,連鎖眼鏡行願意低價促銷又兼顧服務
: : 那小眼鏡行能不能生存又與我何干?
: : 而事實上連鎖眼鏡行的評價也不怎麼樣啊
: : 看版上對年青人、上光、寶島的評價就知道
: : 其實現在開不開放報價對我來說也沒什麼迫切需要
: : 只是覺得開放報價只是經濟學簡單的ABC問題
: : (除非真的有人把他當作特許事業或是慈善事業了)
: : 為什麼要等版主退伍或是選新版主決定
: : 對我而言禁止報價只是版上潛伏的店家害怕競爭的手段罷了
: : 既然可以私底下寫信或丟水球問價錢,為何不能在版上公開討論
: : 最後PO這些文章的目的只是在A店家配了2000塊鏡框後
: : 後來有朋友再去配就殺到1700讓我很不爽而已
: : 有人會覺得公布A店家會是破壞市場競爭的行為嗎?
--
為了品質..我一直覺的在德恩堂配的眼鏡是比較保險的..
後來才知道這些年來一直都被店家當成是肥羊來宰..
或許有些人會說..哎呀..你自己不做功課..活該..
爬爬文很難嗎...又是個死小白新警察..
也因此當三四年前開始上PTT後..眼鏡版就加入了我的最愛..
我想這個板一開始的用途是用來平衡買賣兩邊資訊的不平衡吧..
從這裡..我了解了很多配眼鏡需要注意的地方..
知道了很多的專有名詞..了解了各個品牌的差異..和大概的價錢..
總之我很感謝這個版..
讓我去配眼鏡的時候..知道我該要求什麼細節..
而不是傻傻的被店家牽著鼻子走..
漸漸的..眼鏡版的人氣越來越旺..
大家討論的重點也從價錢慢慢轉為品牌..
而手工框..也漸漸成為板上主流的話題...
第一任版主上任..
我相信他是很用心努力的在管理這個版...
可是..我來眼鏡版的次數卻少了..
我想是因為這個版現在的走向和我的需求不再一樣了吧...
有時候我會疑惑..
這還是個一般消費者討論交換資訊的地方嗎..
不論如何還是很謝謝這個版..
謝謝認真發文的每個前輩...
因為我曾經在這裡學到很多...
※ 引述《grace326 ( 得恩堂眼鏡)》之銘言:
: 現在的社會中..大家都希望能夠以最低的價格購買到最高品質以及
: 最佳售後服務的產品,但很少有店家會以最低的價格提供最高品質的
: 產品,就好像賓士汽車不可能賣裕隆的價格,對吧?
: 所以...價格,品質,售後服務..你願意犠牲那一項?
: 產品的品質嗎?還是良好的售後服務?
: 在這個社會,很少會有機會花最少的錢獲得最高品質產品,這就是經
: 濟的真理,除非你自己開店當老闆
: ※ 引述《berliner01 (縱欲與虛無之上)》之銘言:
: : optical版使用者不是以消費者為主嗎?
: : 為什麼消費者還要去幫廠商考慮他的成本啊
: : 你說眼鏡行是良心事業,我也可以說眼鏡行是暴利事業啊
: : 消費者決定買眼鏡又不是只單單看便不便宜
: : 店家的售後服務、驗光技術也是很重要的因素啊
: : 如果同一個品牌,連鎖眼鏡行願意低價促銷又兼顧服務
: : 那小眼鏡行能不能生存又與我何干?
: : 而事實上連鎖眼鏡行的評價也不怎麼樣啊
: : 看版上對年青人、上光、寶島的評價就知道
: : 其實現在開不開放報價對我來說也沒什麼迫切需要
: : 只是覺得開放報價只是經濟學簡單的ABC問題
: : (除非真的有人把他當作特許事業或是慈善事業了)
: : 為什麼要等版主退伍或是選新版主決定
: : 對我而言禁止報價只是版上潛伏的店家害怕競爭的手段罷了
: : 既然可以私底下寫信或丟水球問價錢,為何不能在版上公開討論
: : 最後PO這些文章的目的只是在A店家配了2000塊鏡框後
: : 後來有朋友再去配就殺到1700讓我很不爽而已
: : 有人會覺得公布A店家會是破壞市場競爭的行為嗎?
--
Tags:
眼鏡
All Comments
By Joseph
at 2007-11-05T01:48
at 2007-11-05T01:48
By Caitlin
at 2007-11-08T23:30
at 2007-11-08T23:30
By Caitlin
at 2007-11-12T18:49
at 2007-11-12T18:49
By Tracy
at 2007-11-14T18:25
at 2007-11-14T18:25
By Bethany
at 2007-11-15T12:17
at 2007-11-15T12:17
By Faithe
at 2007-11-18T09:10
at 2007-11-18T09:10
By Gilbert
at 2007-11-21T17:10
at 2007-11-21T17:10
By Dorothy
at 2007-11-24T13:17
at 2007-11-24T13:17
By Andrew
at 2007-11-27T05:34
at 2007-11-27T05:34
By Candice
at 2007-12-01T00:22
at 2007-12-01T00:22
By Zenobia
at 2007-12-03T20:09
at 2007-12-03T20:09
By Andy
at 2007-12-08T08:43
at 2007-12-08T08:43
By Liam
at 2007-12-11T01:19
at 2007-12-11T01:19
By Tom
at 2007-12-11T15:45
at 2007-12-11T15:45
By Olga
at 2007-12-13T16:40
at 2007-12-13T16:40
By Madame
at 2007-12-15T12:41
at 2007-12-15T12:41
By Eartha
at 2007-12-17T00:37
at 2007-12-17T00:37
Related Posts
請幫忙推薦店家
By Margaret
at 2007-11-01T01:09
at 2007-11-01T01:09
推薦公館光點
By Zanna
at 2007-11-01T00:36
at 2007-11-01T00:36
Tokai的鏡片好嗎?
By Oliver
at 2007-11-01T00:11
at 2007-11-01T00:11
請問台中哪有Mizuno美津濃鏡框?
By Puput
at 2007-11-01T00:05
at 2007-11-01T00:05
變色片?
By Lucy
at 2007-10-31T23:28
at 2007-10-31T23:28