有關國民年金法之規定:補助別代碼5 - 生活

最近推出的國民年金:
於不同身分的被保險人.保險費負擔比率及金額附表中的補助別代碼5:被保險人身分 ''所得未達最低生活費1.5倍''.負擔比率30%.
問題是:有這樣條件的保險對象嗎?請舉實例說明!
Update:
楓櫺大大:
答非所問喔!
我問的是''國民年金''的保險費負擔比率及金額附表中的補助保險對象.................''補助別代碼5''
Update 2:
0.一般被保險人 60%
1.低收入戶 0%
2.重度以上身心障礙者 0%
3.中度身心障礙者 30%
Update 3:
4.輕度身心障礙者 45%
5.所得未達最低生活費1.5倍 30%
6.所得達最低生活費1.5倍~未達2倍 45%
Update 4:
我的問題是有''5.所得未達最低生活費1.5倍 30%''這個等級的保險對象嗎?
Update 5:
看來係佬佬山一時眼快又花!誤解楓櫺大大:答非所問!在此謹致歉意!先予敘明.
綜合三位所答佬佬山才明白國民年金之計算方式.但又產生另ㄧ個更大的疑問!
Update 6:
佬佬山一直以為係用勞保及健保等薪資等級來計算保費!
說也奇怪!同樣為社會保險.為何計算條件要做這種更改?你們認為合理嗎?
Update 7:
以夏雪大大所舉美美一家為例.假設連動產不動產均在低收入條件範疇
那麼美美一家人
(1)若設籍於台北市即符合低收入戶資格.自負保費則是0%
(2)若設籍於台北縣就得用5.所得未達最低生活費1.5倍 自負保費是30%
問題是以後所領的國民年金都ㄧ樣.那政府豈不是在收取保費時厚此薄彼?你們認為合理嗎?
Update 8:
社會保險費費率採用全家人之平均所得作為計算標準!已經夠奇怪的啦!
請移駕http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
看看:
(1)台北縣業已脫離台灣省直追北高兩市!
(2)唯獨有台灣省的最低生活費用是負的!
(3)發生年度又與國民年金啟動年度相近!
難免讓人多疑!!!!!
再則要說:竹科.桃園.台中...等物資較北縣低!那可還有得考究喔!
Update 9:
上述''物資''更正為''物價''
Update 10:
三位大大的答案都對!
只是我在第一時間誤解001的解答.使002.003又用心良苦的用另外之方式解答!故才會以一再發問來取決.
但001與003又平分秋色.惟最佳解答只能有一位!實令人左右為難!
只好將001交付投票!若得票數未超過5票(其他兩位回答者只要有一位進場投票則不在此限)!本題將會移除已示公平.
罪後先對不起002.003兩位大大的用心解答!先行謝過.
希望皆大歡喜!新春愉快!
Update 11:
管理員不讓單一投票!什麼知識+嘛!爛!
Update 12:
只好延長發問囉!
大家抱歉嘿!