有關候選人的競選旗幟 - 台北文山

Table of Contents

※ 引述《immanghom (immanghom)》之銘言:
: 去年台北市議會通過台北市競選廣告物自治條例,
: 規定公共設施(用地)禁止插旗,市長選舉時競選旗幟少掉許多,
: 但是今年選舉,候選人們似乎找到一種變形途徑,
: 他們把旗幟插在看似公共實為私有物的物體上,
: 如柱子旁的排水管、私有盆栽、停車場的鐵架、鄰路住宅的鐵窗上
: 原以為他們都有經過住戶同意,但前幾天去詢問,他們說是自己插上的,並無特別通知
: 以上,說實在的,候選人只是走在法律邊緣,並無違法。
: 但今天這個狀況,只能用得寸進尺來形容了,他們測試了文山區居民的容忍度,
: 發現大家蠻能忍的,於是就開大絕了。(地點為羅斯福路五段)
: http://imgur.com/eDWNMom
: 啊啊啊,整天報章媒體都被選舉佔領,可以還我一個空白的街道空間嗎!!!!

八卦版有八卦:

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439386646.A.642.html


旗子掛越多的我就偏不投
之前還接過文山區的立委民調 
選項硬是沒有其他候選人的選項(只問賴跟李)
順便告訴大家文山區還有其他候選人

潘翰聲 (剛發現他變成樹黨不分區了 還是可以看一下)
https://www.facebook.com/panhan3?fref=ts
https://www.facebook.com/panhan3.treesparty/
苗博雅 
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/?fref=ts
https://www.facebook.com/miaopoya?fref=ts
方景鈞 (找不到網頁)
賴樹聲(找不到網頁)
陳如聖
https://www.facebook.com/lucent.chen/?fref=ts

以前還是學生時不懂事 大概也是選前一天看看選舉公報
誰文宣多 學歷高 看起來相貌堂堂就投下去了

現在... 認真看這些人過去作過什麼才是真的
很多長輩可能都有既定的政黨傾向 顏色對了就投了
但年輕人一定要站出來 做出自己的選擇
我是悲觀的認為台灣的選擇在未來只會越來越少了
請大家不要放棄了自己珍貴的一票 一定要出來投票

順便補上另外兩位的粉絲團 選前睜大眼睛好好比較
選出將來能代表自己意見的立委

賴士葆
https://www.facebook.com/%E8%B3%B4%E5%A3%AB%E8%91%86-1573873889493647/
李慶元 
http://on.fb.me/1TyC0hf (網址過長)

賴仕葆表決立場: 

資料來源 http://vote.ly.g0v.tw/legislator/voter_sp/866/8/

賴仕葆表示反對:

2008年度大學不得調漲學雜費:1次
停建核四:4次
刪除軍公教18%、總統國務機要費等預算:1次
反媒體壟斷:1次
如失業率未降低,首長減薪50%:1次
刪除紅十字總會為特定獎補助對象:1次
將「刪除核四預算」列入院會議程討論:1次
暫緩電價調漲:1次
每月330度以下用戶電價不調漲:1次
調高基本工資:2次
通過顏清標條款:1次

賴仕葆表示贊成:

刪除西寶水力發電計畫預算:1次
罷免陳水扁總統:2次

脫黨投票次數:0

公共議題表態 資料來源:http://bit.ly/1IRUSCg

婚姻平權:未表態
公投門檻下修:未表態
罷免公投門檻:未表態
停建核四:12次反對

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-12-12
Rosalind avatarRosalind2015-12-15
賴士葆的旗子爆多 就是要強迫大家睜開眼就看到 看到也不一定會投他 推投下自己的一票給認可的候選人
Lily avatarLily2015-12-18
旗子是覺得還好,我討厭每天都聽到李慶元的宣傳車,超吵
Aaliyah avatarAaliyah2015-12-22
其實認真看完你貼的資料,我到是覺得可以投賴仕葆。
Kristin avatarKristin2015-12-25
至少一半以上他反對的是我覺得OK的~
Brianna avatarBrianna2015-12-29
不過還是要先在研究一下競選政見 再做決定!!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-01-01
你是賴的助選員吧。其實他算是有做事的
Zenobia avatarZenobia2016-01-04
潘是廢死的我100%不會投
Necoo avatarNecoo2016-01-08
賴目前我好像還沒看到廣播車,李的已經到處製造噪音
Dora avatarDora2016-01-11
其實現在真的很難投,看來看去就是那些人在輪流上
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-01-14
你的立場不是也很鮮明嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-18
旗子真多到有點煩 明明賴幾乎一定上了
Hazel avatarHazel2016-01-21
除了官方旗子 還很多條仔咖里長幫他貼布條
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-24
方景鈞還在?我從5-6歲就看到他每次議員立委都會出來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-28
我會投苗吧 政見清楚有條理 雖然我覺得她不會上
Irma avatarIrma2016-01-31
除了不盲目投票之外,我還在意候選人是否守法,像這
Christine avatarChristine2016-02-03
事件就是不守法的案例!
Agatha avatarAgatha2016-02-07
問題是,不投李幾乎等於送賴上位
Leila avatarLeila2016-02-10
賴的布條真的到處掛耶,這種可以檢舉嗎?
Frederica avatarFrederica2016-02-13
基本上不是看到賴就是李的競選標誌啊潘、苗那幾位的反而幾乎沒看到
Valerie avatarValerie2016-02-17
一路走來 始終支持方伯伯
Kelly avatarKelly2016-02-20
潘這次沒拿大聲公出來站路口應該是有被人反應XDD
William avatarWilliam2016-02-23
苗的話...家裡人是有在市場拿過發的面紙(?)原PO提到李新我就吐血...上次選舉塞那啥鬼改路名的
Daph Bay avatarDaph Bay2016-02-27
看了推文的風向 真的很有趣
Ingrid avatarIngrid2016-03-01
賴的反對跟脫黨投票看了就不會想投 但文山區...
Ida avatarIda2016-03-04
這也只是列出討喜的,不討喜的列出來也會讓人倒彈啊
Susan avatarSusan2016-03-08
好比最近來個刪除退學制度之類的
Zanna avatarZanna2016-03-11
不要再帶風向了,要討論政治去政黑可以嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2016-03-14
講半天,不就是希望大家不要投賴嗎?何不大方直接點
Ivy avatarIvy2016-03-18
布條最多的就屬李和賴,怎麼沒看你強力批李?標準在哪
Margaret avatarMargaret2016-03-21
只不過是用這個當理由,達成你反助選賴的目的地罷了
Enid avatarEnid2016-03-24
剛去查了你在八卦的大作,政治立場怎樣,就不用我幫你整理了吧?
Ivy avatarIvy2016-03-28
表面上討論布條,其實就只是想反輔選賴,滿足你的政治狂熱
Jessica avatarJessica2016-03-31
你正大光明開一個討論串說明反賴的理由,我沒意見偷偷摸摸暗渡陳倉讓人不齒,就這樣,懶得再和你筆仗
Eden avatarEden2016-04-03
其實本來看這文章,我以為是挺賴的咧...
Ursula avatarUrsula2016-04-07
就算看了一連串反對支持,不知緣由也毫無用處
Freda avatarFreda2016-04-10
支持討論立位候選人的政見和違規
Robert avatarRobert2016-04-13
凡是我有看到的違規 我都已經利用市長信箱檢舉了希望大家也一起動手 打電話
Franklin avatarFranklin2016-04-17
推這篇
Andy avatarAndy2016-04-20
賴這麼積極是因為曾經最高票落選過,不敢再掉以輕心
Daniel avatarDaniel2016-04-23
但是賴的旗子真的好多@@鄰居還來拜託我家掛賴的旗子
Kama avatarKama2016-04-27
我說我家鐵窗不方便綁,才沒有繼續拜託下去
Emma avatarEmma2016-04-30
賴不就是強迫KMT黨員要支持核四的那個
Joe avatarJoe2016-05-03
賴真的沒做什麼事情 可以當選多次也是奇蹟 2016智力測驗