有誰可以幫幫我?人死亡後還會產生酒精成分嗎? - 酒精

Table of Contents

我先生在今年六月時,因板台車違規停車,當時又颳著暴雨視線不佳導致我先生閃避不及,當場死亡,目前案件仍在偵查中,最近接貨車輛鑑定委員會的鑑定報告,說我先生酒精值超過其標準值,但發生事情的當下,警員及醫院都有告知我:我先生並沒有喝酒,且都有進行抽血的檢查,為什麼鑑定報告上還會寫酒精值超過其標準值?所以我想請諸位大德幫幫可憐的媽媽,人死亡後還會產生酒精成分嗎?另因我先生是死往後第5天才進行解剖,在冰櫃冰了2天.又放在棺材裡3 天,解剖報告出來的結果會正確嗎?可信度有多少?感恩!
Update:
謝謝冰櫃裡的屍體給的意見,媽媽一直相信台灣司法一定會給我及2個小孩一個公正的判決,但這7個月來得到的一直是對於媽媽很無解的答案,媽媽真的很希望有誰可以給我一條路,讓我有勇氣地對抗下去.....
Update 2:
謝謝黑白的提醒,媽媽已與警員連絡,警員也看了報告確實是"0",不過媽媽會再前往醫院詢問時否能取得當時的檢測報告.感恩

All Comments

Lydia avatarLydia2008-01-10
車禍發生如無法做呼氣酒精濃度測試,送至醫院的話,一般醫院都會抽血做酒精濃度測試,你先生的酒精成份應該是送醫時抽血檢驗的結果,你先查明你先生的抽血酒精濃度報告應該就能究明事實,至於發生事情的當下,警員及醫院都有告知你你先生並沒有喝酒一事,還是不及抽血報告準確。
 死亡5天解剖應該不會影響解剖結果,而且法醫會把時間因素也考量進去。
Olive avatarOlive2008-01-09
其實這ㄍ問題我也ㄅ是很懂~若是當真你老公有喝酒那ㄇ事發ㄉ時候員警也會聞到濃濃ㄉ酒味~但員警說妳先生沒有喝酒醫院當時也做惹抽血檢查也是迷有酒精反應~證明你先生當時並沒喝酒~若在世ㄉ時候有喝酒死後一定也會有酒精ㄉ成分阿~問題是抽血檢查迷有員警也說迷有~那ㄇ會ㄅ會是板台車司機為惹規避責任與解剖ㄉ~是否兩ㄍ有問題阿?是否考慮找人聲訴阿~~