高雄

有沒有高雄輕軌根本是省錢敷衍市民的東西 - 高雄

Liam avatarLiam · 2016-12-05

Table of Contents

成功路和凱旋路有自己的專用道就算了
大順路根本就不可能蓋出像樣的輕軌
現在大順路已經很可怕了
萬一輕軌蓋下去了
以後大順路到底要怎麼開車阿?
如果是坐輕軌在馬路中間下車也是超可怕的事情
這就跟坐捷運到林園結果馬路上都是貨櫃車是一樣的
大順路應該是要高架化的運輸工具而不是平面化的

--
高雄

All Comments

Xanthe avatarXanthe2016-12-08
以後大順路改叫不順路，你還會開這條路嗎,沒別條逆?
Lily avatarLily2016-12-11
不要開車啊END
Leila avatarLeila2016-12-14
在大順路做高架才是一口氣毀滅市容的捷徑 不過我看
Hedda avatarHedda2016-12-17
會抱怨捷運或輕軌施工的應該也不在意這種東西 反正
不管蓋了多少最後還是騎機車
Irma avatarIrma2016-12-20
騎機車是高雄這些沒保險的人做的事
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-23
怎麼做都會有人罵~有錢 大家都想要地下化
George avatarGeorge2016-12-26
全部捷運當然好，但現實就是卡預算
Ina avatarIna2016-12-30
大順橋拆掉路面自動會變大啦...但也不要當作高雄都
發局都是白痴...這很基本
Kelly avatarKelly2017-01-02
請提出低預算建構路網的方案給大家討論
Donna avatarDonna2017-01-05
抱怨很簡單，但幫助不大
Edith avatarEdith2017-01-08
低預算沒有 但東三民的捷運應該要優先於路竹林園才
對
Yuri avatarYuri2017-01-11
重點是你會搭嗎？不會就少抱怨不然就
Anthony avatarAnthony2017-01-14
所以路竹林園就該死囉 我不信東三民沒人想到要蓋啦
Gilbert avatarGilbert2017-01-17
只不過依照當初紅橘線那種阻力 想蓋東三民?呵呵
Mason avatarMason2017-01-20
當發現了捷運系統的重要性之後才馬上說想在人口密集
區蓋 不就是模擬城市思維
Leila avatarLeila2017-01-23
LRT的用意本來就是要把路權還給用路人的
Connor avatarConnor2017-01-26
因為你只想到輕軌蓋下去 我開車去會塞車
Franklin avatarFranklin2017-01-29
大順路哪邊可怕了? 要蓋輕軌應該就把中間安全島拆掉
吧，而二階段輕軌已有得標商了，你說要改高架這呼籲
來得也太晚了
Isabella avatarIsabella2017-02-02
又在東三民...自償率就是過不了說過幾次了...
Rachel avatarRachel2017-02-05
市區馬路幾乎都是汽機車的天下，讓出一兩條給輕軌和
行人蠻合理的
Steve avatarSteve2017-02-08
不要以為開車騎車就是老大， 行人輕軌的路權有尊重
過嗎…
Robert avatarRobert2017-02-11
別開車
Lily avatarLily2017-02-14
有四輪最大這種心態的最好別出國自駕丟台灣人的臉
Regina avatarRegina2017-02-17
現實紅線南北延伸不就是不可能輕軌這是事實擺在那邊
了啊不然支持完全平面的怎不要它平面看市府敢不敢，
保證被噓死
Caroline avatarCaroline2017-02-20
→不可能平面輕軌
Daniel avatarDaniel2017-02-23
每逢輕軌開戰場~講不出一套理論只會說塞車~~只會說
Yedda avatarYedda2017-02-26
高雄不適合~~為甚麼又講不出來~~真的很好笑
Jacob avatarJacob2017-03-01
我還蠻期待有專家可以提出方案，不過目前看到的都是
怨而已
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-04
你不開車改搭輕軌就不會覺得大順路塞囉，啾咪^.<+
Odelette avatarOdelette2017-03-08
阿你怎麼刪文惹
Michael avatarMichael2017-03-11
怎麼刪文