有沒有田中實加被產經認證是假日本人的八卦 - 花蓮
By Christine
at 2016-12-22T15:16
at 2016-12-22T15:16
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OMrSfvJ ]
作者: FeAm (冷作絕望) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有田中實加被產經認證是假日本人的八卦
時間: Thu Dec 22 12:31:34 2016
嘗試翻譯 產經新聞社原台北支部局長 吉村剛史 寫的田中身世揭露文
條列式重點
1. 產經記者有直接跟田中對質,發現田中實加(陳宣儒)根本不是日本人
.田中說的身世完全沒有邏輯
.說自己小時候(30年前)住在日本津輕市
結果被記者戳破津輕市是2005年才成立,30年前根本不存在
.說自己有讀過高雄日僑學校,但講不出老師和同學的名字
2. 通過這場對質,陳宣儒也發現自己的身世設定太奇怪
之後竟悄悄做了修正
.祖母的名字從櫻代→櫻子
.本來堅稱自己是日本人,發現拿不出護照很危險,默默加上自己的台灣名字
3. 產經記者發現這場騙局,非常不能接受
要求製作單位不得在電影內收錄有他的橋段(產經記者有隨電影團隊拍攝過)
結果製作單位還是收了..........................
以下全文試譯,隨手翻譯,若有誤請包涵+不吝糾正
《日台羈絆的真實與「灣生回家」監製人的謊言》
產經新聞社元台北支部局長 吉村剛史
日本佔領台灣的時代,是在1895年因下關條約、清朝割讓台灣給日本開始。直到1945年
日本戰敗退出台灣以前,這些在台灣出生的日本家庭孩子們被稱為「灣生」,他們也自
稱如此。而紀錄灣生們重返因歷史因素而喪失的故鄉,便是紀錄片電影『灣生回家』。
(黃銘正導演作品)
這部電影與筆者我自身有著奇妙的因緣,以下,想記錄這些過程。即便是多少含有不愉
快成分的事實,將之紀錄為事實,我相信對於後代多少有幫助。
*
緣起自2013年,日本和台灣正準備要簽訂民間漁業協定。當時,我身任產經新聞的台北
支部特派記者,接到產經新聞東京本部、以及日本對台交流協會台北事務所(相當於日
本在台的大使館)雙方情報,表示在台灣東部花蓮,要舉辦一場關於「灣生再訪故鄉」
的紀念典禮。
那年正是日本終戰(日本戰敗)後的第68年,在灣生們重返故鄉的體驗之旅成為紙上紀
錄之前,我想以自己的雙眼實際採訪,因此就在手上僅有產經新聞本社所知情報的狀態
下,決定親赴花蓮縣一遭。
該場活動的負責人自稱為「田中實加(たなか.みか)」
她表示自己是日台混血的灣生所生的孫子。
結論談來,「因為自己是灣生的孫子,所以想盡可能留下關於灣生的影像紀錄」
田中實加當時口中所說的理由,全然是不可信的,我事後才了悟到這點。
*
確實在我出差的花蓮,戰前的花蓮港週邊存在著當時的移民村.吉野村(名稱來自從日
本德島縣吉野川流域移居到台灣的移民)在這個村莊出生的灣生們重返故鄉、與舊日親
友們的再會,我也陪同隨行此旅程的紀錄片攝影。
以及,在花蓮縣當局和日本交流協會台北事務所的協力之下,替這些重返故鄉的灣生們
找出戰前的戶籍資料,並將戶籍謄本影本贈予給灣生們。我確實出席並採訪了這場灣生
戶籍贈與典禮。但是,在這場典禮之中,擔綱受獎演說人、堂堂立於舞台之上的「田中
實加」,直到最後都不曾接受我的訪問。
「如果沒有採訪到主辦這連串活動的負責人本身的故事,是沒有辦法成為新聞的。
畢竟這件事的起因為何,主辦人又是為了什麼掏出自己的私產,花大錢拍攝灣生的紀錄
片電影呢?如果沒有採訪到負責人,是完全無法向讀者說明的。
而該團隊歡迎我這位日本記者同行採訪活動,但團隊的中心人物為何卻完全不接受我的
訪問呢?」
通過紀錄片電影的工作人員,我再三申請、希望能採訪到「田中實加」。在那之後,由
電影工作人員陪同而來、臉上帶著不滿神情的田中實加本人,終於現身在台北市的產經
新聞台北支部局,接受約兩個小時的訪談。
而在那個狀態下,我被產經新聞本社責難浪費了到花蓮的出差費用,我能夠寫出來的記
事只有以下這般專欄。
這個專欄現在也有公開在網路,這邊揭載全文:
*
【台灣有情】從謊言誕生出來的誠心
日本佔領期間,在台灣出生的日本子女被稱為「灣生」,「我想用影像留下灣生和台灣
的羈絆--」這麼說著的台灣在地女性,M小姐說,「我便賣了房子。」
使用賣掉房子的資金,招募到日本年事已高的灣生們,拍攝他們重回故鄉的場面,見證
灣生們在台灣東部花蓮的淚之返鄉之旅。
確實,如果要紀錄灣生和台灣的羈絆,說不定此刻就是最後的機會了。
M小姐的年紀是30歲後半,自稱是不會說日本的日本人。
「為什麼會對灣生有興趣呢?」如此詢問她,她的回答是:
「因為我死去的外婆正是灣生。」
幼時和母親死別,「六歲以前都是寄養在日本青森的外婆家,之後就被台灣人的養父收
養帶回台灣。」
但是在採訪途中,卻漸漸感受到M小姐對自我經歷的描述,無法構成邏輯。而在指摘幾
處問題點,M小姐經過長長的沉默後:
「其實我是台灣人。對不起。」承認了她的謊言。
無法理解她為何要謊稱自己「是日本人」「是灣生的孫子」的理由。
難道是因為在親日的台灣環境之中,無法脫離這個謊言帶來的美好情境和好處,而作為
代償,散盡家產留下灣生的紀錄,藉此來為自己贖罪嗎?
M小姐的企劃也通過台灣在地花蓮縣的補助。
從謊言誕生的企劃,這一點讓人惱恨不已,但是,該電影製作團隊全是專業人士,而最
重要的是,該電影的紀錄對象--灣生們和台灣的羈絆是真實的。究竟「灣生回家」會
成為怎麼樣的紀錄片呢?
(吉村剛史)=2013年5月24日=
*
與田中的採訪過程中。聽她說,她是在懂事之前就在東京與母親死別,六歲以前住在青
森的外婆老家,在日本長大,而在之後:
「在我出生之前與母親是同居關係,之後斬斷這層關係回到台灣的台灣高雄人生父,之
後又收養我帶我回台。」
如此揭露她的出身經歷。
但是這個出身經歷,一開始的描述是「外婆家是和服商人,家裡很富有。」
途中卻變成:
「因為貧窮的關係,六歲的時候,我患了嚴重的心臟病(狹心症)必須接受手術,家境
富裕的高雄爸爸就收養我帶我回台灣。」
完全轉變了情境。
她說外婆的名字是「田中桜代(たなか.さくらよ)」
我向她指摘,以日本人的感覺觀感來說,這個名字的發音給人相當奇異的印象。
結果之後看到她對出版社的說詞改口成「以前的名字是桜子(さくらこ)。」
「明明六歲以前是在青森由外婆撫養長大,為什麼你卻不會說日文呢?」向她詢問,她
卻說:
「我的外婆是灣生,在家說話都使用台語。打算總有一天要把我帶回台灣的關係,所以
在家裡都用台語跟我講話。」如此讓人無法理解的說明。
買賣和服而有錢的外婆,在家裡竟然只說台語,而且又把孫女送到當地的幼稚園就讀。
這麼說來,這名外婆,既知道孫女在日本幼稚園溝通不便,在家卻又不給予她學習日語
的環境。最終孫女罹患了心臟病,那時生活又貧困了起來,六歲的時候就交給台灣人的
親生父親收養帶回台灣。
看來外婆最初就預知了田中實加未來的一切。
「你是為了進行心臟病手術,因此交由台灣的生父收養,但是為什麼要離開醫療水準較
高的日本,特別回到台灣?」如此詢問她,她又回答:
「因為有居住在美國的親戚,我是先飛回台灣高雄,再飛到美國接受手術。之後又回到
高雄,在當地的日僑學校上學。」
總體說來,談話內容全部都毫無要領,只要出現矛盾點,就為了修正那個矛盾而不斷附
加其他解釋,疊床架屋一般畫蛇添足下去。
試著詢問她,就讀高雄日僑學校時老師的名字和同學的名字,她便回答:「我忘了。」
談到住在青森外婆家的時期,我問她「幼稚園的名稱好歹能多少回想起來吧」
她巧妙的轉移話題:「我在青森縣津輕市長大,就讀那邊的市立幼稚園。」
「津輕市是由於日本的自治體合併政策,在2005年才剛建立不久的城市。在你小時候應
該是不存在的喔。」
我這麼指摘她,她才終於沉默了下來。
「很抱歉,你說的話完全沒有一句是可以相信的。如果你自稱是日本人,可以讓我看看
你的護照嗎?」我這麼詢問她。
「我的身分證記載的是台灣人。有很多沒辦法說出來的事情……」她只這麼回答我,就
這樣離開了產經新聞的支部局。
這段時期始終自稱「我是日本人」的她,在那之後,不管是在電影宣傳、還是關聯書籍
上面都會併記「陳宣儒」如此的「中文名」。
*
筆者我,最後是在2016年3月,第11回大阪亞洲電影節的台灣之夜,觀賞了這部
紀錄片電影。
電影螢幕上,映出當時同行採訪、穿著工作服的我的身姿,以及當時陪同前往的助手身
影都清晰映目。
明明在那場田中訪談之後,我曾經向電影製作單位一再再叮囑,我不願意接受同行採訪
時往返花蓮的飛機票和 住宿費補助金,所以也請不要使用一切關於我的影像。
再現了專欄所述內容,讓人我惱恨的是,電影節那晚,紀錄片上映之前在舞台上致詞,
並且在紀錄片播畢後和觀眾們揮手問好的富永勝先生、竹中信子小姐等人們,灣生和台
灣的羈絆的故事是貨真價實的。
但是這部「灣生回家」紀錄片電影、竟是由「田中實加」這位無法辨清出身由來的人物
而來。電影的全部,應該說大半都該是源自一個捏造的出身謊言、以謊言為基底製作出
來的。我想這應該可以認知為一個事實。
電影完成後,該作榮獲金馬獎紀錄片電影提名,而作為該電影的監製負責人,戴著別緻
粗框眼鏡,簡直像是刻板印象中文化人一般的衣著,如此裝扮裹身的她,總是以「日本
人」的身分接受台灣媒體的採訪。
萬一,「田中實加」所揭露的出身經歷中有多少是真實的,想來日台混血的身分,無論
在日本社會或台灣社會都會遭受排外,因此藉由「富有的外婆」「貧窮的出身」「有錢
的親生父親和住在美國的親戚」等等構築充滿矛盾的夢想故事,藉此得到精神的安定。
能通過這部紀錄片電影更加貼近這般心理層面,更是有助於了解現在的日台關係。
(全文完)
本書《台湾映画 2016》2016年12月15發行
※ 引述《Howibin (哈瑪星球人)》之銘言:
: http://imgur.com/AzUUknk
: http://imgur.com/2grunXO
: http://imgur.com/HllrBxr
: http://imgur.com/BZPSkud
: http://imgur.com/LXYVv3g
: 咦,摘自P.22結尾翻譯:
: 在專欄中也重覆提到,比較尷尬的是電影上映前在台上打招呼,結束後亦笑著與觀眾揮手
: 的富永勝和竹中信子等灣生們,與台灣有歷史羈絆的故事是真實存在的。
: 但在這部紀錄片中出自「田中實加」之手的人物其大半甚至全部都是來自虛構、捏造而來
: 的,這樣矛盾的事實要如何去評斷才好呢? 電影完成後,被提名為金馬獎最佳紀錄片,
: 同時以製作人的身份,戴著新潮的眼鏡,披著文化人的外衣,是以日本人身分接受臺灣媒
: 體的採訪。
: 如果,田中實加成長背景中的真實部分,是具有日台混血的身份的話,那不論在日本人社
: 會或在臺灣社會都會被疏離,於是建構出「富裕的祖母」、「生活在貧苦」、「和富裕
: 的生父住在美國的親戚」等矛盾的夢幻故事,以取得精神上的穩定的話,在這種心理環
: 境建構出來的紀錄片,也正是目前的日台理解所不可或缺的吧。
: 然後我滑臉書又看到一個驚心動魄的貼文
: http://goo.gl/O7xDAe
: 田中實加是灣生回家的作者,竟然被爆出賣畫籌錢中所賣的畫是抄襲的?
: 還被產經新聞台北支局局長說是假日本人...
: 難道灣生回家要黑了嗎?QQ
--
作者: FeAm (冷作絕望) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有田中實加被產經認證是假日本人的八卦
時間: Thu Dec 22 12:31:34 2016
嘗試翻譯 產經新聞社原台北支部局長 吉村剛史 寫的田中身世揭露文
條列式重點
1. 產經記者有直接跟田中對質,發現田中實加(陳宣儒)根本不是日本人
.田中說的身世完全沒有邏輯
.說自己小時候(30年前)住在日本津輕市
結果被記者戳破津輕市是2005年才成立,30年前根本不存在
.說自己有讀過高雄日僑學校,但講不出老師和同學的名字
2. 通過這場對質,陳宣儒也發現自己的身世設定太奇怪
之後竟悄悄做了修正
.祖母的名字從櫻代→櫻子
.本來堅稱自己是日本人,發現拿不出護照很危險,默默加上自己的台灣名字
3. 產經記者發現這場騙局,非常不能接受
要求製作單位不得在電影內收錄有他的橋段(產經記者有隨電影團隊拍攝過)
結果製作單位還是收了..........................
以下全文試譯,隨手翻譯,若有誤請包涵+不吝糾正
《日台羈絆的真實與「灣生回家」監製人的謊言》
產經新聞社元台北支部局長 吉村剛史
日本佔領台灣的時代,是在1895年因下關條約、清朝割讓台灣給日本開始。直到1945年
日本戰敗退出台灣以前,這些在台灣出生的日本家庭孩子們被稱為「灣生」,他們也自
稱如此。而紀錄灣生們重返因歷史因素而喪失的故鄉,便是紀錄片電影『灣生回家』。
(黃銘正導演作品)
這部電影與筆者我自身有著奇妙的因緣,以下,想記錄這些過程。即便是多少含有不愉
快成分的事實,將之紀錄為事實,我相信對於後代多少有幫助。
*
緣起自2013年,日本和台灣正準備要簽訂民間漁業協定。當時,我身任產經新聞的台北
支部特派記者,接到產經新聞東京本部、以及日本對台交流協會台北事務所(相當於日
本在台的大使館)雙方情報,表示在台灣東部花蓮,要舉辦一場關於「灣生再訪故鄉」
的紀念典禮。
那年正是日本終戰(日本戰敗)後的第68年,在灣生們重返故鄉的體驗之旅成為紙上紀
錄之前,我想以自己的雙眼實際採訪,因此就在手上僅有產經新聞本社所知情報的狀態
下,決定親赴花蓮縣一遭。
該場活動的負責人自稱為「田中實加(たなか.みか)」
她表示自己是日台混血的灣生所生的孫子。
結論談來,「因為自己是灣生的孫子,所以想盡可能留下關於灣生的影像紀錄」
田中實加當時口中所說的理由,全然是不可信的,我事後才了悟到這點。
*
確實在我出差的花蓮,戰前的花蓮港週邊存在著當時的移民村.吉野村(名稱來自從日
本德島縣吉野川流域移居到台灣的移民)在這個村莊出生的灣生們重返故鄉、與舊日親
友們的再會,我也陪同隨行此旅程的紀錄片攝影。
以及,在花蓮縣當局和日本交流協會台北事務所的協力之下,替這些重返故鄉的灣生們
找出戰前的戶籍資料,並將戶籍謄本影本贈予給灣生們。我確實出席並採訪了這場灣生
戶籍贈與典禮。但是,在這場典禮之中,擔綱受獎演說人、堂堂立於舞台之上的「田中
實加」,直到最後都不曾接受我的訪問。
「如果沒有採訪到主辦這連串活動的負責人本身的故事,是沒有辦法成為新聞的。
畢竟這件事的起因為何,主辦人又是為了什麼掏出自己的私產,花大錢拍攝灣生的紀錄
片電影呢?如果沒有採訪到負責人,是完全無法向讀者說明的。
而該團隊歡迎我這位日本記者同行採訪活動,但團隊的中心人物為何卻完全不接受我的
訪問呢?」
通過紀錄片電影的工作人員,我再三申請、希望能採訪到「田中實加」。在那之後,由
電影工作人員陪同而來、臉上帶著不滿神情的田中實加本人,終於現身在台北市的產經
新聞台北支部局,接受約兩個小時的訪談。
而在那個狀態下,我被產經新聞本社責難浪費了到花蓮的出差費用,我能夠寫出來的記
事只有以下這般專欄。
這個專欄現在也有公開在網路,這邊揭載全文:
*
【台灣有情】從謊言誕生出來的誠心
日本佔領期間,在台灣出生的日本子女被稱為「灣生」,「我想用影像留下灣生和台灣
的羈絆--」這麼說著的台灣在地女性,M小姐說,「我便賣了房子。」
使用賣掉房子的資金,招募到日本年事已高的灣生們,拍攝他們重回故鄉的場面,見證
灣生們在台灣東部花蓮的淚之返鄉之旅。
確實,如果要紀錄灣生和台灣的羈絆,說不定此刻就是最後的機會了。
M小姐的年紀是30歲後半,自稱是不會說日本的日本人。
「為什麼會對灣生有興趣呢?」如此詢問她,她的回答是:
「因為我死去的外婆正是灣生。」
幼時和母親死別,「六歲以前都是寄養在日本青森的外婆家,之後就被台灣人的養父收
養帶回台灣。」
但是在採訪途中,卻漸漸感受到M小姐對自我經歷的描述,無法構成邏輯。而在指摘幾
處問題點,M小姐經過長長的沉默後:
「其實我是台灣人。對不起。」承認了她的謊言。
無法理解她為何要謊稱自己「是日本人」「是灣生的孫子」的理由。
難道是因為在親日的台灣環境之中,無法脫離這個謊言帶來的美好情境和好處,而作為
代償,散盡家產留下灣生的紀錄,藉此來為自己贖罪嗎?
M小姐的企劃也通過台灣在地花蓮縣的補助。
從謊言誕生的企劃,這一點讓人惱恨不已,但是,該電影製作團隊全是專業人士,而最
重要的是,該電影的紀錄對象--灣生們和台灣的羈絆是真實的。究竟「灣生回家」會
成為怎麼樣的紀錄片呢?
(吉村剛史)=2013年5月24日=
*
與田中的採訪過程中。聽她說,她是在懂事之前就在東京與母親死別,六歲以前住在青
森的外婆老家,在日本長大,而在之後:
「在我出生之前與母親是同居關係,之後斬斷這層關係回到台灣的台灣高雄人生父,之
後又收養我帶我回台。」
如此揭露她的出身經歷。
但是這個出身經歷,一開始的描述是「外婆家是和服商人,家裡很富有。」
途中卻變成:
「因為貧窮的關係,六歲的時候,我患了嚴重的心臟病(狹心症)必須接受手術,家境
富裕的高雄爸爸就收養我帶我回台灣。」
完全轉變了情境。
她說外婆的名字是「田中桜代(たなか.さくらよ)」
我向她指摘,以日本人的感覺觀感來說,這個名字的發音給人相當奇異的印象。
結果之後看到她對出版社的說詞改口成「以前的名字是桜子(さくらこ)。」
「明明六歲以前是在青森由外婆撫養長大,為什麼你卻不會說日文呢?」向她詢問,她
卻說:
「我的外婆是灣生,在家說話都使用台語。打算總有一天要把我帶回台灣的關係,所以
在家裡都用台語跟我講話。」如此讓人無法理解的說明。
買賣和服而有錢的外婆,在家裡竟然只說台語,而且又把孫女送到當地的幼稚園就讀。
這麼說來,這名外婆,既知道孫女在日本幼稚園溝通不便,在家卻又不給予她學習日語
的環境。最終孫女罹患了心臟病,那時生活又貧困了起來,六歲的時候就交給台灣人的
親生父親收養帶回台灣。
看來外婆最初就預知了田中實加未來的一切。
「你是為了進行心臟病手術,因此交由台灣的生父收養,但是為什麼要離開醫療水準較
高的日本,特別回到台灣?」如此詢問她,她又回答:
「因為有居住在美國的親戚,我是先飛回台灣高雄,再飛到美國接受手術。之後又回到
高雄,在當地的日僑學校上學。」
總體說來,談話內容全部都毫無要領,只要出現矛盾點,就為了修正那個矛盾而不斷附
加其他解釋,疊床架屋一般畫蛇添足下去。
試著詢問她,就讀高雄日僑學校時老師的名字和同學的名字,她便回答:「我忘了。」
談到住在青森外婆家的時期,我問她「幼稚園的名稱好歹能多少回想起來吧」
她巧妙的轉移話題:「我在青森縣津輕市長大,就讀那邊的市立幼稚園。」
「津輕市是由於日本的自治體合併政策,在2005年才剛建立不久的城市。在你小時候應
該是不存在的喔。」
我這麼指摘她,她才終於沉默了下來。
「很抱歉,你說的話完全沒有一句是可以相信的。如果你自稱是日本人,可以讓我看看
你的護照嗎?」我這麼詢問她。
「我的身分證記載的是台灣人。有很多沒辦法說出來的事情……」她只這麼回答我,就
這樣離開了產經新聞的支部局。
這段時期始終自稱「我是日本人」的她,在那之後,不管是在電影宣傳、還是關聯書籍
上面都會併記「陳宣儒」如此的「中文名」。
*
筆者我,最後是在2016年3月,第11回大阪亞洲電影節的台灣之夜,觀賞了這部
紀錄片電影。
電影螢幕上,映出當時同行採訪、穿著工作服的我的身姿,以及當時陪同前往的助手身
影都清晰映目。
明明在那場田中訪談之後,我曾經向電影製作單位一再再叮囑,我不願意接受同行採訪
時往返花蓮的飛機票和 住宿費補助金,所以也請不要使用一切關於我的影像。
再現了專欄所述內容,讓人我惱恨的是,電影節那晚,紀錄片上映之前在舞台上致詞,
並且在紀錄片播畢後和觀眾們揮手問好的富永勝先生、竹中信子小姐等人們,灣生和台
灣的羈絆的故事是貨真價實的。
但是這部「灣生回家」紀錄片電影、竟是由「田中實加」這位無法辨清出身由來的人物
而來。電影的全部,應該說大半都該是源自一個捏造的出身謊言、以謊言為基底製作出
來的。我想這應該可以認知為一個事實。
電影完成後,該作榮獲金馬獎紀錄片電影提名,而作為該電影的監製負責人,戴著別緻
粗框眼鏡,簡直像是刻板印象中文化人一般的衣著,如此裝扮裹身的她,總是以「日本
人」的身分接受台灣媒體的採訪。
萬一,「田中實加」所揭露的出身經歷中有多少是真實的,想來日台混血的身分,無論
在日本社會或台灣社會都會遭受排外,因此藉由「富有的外婆」「貧窮的出身」「有錢
的親生父親和住在美國的親戚」等等構築充滿矛盾的夢想故事,藉此得到精神的安定。
能通過這部紀錄片電影更加貼近這般心理層面,更是有助於了解現在的日台關係。
(全文完)
本書《台湾映画 2016》2016年12月15發行
※ 引述《Howibin (哈瑪星球人)》之銘言:
: http://imgur.com/AzUUknk
: http://imgur.com/2grunXO
: http://imgur.com/HllrBxr
: http://imgur.com/BZPSkud
: http://imgur.com/LXYVv3g
: 咦,摘自P.22結尾翻譯:
: 在專欄中也重覆提到,比較尷尬的是電影上映前在台上打招呼,結束後亦笑著與觀眾揮手
: 的富永勝和竹中信子等灣生們,與台灣有歷史羈絆的故事是真實存在的。
: 但在這部紀錄片中出自「田中實加」之手的人物其大半甚至全部都是來自虛構、捏造而來
: 的,這樣矛盾的事實要如何去評斷才好呢? 電影完成後,被提名為金馬獎最佳紀錄片,
: 同時以製作人的身份,戴著新潮的眼鏡,披著文化人的外衣,是以日本人身分接受臺灣媒
: 體的採訪。
: 如果,田中實加成長背景中的真實部分,是具有日台混血的身份的話,那不論在日本人社
: 會或在臺灣社會都會被疏離,於是建構出「富裕的祖母」、「生活在貧苦」、「和富裕
: 的生父住在美國的親戚」等矛盾的夢幻故事,以取得精神上的穩定的話,在這種心理環
: 境建構出來的紀錄片,也正是目前的日台理解所不可或缺的吧。
: 然後我滑臉書又看到一個驚心動魄的貼文
: http://goo.gl/O7xDAe
: 田中實加是灣生回家的作者,竟然被爆出賣畫籌錢中所賣的畫是抄襲的?
: 還被產經新聞台北支局局長說是假日本人...
: 難道灣生回家要黑了嗎?QQ
--
All Comments
By Annie
at 2016-12-25T05:37
at 2016-12-25T05:37
By Dorothy
at 2016-12-27T19:59
at 2016-12-27T19:59
By Kama
at 2016-12-30T10:20
at 2016-12-30T10:20
By Anonymous
at 2017-01-02T00:42
at 2017-01-02T00:42
By Erin
at 2017-01-04T15:03
at 2017-01-04T15:03
By Oliver
at 2017-01-07T05:24
at 2017-01-07T05:24
By Caitlin
at 2017-01-09T19:46
at 2017-01-09T19:46
By Delia
at 2017-01-12T10:07
at 2017-01-12T10:07
By Yuri
at 2017-01-15T00:29
at 2017-01-15T00:29
By Erin
at 2017-01-17T14:50
at 2017-01-17T14:50
By Daniel
at 2017-01-20T05:12
at 2017-01-20T05:12
By Ivy
at 2017-01-22T19:33
at 2017-01-22T19:33
By Leila
at 2017-01-25T09:54
at 2017-01-25T09:54
By Jack
at 2017-01-28T00:16
at 2017-01-28T00:16
By Puput
at 2017-01-30T14:37
at 2017-01-30T14:37
By Lucy
at 2017-02-02T04:59
at 2017-02-02T04:59
By Elizabeth
at 2017-02-04T19:20
at 2017-02-04T19:20
By Daniel
at 2017-02-07T09:42
at 2017-02-07T09:42
By Robert
at 2017-02-10T00:03
at 2017-02-10T00:03
By Vanessa
at 2017-02-12T14:25
at 2017-02-12T14:25
By Edith
at 2017-02-15T04:46
at 2017-02-15T04:46
By Dinah
at 2017-02-17T19:07
at 2017-02-17T19:07
By Kumar
at 2017-02-20T09:29
at 2017-02-20T09:29
By Ursula
at 2017-02-22T23:50
at 2017-02-22T23:50
By Rae
at 2017-02-25T14:12
at 2017-02-25T14:12
By Connor
at 2017-02-28T04:33
at 2017-02-28T04:33
By Thomas
at 2017-03-02T18:55
at 2017-03-02T18:55
By Jake
at 2017-03-05T09:16
at 2017-03-05T09:16
By Joe
at 2017-03-07T23:37
at 2017-03-07T23:37
By William
at 2017-03-10T13:59
at 2017-03-10T13:59
By Mary
at 2017-03-13T04:20
at 2017-03-13T04:20
By Hedda
at 2017-03-15T18:42
at 2017-03-15T18:42
By Frederica
at 2017-03-18T09:03
at 2017-03-18T09:03
By Odelette
at 2017-03-20T23:25
at 2017-03-20T23:25
By Brianna
at 2017-03-23T13:46
at 2017-03-23T13:46
By Daph Bay
at 2017-03-26T04:07
at 2017-03-26T04:07
By Callum
at 2017-03-28T18:29
at 2017-03-28T18:29
By Charlotte
at 2017-03-31T08:50
at 2017-03-31T08:50
By David
at 2017-04-02T23:12
at 2017-04-02T23:12
By Jacob
at 2017-04-05T13:33
at 2017-04-05T13:33
By Charlotte
at 2017-04-08T03:55
at 2017-04-08T03:55
By Ophelia
at 2017-04-10T18:16
at 2017-04-10T18:16
By Agatha
at 2017-04-13T08:37
at 2017-04-13T08:37
By Hazel
at 2017-04-15T22:59
at 2017-04-15T22:59
By Una
at 2017-04-18T13:20
at 2017-04-18T13:20
By Charlie
at 2017-04-21T03:42
at 2017-04-21T03:42
By Daph Bay
at 2017-04-23T18:03
at 2017-04-23T18:03
By James
at 2017-04-26T08:25
at 2017-04-26T08:25
By Steve
at 2017-04-28T22:46
at 2017-04-28T22:46
By Ula
at 2017-05-01T13:08
at 2017-05-01T13:08
By Freda
at 2017-05-04T03:29
at 2017-05-04T03:29
By Erin
at 2017-05-06T17:50
at 2017-05-06T17:50
By Edith
at 2017-05-09T08:12
at 2017-05-09T08:12
By Rae
at 2017-05-11T22:33
at 2017-05-11T22:33
By Kama
at 2017-05-14T12:55
at 2017-05-14T12:55
By Enid
at 2017-05-17T03:16
at 2017-05-17T03:16
By Barb Cronin
at 2017-05-19T17:38
at 2017-05-19T17:38
By Xanthe
at 2017-05-22T07:59
at 2017-05-22T07:59
By Victoria
at 2017-05-24T22:20
at 2017-05-24T22:20
By Tom
at 2017-05-27T12:42
at 2017-05-27T12:42
By Daph Bay
at 2017-05-30T03:03
at 2017-05-30T03:03
By Daph Bay
at 2017-06-01T17:25
at 2017-06-01T17:25
By Edward Lewis
at 2017-06-04T07:46
at 2017-06-04T07:46
By Wallis
at 2017-06-06T22:08
at 2017-06-06T22:08
By Blanche
at 2017-06-09T12:29
at 2017-06-09T12:29
By Kyle
at 2017-06-12T02:50
at 2017-06-12T02:50
By Hedda
at 2017-06-14T17:12
at 2017-06-14T17:12
By James
at 2017-06-17T07:33
at 2017-06-17T07:33
By Jacky
at 2017-06-19T21:55
at 2017-06-19T21:55
Related Posts
已徵到
By Candice
at 2016-12-22T12:32
at 2016-12-22T12:32
慢跑地點
By Edith
at 2016-12-22T10:32
at 2016-12-22T10:32
幫幫趕早八的大學生
By Barb Cronin
at 2016-12-22T01:33
at 2016-12-22T01:33
借一天一大一小鍋子~
By Michael
at 2016-12-21T22:33
at 2016-12-21T22:33
FB靠北粉絲團使用動機調查抽電影票等大獎
By Delia
at 2016-12-21T17:34
at 2016-12-21T17:34