有沒有新店板板主只會刪文的八卦 - 新店

既然前面有人點名，加上這次版主的作法自己也有點意見
就當作手指復健回文
另外因為自己己比較懶，懶的爬文，所有轉述或引用的部分
都出自個人印象，如果有錯，請知道實情的人更正回應
或是由版主認定為不實言論逕行砍文，皆可，如果要我道歉也沒有問題

先前的情形，理論上版主應該下詔罪己，喔，不是，應該是跟版友說明
也許版主事忙，無暇他顧，很好，很合理，反正日久見人心
相信版主會以實際的行動讓版友心服，這也不打緊

不久前看到這次引起風暴的置底文，我不禁有點懷疑，這演的是哪一齣
難道是太陽王路易十四上身，完全不顧眾人悠悠之口了嗎
兩位版主雖說風格各異，但這種爭議事件既然雙方都沒有說明
也只能概括承受，因為我們也不知道決定下達或是分工是如何做成的
就像呂前副總統說陳前總統所作所為她皆不知情
但是當事件爆發時，她有出來說句公道話嗎，那在道德觀感上只能視為共同體囉
因此在這件事上我會認為兩位版主都一樣，都應該被歸責

新店版是小版，法規未必要如此精準，法理不外人情，如果標準一致
從嚴認定，那就不該有這次的置底，他鄉人在他鄉丟車，干我何事
其置底必要性為何，版主應該出來說明
除非因為上次的情形，版主公告說從情從寬，今後風格改變，那大家自然額手稱慶
慶幸和平與溫馨回來了，可是看來並不是如此

講的再暗黑一點，當初版主競選疑似有人動用他版版友衝票
那誰知道這次丟車的是不是當初的他版版友呢
有關係就沒關係，沒關係就有關係，這不是一個奉行法治至上的版主該有的想法
瓜田不納履，李下不正冠，古有明訓
前次事件某種程度上，版主已被宣告緩刑，緩刑期間再行犯罪，那是否應該直接發監執行
如果如其他版友所言，能夠上來做處置，卻連個簡單聲明或道歉都欠奉
那真的很不妥當

版主也許是學生，可是學生總要入社會的，行事所為真的要多思考一些，對自己有好無壞
以上言謹於此

順帶說一下，我只能說龍哥真是料事如神，可以預見未來發展，果然是專業證照認證
我這個半瓶醋之前顯然是大放厥辭了，真是汗顏
不過這也可以認定我不是為反而反，牆頭草?也許吧
如果能投票罷免，我會去投下贊成票的
希望版上有熟悉版務的能想出解決方法

jameslcc謹上

--