有沒有人看完辯論會決定改投陳其邁的? - 高雄

Table of Contents

※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: 看完辯論後 只感覺高雄市民真慘 難道只能硬從藍綠中選人嗎?
: 人類唯一學到的教訓就是 -- 永遠學不到教訓
: 哪次藍綠各級候選人被聲勢拱上去後 不是被罵聲罵到完任下台的
: 兩邊的包袱都極重 尤其在這次選情五五波的狀況下
: 結果都更加強都卯足勁的動員、造勢 想想這要花多少錢?
: 不管是哪一邊上了 又會怎麼把這些花掉的錢賺回來?
: 想想就覺得可怕... 別忘了還有全國最高負債的沉痾
: 而現況就是不斷的被其他縣市超車 自家的年輕人也留不了
: 積弊已深 造成各種全台排名相對落後的局面 兩邊都有責任
: 只是綠的這邊正在執政當下且又久 對於現狀的不滿吸附較多
: 還是只能說高雄市民真的很悲哀 何時才能推倒藍綠的高牆?
: 不如給兩邊都不討好的其他人機會 也熟高雄
: 而且沒有朋友 很可能被藍綠議員各種擋預算
: 導致只能做最基本的市政基礎修繕工作
: 剛好趁這4年好好休養生息 也讓砍掉的預算來還債
: 說不定都還比硬選藍綠要強
: 衍伸閱讀: https://i.imgur.com/2nvInr7.jpg
: 停輕軌改利用高雄獨有的棋盤式街道規劃公車
: 對的事情,不要害怕,勇敢去做,認真做好。
: 好好看完政策 不覺的相對較另2人務實?

台灣選民素質就這樣

再給你十年的時間也看不清藍綠就是垃圾

當時垃圾不分藍綠一出來馬上捧上天

結果到了選舉的時候大部份還是乖乖票投藍綠

當時一部分聲浪是不爽民進黨做不好所以我要投國民黨

完全不知道邏輯在哪啊

很明顯的 投票單上有四個人

難道另外兩個不存在嗎

大家就寧願投黨也不投人

誰上誰開始擺爛反正下次另一邊上也很爛

下下次就輪到我了 活該給這些垃圾帶領給人笑

想想你看到台南黃偉哲當選會有什麼看法

還以為大家會有所長進結果事實證明只是我想太多

--
標題 [問卦] 有沒有養id的八卦?
時間 Sat Nov 24 00:44:53 2012
───────────────────────────────────────
iPad3:幹我當初養超久,馬的居然叫 new iPad11/24 00:48


--

All Comments

Doris avatarDoris2018-11-24
幹我當初養超久,馬的居然叫 new iPad
Yedda avatarYedda2018-11-28
什麼幹話 覺得陳>其他三位不行?
不要藍綠 那直接要求政黨全解散?
Genevieve avatarGenevieve2018-12-02
覺得韓好就投阿 何必因為他藍而顧忌
本末倒置的想法
Jake avatarJake2018-12-06
你要知道投這票是為了什麼?改變還是
維持
Bethany avatarBethany2018-12-10
說垃圾藍綠結果你別篇自己說要投韓
,呵呵~
Jacob avatarJacob2018-12-14
回錯
Jake avatarJake2018-12-17
如果要改變就投韓,因為投其他的人選
票無法拉下陳 想維持就投陳,就
是那麼簡單
Ida avatarIda2018-12-21
選人不選黨的話,陳其邁比較沒問題
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-29
上面回錯補推
Emma avatarEmma2019-01-02
說到底,城市的進步從來不是韓粉的第一
顧慮嘛!
Delia avatarDelia2019-01-06
韓導到底要改變什麼,他自己也說不清楚
Hardy avatarHardy2019-01-09
如果加入政黨考量,廢票是最好的選擇~~
Joseph avatarJoseph2019-01-13
只有這城市是哪個顏色統領的才是韓粉的
第一顧慮,既使是草包確認二次無誤,也
照投。
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-17
我本來沒有打算投藍綠,多虧了韓粉
Una avatarUna2019-01-21
議員再給藍綠教訓
Connor avatarConnor2019-01-25
韓導的政見比其邁更向陳菊靠攏
Agnes avatarAgnes2019-01-29
韓導的心其實一直都在台北,所以林園有
哪些漁港關他啥事?問他高鐵有幾班列車
及最早和最晚是哪一班,他一定回答的出
來!漁船是啥?能讓他到台北嗎?
Faithe avatarFaithe2019-02-01
選劇美鳳吧,好歹也是看著她成長的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-05
一個只會畫大餅問他問題就崩盤的草包
跟我說投他
Frederica avatarFrederica2019-02-13
漁港題就是一個心機陷阱題,打的是本土
外來的意識形態
Harry avatarHarry2019-02-17
戶籍地漁港轉型,回答漁業政策也可以
。 結果那算什麼回答?農漁產品不就是
他口中的貨物嗎?
Lydia avatarLydia2019-02-21
吉邁被自己的漁港問題狂打臉,林園漁
民都 來罵了
Frederica avatarFrederica2019-02-24
ㄧ個什麼都懂卻都不做,跟一個很多地
方不懂但願意幫你解決問題的,你選哪一
Tom avatarTom2019-02-28
你怎麼知道他願意幫你解決問題 選前選
後的嘴臉看多了
Odelette avatarOdelette2019-03-04
看兩人做立委的態度,我至少知道誰有
做事。
Dinah avatarDinah2019-03-08
至少民進黨選前選後一個樣 早就看出來了
自己看民進黨如何修改勞基法的 七天假
Ingrid avatarIngrid2019-03-12
國民黨選前那個鳥樣就很好看?哈哈哈哈
Mary avatarMary2019-03-16
高雄都被國民黨放生多久了,沒人敢來選
,在野那麼久也沒有看到什麼為高雄發聲
的深耕行為,這樣的嘴臉真的很好看
Zenobia avatarZenobia2019-03-19
都很難看阿 想投誰就投吧
Linda avatarLinda2019-03-23
說投韓是改變的 不用那麼肯定投韓是變好
William avatarWilliam2019-03-27
依照他辯論的用心程度 變壞比較多
Elvira avatarElvira2019-04-04
垃圾不分藍綠 但國民黨連垃圾都不如
Anonymous avatarAnonymous2019-04-08
這板是不是都是高齡老人 這麼綠
Rachel avatarRachel2019-04-11
醒醒吧 國民黨的套路還不了解嗎?韓就
跟當年馬英九風潮一樣 一堆白癡說他
帥就投他 最後呢?還得不到教訓嗎?
民進黨在爛 也不可能投國民黨