有問題反映出來是很好.... - 新店

By Oliver
at 2013-07-27T07:57

Table of Contents

※ 引述《niceshotse (Kay)》之銘言：
: 但是內容加上情緒性的字眼
: 真的會讓人覺得是來引戰...
: 問題點出來即可
: 還嗆好大官威?這哪招???

我是看到推文才回文的。。。

上次停車位那個事件，如果板主你有備份，可以還原給大家公斷。。。

我回文給大家參考我家的出租金額，但我什麼時候說那名板友租得貴了？！我回文的目的不是要說它貴不貴，是要給大家開始價格透明的參考，並且提供他方法與管道出租。。。

我莫名其妙被你刪文，你還叫我看板規。。。

我當時重新看了再看，你當時的板規，是當時唷，哪裡有明文說交易文不準人回文？！

雖然板主是義務性與無給職，但或許你在這個虛擬世界裡滿足了管理慾啦支配權啦立法權啦，這些感覺是你在現實社會中用錢都買不到的，所以我不認為你的勞苦功高有多偉大。。。你好像不是為服務而服務，反倒像是為滿足而滿足。。。因為我觀察你很久了，總覺得。。。每次刪人文或水桶人，十次有九次說明理據的時候用字遣詞都很官威。。。很不留情面。。。很把板友當你所統治的百姓。。。

我對你很不滿，純粹因為你刪我文那件事，因為當時板規沒有明文交易文下不得回文，但我不會無聊幼稚到要嚷著申訴或罷免那些有的沒的，因為這只是個以現實生活環境為主題的虛擬世界。。。

愛噓的就噓，愛桶的就桶。。。隨便。。。

--
Sent from my Android

--

Tags: 新店

All Comments

By Thomas
at 2013-07-28T20:18

推一個！有看到這次刪文的那篇，其實ok，居然被說

By Hedda
at 2013-08-02T00:50

居然被說是鬧版。

By Tom
at 2013-08-05T12:09

刪文有爭議，卻不准人有些許情緒字眼（非謾罵）

By Anthony
at 2013-08-09T18:49

還公告＂鬧版＂，不是官威是什麼？

By Belly
at 2013-08-11T17:59

不爽可以不要來,或自己開個新店板趴兔...

By Ursula
at 2013-08-12T17:40

有不滿理性討論本來就都有空間不是嗎?

By Margaret
at 2013-08-13T15:04

如果您有需要可以來信板主要求將文章備份寄給您

By Bennie
at 2013-08-17T10:13

這裡的交易文只是讓大家方便而已,卻有人愛鑽漏洞
還是以後建議版主禁止交易文,這樣就都沒爭議了?

By Ida
at 2013-08-19T04:31

本來交易文的存在，就沒有非常必要！

By Catherine
at 2013-08-23T06:10

你要提供給大家你的出租金額,可以用推文

By Tracy
at 2013-08-23T12:13

那版主刪掉非常必要的文章有什麼不對的???

By Joe
at 2013-08-27T13:22

我是不懂這樣有啥好不滿的....

By Eden
at 2013-08-29T01:33

android系統上BBS頂多不能水球,不代表不能推文

By Madame
at 2013-08-29T10:24

我被他亂刪文，還要我自己去討證據。。。是他該主動
還我公道吧？！不過算了，我不能對你們期待太高，因
為你們是義務的，無給職的，在滿足你們自己的管理慾
之外，應該沒有多餘的時間與心思維持公平正義。。。

By Elizabeth
at 2013-09-02T03:33

我懶得跟你解釋，因為我當時已經在某篇的推文裡解釋
過了。。。

By Caroline
at 2013-09-02T10:20

看來你會用推文,為何不能配合一下推文就好?
就算真實世界上法院,證據也是要自己舉證啊

By Aaliyah
at 2013-09-03T12:39

我都說了,你自己也認為交易文非必要,請問刪除非必要

By Lauren
at 2013-09-04T18:26

問題在這裡如果被刪文就找不到了...除非你沒事就一直
對螢幕照相...請問有人會這樣做嗎?

By Gilbert
at 2013-09-08T19:40

的文章,為何會讓您生氣??這點您總可以說明了吧?
這邊的版主有兩位,刪文備份兩位板主都可看得到

By Jake
at 2013-09-13T16:41

小朋友，你不懂的事情很多！因為你當時沒有參與到，
就別半路插花了。。。喜歡當板主親衛隊是你的事。。
。我可以選擇不浪費時間跟你玩！

By Poppy
at 2013-09-15T05:54

這位小朋友，我po的，並不是交易文。。。

By Hamiltion
at 2013-09-17T22:36

板主不是都在線上嗎？怎不出來處理一下？

By Zora
at 2013-09-22T05:20

自認被A版主迫害,還有B版主可以要求
你PO的是人家交易文的回文啊...我不是瞎了我有看到

By Queena
at 2013-09-23T02:43

你不要再跳針了。。。我唸大學的時候就玩ptt了，你
覺得呢只有你懂推文啊？

By Christine
at 2013-09-26T11:09

真實世界上法院應該是你要證明我有罪，而不是我來證

By Zenobia
at 2013-09-26T21:16

既然你會推文,版主請你推文會很過分嗎???
我會跳針是因為我還沒問到我想知道的答案

By Jacob
at 2013-09-28T16:01

你以為是228喔？還迫害咧？！你想太多了，在演幾點
檔的？

By Thomas
at 2013-09-30T16:31

明我沒罪喔，只是現實有很多人搞不清楚這點

By John
at 2013-10-03T23:07

我從民國83年上蛋捲BBS至今,也走過kkcity年代
我這帳號因為太久沒上也被砍了三次以上..

By Kelly
at 2013-10-07T15:39

還是說,在這邊討論問題,要先比年資?

By Mason
at 2013-10-10T09:50

我想若回我"我就是爽回文不爽推文"這也是一個答案啊

By George
at 2013-10-12T20:21

請可以先溝通，直接刪文再請，還沒有用請的呢。。。
不過份嗎？！

By Zora
at 2013-10-14T16:59

那我想我們有共識的一點是,版主請你用推文你是可接受
這點對吧??

By Liam
at 2013-10-18T16:51

nata提供他知道的資訊給版眾他回文沒有違反版規
先刪文很奇怪吧特別是沒寫清楚的時候

By James
at 2013-10-21T15:24

再者，我回了文，但我只是給該賣家建議，也給板友們
一個價格參考，要賣東西的，要交易的，並不是我！

By Emma
at 2013-10-23T05:52

可以接受用請的，不代表可以接受，是代表可以開始溝
通，可以談。。。

By Irma
at 2013-10-27T13:00

這樣的討論方式,也不用說板主官威,也可大家討論出
一個共識,建議版主未來執法的參考,這樣不是比較好嗎?
都自稱是大人了,有必要在那裡嗆來嗆去?

By Olivia
at 2013-10-28T09:32

畢竟嗆版主有官威,對事情又不會有幫助

By Ethan
at 2013-10-28T21:59

NATA大的不滿不然看妳要不要請版主把文章備份給妳

By Enid
at 2013-10-28T23:34

本來就官威啊？就跟你不懂為何我不滿一樣啊，是個人
的感覺啊，官威兩字不是髒話吧？！有禁止使用嗎？
先來找嗆的是你耶。。。小朋友。。。

By Thomas
at 2013-11-01T11:20

你再貼出來讓大家公評阿這是公事務可受公評之事

By Necoo
at 2013-11-04T08:18

好大的官威,其實有貶低人格的意思...

By Sandy
at 2013-11-07T01:38

就像官僚那樣...

By Sandy
at 2013-11-09T20:43

版主有沒有執法過當這也有討論的空間也可受公評阿

By Edith
at 2013-11-10T07:03

另外我要謝謝你...都快40歲還被叫小朋友
當然啊,執法是否過當當然可以討論,但是可以就事論事

By Isabella
at 2013-11-10T15:40

在我沒犯當時的板規的情況下，他刪了我的文章，還要
我拜託他把證據給我。。。跟國防部的規格還真相當。
。。

By Todd Johnson
at 2013-11-13T20:28

官威就是貶低人。。。那要水桶嗎？

By Ethan
at 2013-11-15T01:27

沒必要用情緒的字眼來引戰

By Christine
at 2013-11-17T01:56

在我主觀的看法,是有貶低,說直接一點就是罵版主官僚
不然請你解釋官威的意思為何?

By Gary
at 2013-11-18T16:30

國防部的規格..是你跟他要了還要不到證據
人家另一位板主還主動問你要不要把文章轉給你咧
這比國防部好很多了吧...XDD

By Jessica
at 2013-11-23T13:12

我的原文不就有寫清楚了嗎？我是就事論事啊。。。

By Jacob
at 2013-11-28T03:58

我會跳出來說話,單純因為有人說板主官威大

By Sandy
at 2013-12-01T14:46

自己幹的好事自己不管，當作沒事，幹嘛牽扯到白熊底
迪？
我知道呀，親衛隊一號呀。。。

By Olive
at 2013-12-04T22:21

請容許我叫您姊姊...請問官威對您來說,不是罵人的
意思,不然代表什麼意思??
請問您說的親衛隊一號是說我嗎?我可要求您解釋一下

By Ula
at 2013-12-06T06:08

這個名詞代表什麼意思??

By Carolina Franco
at 2013-12-07T09:37

官威的解釋，你可以拜請孤狗大師。。。解釋很多，你
看不完的。。。

By Damian
at 2013-12-10T08:45

我現在想知道你對我說親衛隊一號,是否有貶低的意思在
不要轉移話題,從頭到尾,我都沒有對您做過人身攻擊

By Ina
at 2013-12-14T06:19

何必搶著找椅子坐？心虛嗎？

By Daph Bay
at 2013-12-16T07:25

這邊屬於公開版面,有言論自由沒錯,但是還是需要對
自己的言論負責的...
一個個來,不要急,mu大要的話,我們可另行討論

By Joe
at 2013-12-16T14:48

說的很好啊，logen板主怎麼不出面回應一下？

By Quintina
at 2013-12-18T22:45

看來某檢察長的絕招,很多人都學會了

By Ula
at 2013-12-21T04:09

強推nata大還原文章讓大家公評

By Dora
at 2013-12-22T15:28

你可以要求，但我可以不理。。。就跟我當初對裸根要
求解釋一樣。。。

By Emily
at 2013-12-27T14:45

那我就可以解釋為你對我的人身攻擊
我是有看到版主刪文要求請你用推文

By Daniel
at 2013-12-29T04:28

但是現在看起來,您的意思就是你不爽配合
不知道您若當板主,可能官威都比現任版主大很多??

By Andy
at 2013-12-29T11:04

是先刪文再要求的這樣符合程序正義嗎

By Jessica
at 2013-12-30T08:23

這個問題當然可以討論,
我們可以討論出一個大家認同的方式,建議版主
而不是在這裡做人身攻擊

By Necoo
at 2013-12-31T18:17

而且版規沒寫清楚的情形下這樣是對的做法??

By David
at 2014-01-04T15:30

官威是形容詞~~~是不是人身攻擊見仁見智

By Heather
at 2014-01-05T09:56

板主應該要先出面講清楚說明白，而不是一直躲。

By Oscar
at 2014-01-07T16:36

NATA版友的立場是她沒違反版規被刪文
她當然會有生氣的情緒阿

By Elma
at 2014-01-09T08:59

不要像以前某k板主出包就躲叫a板主出來打圓場

By Annie
at 2014-01-12T23:47

當然L版主有他的道理但如果先溝通過再來刪是不是更好

By Frederica
at 2014-01-14T20:44

有生氣的情緒就可以隨便說人家是親衛隊?

By Todd Johnson
at 2014-01-16T15:02

這就跟不爽不要看一樣不是嗎

By Todd Johnson
at 2014-01-18T21:05

我雖不爽,但我也沒人身攻擊啊
我一直試圖想讓大家討論出共識,然後建議版主
難道這樣就要被指為親衛隊?

By Todd Johnson
at 2014-01-21T20:33

亂入 83年我家還沒有電腦

By Candice
at 2014-01-25T21:45

形容詞若是主觀有貶低的意思,那誹謗罪名就成立了

By Rosalind
at 2014-01-26T07:06

是不是執法過當和程序正義比較值得討論

By Agatha
at 2014-01-26T16:02

討論親衛隊是沒意義的

By Olive
at 2014-01-31T08:52

是啊,我一直想針對這塊討論,但是都被指親衛隊...

By Madame
at 2014-02-03T16:36

菩提本無數明鏡亦非台本來無一物何處惹塵埃

By Eartha
at 2014-02-07T21:57

那你就去告我好了。。。

By Carolina Franco
at 2014-02-12T03:36

提告是不至於,我會補充那部分,是希望大家知道情緒
的言論是沒有幫助的...

By Lucy
at 2014-02-12T18:36

況且我最近忙著寫存證信函,要告某公司,可能沒空陪你

By Ethan
at 2014-02-16T03:44

上演法庭戲碼...這點還請您包含,希望您適可而止

By Oliver
at 2014-02-20T21:44

L版主不適任就這樣

By Robert
at 2014-02-22T20:27

那也可循管道改選版主啊....

By Liam
at 2014-02-26T00:26

灌籃高手。。。流川楓親衛隊的親衛隊，算不好聽的話
唷？！
我現在店裡客人更多，我還算不錯了陪你這麼久。。。

By Kelly
at 2014-03-01T03:49

哪家店?賣啥的啊??

By Jack
at 2014-03-04T00:30

糟了,有人在嗆聲問那家店了,會不會隔幾天就被砸店?

By Isabella
at 2014-03-08T11:37

您都這麼客氣來陪大家了,有機會請版友去跟你交關
這樣很合理...XDD

By Madame
at 2014-03-11T08:39

如果被砸店,那一定不是我,我不做砸店這種事情的

By Ida
at 2014-03-12T21:12

還有,cobal大大,不是問人家哪家店就是要砸店嗆聲
請你不要誹謗我

By Skylar DavisLinda
at 2014-03-13T22:30

從頭到尾我有對任何人人身攻擊嗎?我想應該沒有

By Megan
at 2014-03-16T08:16

曹操傳的親衛隊可是最強的部隊咧

By Caitlin
at 2014-03-18T16:07

所以請尊重別人也尊重自己,不要亂扣帽子

By Hedy
at 2014-03-19T13:47

推an大，L板主，不適任。

By Hamiltion
at 2014-03-20T23:30

樓上的大大,請問為何版與版之間我不能拿來做比較?

By Sierra Rose
at 2014-03-21T17:34

小朋友小朋友小朋友小朋友小朋友小朋友小朋友小朋友

By Bennie
at 2014-03-26T06:07

其實就是互相尊重而已看#1Fc3g4ZV第一篇推文

By Genevieve
at 2014-03-29T10:26

Logen也不是第一次被說沒有尊重人而納塔莎滿口小朋

By Rachel
at 2014-04-01T06:13

友的講話方式我這旁人看了也覺得...你倚老賣老嗎?

By Andy
at 2014-04-03T21:34

Logen很認真在版務上有超過的地方好聲好氣跟他溝通

By Mary
at 2014-04-08T04:03

一下他有錯還是會道歉的但是用這種語氣跟人講話...

By Catherine
at 2014-04-11T03:12

我不認為會讓主事者及旁觀者對你留下正面的印象

By Kumar
at 2014-04-11T23:27

真的覺得他官威大不適任 ptt有申訴的管道還請你們
為了新店版的善良和諧去推翻這名暴君吧！

By Daniel
at 2014-04-15T08:07

請版主還原文章，讓大家評理啊，誰錯誰道歉啊，這時
候是該讓版眾看到真相了，事情要有了結，講開了才不
會有心結啊

By Odelette
at 2014-04-17T16:28

是覺得版主對的多那請這位版友刪文道歉啊，也還版主
個公道，如果覺得版主錯的多，那版主也該出來道歉吧
，也是還這位版友個公道啊

By Skylar DavisLinda
at 2014-04-19T07:35

沒有真相沒有原諒

By Catherine
at 2014-04-23T12:11

有沒有正面印象我是沒差，之前該講的也跟他講過了。
。。就是講不聽我才會火大的，ok?

By Oscar
at 2014-04-25T14:21

剛開始誰不是好聲好氣，結果呢？！熱心板務是一回事
，官威又是另一個問題。。。

By Joseph
at 2014-04-30T09:26

是n大善良，罵歸罵，罵完也就算了，如果去申訴，局
面是什麼還很難說

有問題反映出來是很好.... - 新店

All Comments

Related Posts

殺蟑的一點絕／哪裡買？

新店有哪邊有教學桌球的嗎?

有問題反映出來是很好....

松茶要重新開幕了！？

哪裡有賣鴨肉?