我覺得背景知識是否充足，會大大影響撰寫報告的靈感。
而寫報告的頻率越頻繁，完成報告的時間也會越快。
我自己寫報告（以報告字數限在兩千字左右為例）的步驟與所需時間通常是：
1 先想一個針對主題好像頗能發揮的切入點（三十分鐘）
2 好好孤狗（或到學術資料庫蒐尋）一番。用略讀的方式，抓出與你報告主題
相關的重點。我通常都直接copy & paste 到我開的新word文件檔，不特別把
它們列印出來。這樣不但省紙兼環保，到時寫書目或做註解還不用再打一次。
（二到四小時）
3 開始打報告。把自己要寫的東西在心中想一次，然後寫下報告架構。（十分鐘）
4 接著依架構講自己的想法與觀點一次爽快表達出來。只管邏輯與推論通不通，
不用管修辭美不美。（二到四小時）
5 然後擺一個晚上不想它。
6 隔天做第一次修文。先把報告整個看一次，然後誠實地問自己：
這樣的說理可以說服自己嗎？（五分鐘）
7 如果可以，就做第二次修文（該修辭，補註釋與書目之類的）（一小時）。
不行，就修架構與內文，直到自己覺得合理為止。然後再改修辭。
8 時間很緊（或懶得再花更多時間）的話，大概這樣就把報告交出去了。
（我老師是會把步驟5至7進行N次）
最後要說的是，背景知識真的很重要。
背景知識強的人，觀點的多樣性與想法的周全度通常會比別人好上許多。
我自己是讀社會科學的，平時我會在坐公車時聽一些新聞廣播節目
(有深度探討新聞事件或介紹社會文化的那種)
我覺得這方法蠻省時省力，而且幫助又蠻明顯的。
閒暇時我也還蠻愛看科普叢書和歷史類書籍，這也可以慢慢幫助自己形成一些觀點。
當看待事物的觀點因為角度不同而有衝突時，思考的快感就出來了。
也許如此思考的成果不見得能馬上用在那一份報告上，
但戲棚下站久了就是你的，一段時間後總有機會用得上。
還有，做報告一定會佔掉讀書時間的。
除非特別認真或特別混，不然一般人會花的時間都差不多。
--
而寫報告的頻率越頻繁，完成報告的時間也會越快。
我自己寫報告（以報告字數限在兩千字左右為例）的步驟與所需時間通常是：
1 先想一個針對主題好像頗能發揮的切入點（三十分鐘）
2 好好孤狗（或到學術資料庫蒐尋）一番。用略讀的方式，抓出與你報告主題
相關的重點。我通常都直接copy & paste 到我開的新word文件檔，不特別把
它們列印出來。這樣不但省紙兼環保，到時寫書目或做註解還不用再打一次。
（二到四小時）
3 開始打報告。把自己要寫的東西在心中想一次，然後寫下報告架構。（十分鐘）
4 接著依架構講自己的想法與觀點一次爽快表達出來。只管邏輯與推論通不通，
不用管修辭美不美。（二到四小時）
5 然後擺一個晚上不想它。
6 隔天做第一次修文。先把報告整個看一次，然後誠實地問自己：
這樣的說理可以說服自己嗎？（五分鐘）
7 如果可以，就做第二次修文（該修辭，補註釋與書目之類的）（一小時）。
不行，就修架構與內文，直到自己覺得合理為止。然後再改修辭。
8 時間很緊（或懶得再花更多時間）的話，大概這樣就把報告交出去了。
（我老師是會把步驟5至7進行N次）
最後要說的是，背景知識真的很重要。
背景知識強的人，觀點的多樣性與想法的周全度通常會比別人好上許多。
我自己是讀社會科學的，平時我會在坐公車時聽一些新聞廣播節目
(有深度探討新聞事件或介紹社會文化的那種)
我覺得這方法蠻省時省力，而且幫助又蠻明顯的。
閒暇時我也還蠻愛看科普叢書和歷史類書籍，這也可以慢慢幫助自己形成一些觀點。
當看待事物的觀點因為角度不同而有衝突時，思考的快感就出來了。
也許如此思考的成果不見得能馬上用在那一份報告上，
但戲棚下站久了就是你的，一段時間後總有機會用得上。
還有，做報告一定會佔掉讀書時間的。
除非特別認真或特別混，不然一般人會花的時間都差不多。
--
All Comments