有刀無刀的抉擇？ - 雷射眼睛

我跟你一樣，是屬於角膜很厚的(約610)
我只去過兩家做諮詢，一家是大學，另一家是達特楊(都在高雄)

我記得"大學"那邊是說，基本上有刀跟沒刀，只差在要用掉的角膜厚度
沒刀的會比有刀的再少用掉20(無論近視深淺)
以我的例子來說，好像會用掉約120(近視加散光超過1000)
雖然會用掉那麼多，但還是能剩很多
若沒成功，想做第二次都可以
若以安全性來說，兩者無差別
所以那時醫生也是沒跟我說要做哪種好，反正我都是適合的

到了"達特楊"，因為他們沒有無刀的機器，只能選擇有刀的
但我還是有詢問此兩者的差異
有刀，就是直接用刀片取(或做)角膜瓣
無刀，因為是要用雷射(無刀)的方式取(或做)角膜瓣
所以要先等待時間，等角膜一層層的浮起來，才能做
以安全性來說，他們也是說沒有差別
有刀，並不會因為有刀片就好像比較危險
無刀，因為用雷射，"光束"若太強，對眼睛也是會有傷害的
而此兩種的手術過程聽起來，醫生的技術還比較重要

我考慮之後，是做有刀的(虹膜前導波)
雖然價差沒有到一萬這麼多
不過聽完兩間的說法，我真的覺得無刀不見得比有刀好
無刀之所以比較貴，只是因為機器比較貴而已
還有就是可節省20的角膜
對角膜較薄的人，的確無刀的會比較好

至於恢復期，我就沒問到了
我上星期六做的，星期一的時候回診，醫生說沒什麼問題
反正，該做的保養，該點的藥水，種種的注意事項要乖乖遵守就是了
我算很幸運，雖然度數高，但條件很好(角膜厚，瞳孔小)
做完後無任何的不適感，不論白天夜晚看東西都很清楚

以我不專業的認知，有刀跟無刀，最大的差別就只是角膜的消耗量
其他的優點，沒有
所以醫院那邊不會推薦你去做無刀
因為對角膜厚的人，這優點是不需要的
當然，若為了安心，或是真的想節省角膜，做無刀也是個好選擇

另外，還有一種叫做PRK，這也是可以節省角膜的
但是此種跟有刀無刀的差別，我就不清楚了
我只知道這種的恢復期，真的就比較久
術後的痛感等等的，也都比較明顯

以上，做個參考囉^^


※ 引述《drums0000 (跨年去哪裡)》之銘言：
: 在網路上爬了許多文，加上大家對各家眼科的評價
: 昨天終於決定去了大學眼科(台南)檢查
: 由於自己是高度近視
: 雙眼都800度up
: 閃光一眼100、一眼接近200
: 角膜厚度有580
: 檢查完諮詢人員就介紹有刀無刀的差別
: 以及一些注意事項等等之類的...
: 雖然有刀無刀在網路上都搜尋的到
: 而諮詢小姐也沒特別向我推哪一個(感覺上還有良心)
: 因為我兩個都可以做，差別在術後的恢復期(當然還有10000多的價差)
: 小姐也說無刀技術前還是不少人做有刀
: 既然兩個都可以的情況下
: 請問有雷射過的大家可以幫幫我嗎？
: 謝謝解答了
※ 編輯: LSccc 來自: 220.129.72.39 (07/18 21:23)