有人聽過"超薄"型的近視雷射嗎? - 雷射眼睛
By Brianna
at 2007-02-08T10:26
at 2007-02-08T10:26
Table of Contents
※ 引述《alison0604 (☆~bluemoon~☆)》之銘言:
: 我今天去大學眼科檢查
: 近視近1200
: 角膜很薄 左眼有540幾 右眼是520幾
: 其他好像都蠻正常的
: 小姐就跟我說我沒辦法作奈米的一般Lasik的手術
: 本來還說擔心我有可能沒辦法動手術
: 後來說她要算一算就說我可以作超薄型的手術
: 但這是什麼押?
: 我都查不到說
: 有人知道嗎?小姐只說這種才有辦法把角膜切的更精細
: 另外超薄型的機器只有新生南路那間跟板橋的有
: 但真的離我家比較遠
: 而且價錢差太多了
: 給林醫生開要57000
: 邱醫生是45000
: 板橋的只要36000
: 讓我覺得很奇怪
: 希望有知道的人可以指點一下
: 3Q
超薄型........XD
一般來說 雷射手術有分深層和表面手術
幾乎所有診所都有LASIK
割開角膜製作一角膜瓣 再用雷射將角膜氣化掉 最後再將角膜瓣蓋回去
因為有割開角膜 是為深層手術 LASIK或IntraLASIK(無刀雷射)屬之
而製作角膜瓣厚度需110-160微米 所以比較適用角膜厚度正常的人
原PO您的角膜厚度應該還是可以做LASIK 只是要請醫生幫您仔細評估
因為要做手術不只是角膜厚度而已 還有很多其他參數需考慮
如果真的不適合做LASIK 也可以選擇表面手術
不割開角膜製作角膜瓣 只製作表皮瓣 再對表皮下的角膜打雷射
所以稱為表面手術 較早期的PRK LASEK屬之 最新的則是Epi-LASIK
可保留較厚的角膜 不過缺點就是恢復期較長 可能不適感或痛覺會比較明顯
不適感 PRK>LASEK>Epi-Lasik
恢復期 PRK>LASEK>Epi-Lasik
不過這是因人而異的
表面手術適用角膜較薄的人(500微米以下)
可參考我之前貼的幾篇文章
--
: 我今天去大學眼科檢查
: 近視近1200
: 角膜很薄 左眼有540幾 右眼是520幾
: 其他好像都蠻正常的
: 小姐就跟我說我沒辦法作奈米的一般Lasik的手術
: 本來還說擔心我有可能沒辦法動手術
: 後來說她要算一算就說我可以作超薄型的手術
: 但這是什麼押?
: 我都查不到說
: 有人知道嗎?小姐只說這種才有辦法把角膜切的更精細
: 另外超薄型的機器只有新生南路那間跟板橋的有
: 但真的離我家比較遠
: 而且價錢差太多了
: 給林醫生開要57000
: 邱醫生是45000
: 板橋的只要36000
: 讓我覺得很奇怪
: 希望有知道的人可以指點一下
: 3Q
超薄型........XD
一般來說 雷射手術有分深層和表面手術
幾乎所有診所都有LASIK
割開角膜製作一角膜瓣 再用雷射將角膜氣化掉 最後再將角膜瓣蓋回去
因為有割開角膜 是為深層手術 LASIK或IntraLASIK(無刀雷射)屬之
而製作角膜瓣厚度需110-160微米 所以比較適用角膜厚度正常的人
原PO您的角膜厚度應該還是可以做LASIK 只是要請醫生幫您仔細評估
因為要做手術不只是角膜厚度而已 還有很多其他參數需考慮
如果真的不適合做LASIK 也可以選擇表面手術
不割開角膜製作角膜瓣 只製作表皮瓣 再對表皮下的角膜打雷射
所以稱為表面手術 較早期的PRK LASEK屬之 最新的則是Epi-LASIK
可保留較厚的角膜 不過缺點就是恢復期較長 可能不適感或痛覺會比較明顯
不適感 PRK>LASEK>Epi-Lasik
恢復期 PRK>LASEK>Epi-Lasik
不過這是因人而異的
表面手術適用角膜較薄的人(500微米以下)
可參考我之前貼的幾篇文章
--
Tags:
雷射眼睛
All Comments
By Elizabeth
at 2007-02-11T16:13
at 2007-02-11T16:13
By Ethan
at 2007-02-15T10:42
at 2007-02-15T10:42
By Delia
at 2007-02-17T18:56
at 2007-02-17T18:56
Related Posts
有人聽過"超薄"型的近視雷射嗎?
By Selena
at 2007-02-07T22:20
at 2007-02-07T22:20
術後還能測量眼壓嗎?
By Lydia
at 2007-02-07T19:15
at 2007-02-07T19:15
術後還能測量眼壓嗎?
By Cara
at 2007-02-07T16:10
at 2007-02-07T16:10
蘆洲慶明眼科
By Ula
at 2007-02-07T00:02
at 2007-02-07T00:02
雙眼明眼科 手術後複診
By Tristan Cohan
at 2007-02-06T23:53
at 2007-02-06T23:53