科學人看事情的角度不應該如此狹隘
執刀15年以上的醫師 被你講成這樣
有失公德
閱讀1個月的負面PAPER你就認為夠了嗎?
希望你真正發揮研究的精神
研究 光學區VS角膜結構強度
或是
眼壓穩定 VS 視力穩定
科學人一定是造福人群的
(丹麥與日本都做過研究 控制眼壓=控制近視的形成)
所以不見得您所收集到的都是正確的
不要一直在 complication 鑽牛角尖
第一個提出地球是圓的人是怎麼死的?
科學人要能持正心態
如果最後你的研究 博士眼科是對的
你有勇氣捍衛他嗎?
醫師可以說你不喜歡聽的話
但雷射要怎麼做屬於醫師的專業裁量權
這種針對性那麼強的發言太超過了
--
執刀15年以上的醫師 被你講成這樣
有失公德
閱讀1個月的負面PAPER你就認為夠了嗎?
希望你真正發揮研究的精神
研究 光學區VS角膜結構強度
或是
眼壓穩定 VS 視力穩定
科學人一定是造福人群的
(丹麥與日本都做過研究 控制眼壓=控制近視的形成)
所以不見得您所收集到的都是正確的
不要一直在 complication 鑽牛角尖
第一個提出地球是圓的人是怎麼死的?
科學人要能持正心態
如果最後你的研究 博士眼科是對的
你有勇氣捍衛他嗎?
醫師可以說你不喜歡聽的話
但雷射要怎麼做屬於醫師的專業裁量權
這種針對性那麼強的發言太超過了
--
All Comments