有人了解高雄市政府想拆體育場看台始末嗎 - 學校

Table of Contents

今天下午去鳳山體育場跑步,看到暑假兒童足球營隊開訓,找來某市議員致詞

其中提到高雄市政府又想動體育場的歪腦筋~去年才經過一次風波,後來輿論壓力夠大

市府鬆手,沒想到今年又提出啥拆除體育場看台以銜接鳳凌廣場視覺動線!?

這是哪門子的建設規劃??據說本座體育場是符合國際標準的耶~拆了看台那不就自動

掉級了....有哪座體育場沒有看台的??我看只有學校的吧?高雄市府在這件事上

一直沒替原高縣民眾設想~經費不夠了就只想找體育場開刀~~可是拆了也是要錢

你不如不要拆,保留原樣加作一些外觀整建~鳳凌廣場我看市府也沒多用心在維護阿

更不用說體育場正門設計物件上長的草都快跟石碑一樣高了~前幾天好像有開座談會

在體育場,不知結果如何~希望市府不要大小眼阿,既然都已經合併就不要凡市政都只

看舊高雄市,說體育場附近有中正跟衛武營的應該要看看差別~中正好像平時沒開放吧

衛武營又沒PU操場~反正你市府就算是鳳山體育場經費不足要收費也沒關係~定個標準

出來相信大家都很樂意使用者付費~如果一味只想搞所謂好看的"休閒空間"我覺得

舊護城河搞好就好~別動到體育場上~把文PO到鳳山版~希望如果有版友也不同意

拆看台,希望可以到多到市長臉書反應一下!



--

All Comments

Odelette avatarOdelette2014-07-07
拆光原本高雄縣的東西無誤
John avatarJohn2014-07-08
http://ppt.cc/3P72 之前的新聞 參考一下~
Anthony avatarAnthony2014-07-09
如果說空間不夠親民那麼找好一點的設計師在保留主體
下按開放空間方式設計規劃絕對可行~說啥一定要拆看台
Hazel avatarHazel2014-07-10
我就不知其必要性在哪?是說工程不夠大就作不好事嗎?
Yuri avatarYuri2014-07-11
工程不夠大就a不到錢吧
George avatarGeorge2014-07-12
其實我也覺得不要拆比較好~~
Mary avatarMary2014-07-13
目的大約是像:蓋*東可以提升附近的房價之類的
Joe avatarJoe2014-07-14
沒工程就沒錢A啊~
Tom avatarTom2014-07-15
縣府拆了 國父紀念館也拆了 雖然都有拆的理由但還是
有點捨不得
Harry avatarHarry2014-07-17
原高縣有很多建物都是無使照建照....合併後問題浮現!
Michael avatarMichael2014-07-18
縣市合併前早該考量到了,偏偏某黨又大刪市府預算
Gilbert avatarGilbert2014-07-19
始末 錢