從原文推文可以觀察到一種有趣的實態
就是台灣人相當地滿足於台灣島裡這個舒適圈
卻完全沒有認知到這個「舒適」背後恐怖的成本
台灣人講台灣生活優於其他國家的地方不外乎
▲非常方便
（超商市場到處有/小吃攤餐廳多/去哪裡都不遠）
▲醫療便宜品質高
（健保）
▲治安相對安全
（晚上出門比較不用擔心）
那，這些優點是怎麼來的，背後又付出了什麼代價
台灣人卻很少在乎
首先，第一點「非常方便」部分
很大因素不過是台灣國土小跟承繼日本生活型態
超商（便利商店及超市）很多隨處有
基本上跟日本沒啥不同
應該說全世界的大城市在這點上的差異不太大
所謂餐廳多亦同
頂多是營業時間的差別
傳統市場在每個社區可見
則是華人的傳統生活方式
這點小吃攤也是如此
而這有什麼問題呢？
第一就是食安疑慮
隨處可見隨處都有的小吃攤
首先就是環境髒亂
很多小吃擺在大馬路十字路口旁
車水馬龍不斷穿梭飛馳踩油門的廢氣黑煙
免費胡椒粉加很大
還可以看見很多人排隊等著買
甚至就坐在那樣的十字路口吃起來
這樣的場景實在很難讓人覺得不像自稱較為進步的國家
再者是食材原料
台灣的吃不貴是從何而來
難道是店家佛心做功德嗎？
自己捫心自問一下便知
肉、菜、米、水、油、醬....
哪一樣不令人疑竇？
台灣料理多重口味重油
是否是要掩蓋食材劣質的手段？
更不用說很多小吃攤根本沒有自來水
老闆手沒在洗、煮水用一桶放在那的水桶瓢
整個不乾不淨 吃了沒病的經典台灣味
而有店面的餐廳除了不露天廢氣跟自來水外
其他的問題一樣...嗯....
食器的清潔也是Err...
小吃攤在路邊水溝蓋旁洗碗隨處可見
餐廳在裡面怎麼弄你也不會知道
廚房清潔疑慮亦同
蟑螂老鼠都可以出現在用餐區
裡面比外面乾淨還真是難以想像
但是大家在意嗎？
我想在意2分、無奈3分
無感5分吧
說到底
「阿就窮啊能怎麼辦」
每天忙著上班工作
薪水又不是多高也要應付各項繁重開銷
吃是能省則省
100左右是一般標準
公司附近的便當店、小吃攤每到中午
總是擠滿人潮等著果腹
但無視食安疑慮享受廉價食物犧牲的
會不會是自己的健康？
台灣大腸癌洗腎之高是否與此無關？
但大家在意嗎？
窮的無奈已經很可悲
還沾沾自喜說這就是台灣美食多
甚至拿來向外國人觀光推廣
實在是有種不明所以之感
而傳統市場更是不應該拿來說嘴
大多數傳統市場環境之恐怖程度簡直驚悚級
溫體肉生魚海鮮就暴露在空氣中
這種華人文化的陋習當成方便且不改進
不知道有什麼好自詡優於對岸多少
去哪都不遠不過是台灣是個小島的關係罷了
美國那種地大要開車的地方自然相比較不方便
但台灣除了地小人口稠密
大家覺得方便很大程度是愛騎機車
到巷口7也要騎個機車
愛騎機車的代價又是什麼
空污與安全不是赤裸裸的擺在眼前嗎
而許多人覺得批評機車就好像批評他們一樣
真的很奇怪
他們甘願整天吸廢氣、閃躲於生死交關的夾縫中
擔心他們的人身健康安全卻被洗臉
整個哈囉
為什麼日本都市沒有機車
當然他們的交通網是比我們進步許多
但步行的量與等待的時間絕對不少
不就是台灣人天性較懶散且愛圖方便？
難怪台灣肥宅多
不要拿天氣熱做藉口
日本夏天都市比台灣熱有過之而無不及
人家還是毛巾手帕扇子不離身乖乖排隊等車
更不要說這是我們的文化
要知道好的才能叫文化
不好的只能叫陋習
第二，醫療便宜品質高
不就是壓榨醫護人員換來的嗎？
每天都在討論健保財政維持可能性
便宜醫療的合理性就視而不見
這有點像美國人透支消費的生活型態
花未來的錢享受當下再吹噓我們醫療多便宜
反正我在世時不能倒不能漲就好
第三，治安相對安全
其實單一民族國家大多如此
然後也沒有槍
歐美治安危險很大因素是多民族混雜
東亞單一民族社會
民風相對保守溫和
自然治安相對安全
這也不是台灣獨有的
綜上所述
台灣有何真正獨有的優點？
不過是東亞文化圈所共通的現象罷了
而這些「優點」背後的代價
台灣人卻視而不見
只看好的那一面還拿來宣揚
每天承受攝入多少負面成本毫不在乎
反正我現在爽就好
窮嘛不然要我怎麼辦
以後的事以後再擔心
生病了有便宜醫療沒在怕
這種因循苟且的心態可謂真正的台灣價值
我們一般人生活是不優渥
我們或許也沒有能力去要求各領域應怎麼改善
但我們放任政府跟著擺爛就是不應該
因為政府也是充滿因循苟且的台灣價值
執政者：「我怎麼敢動餐飲小吃市場機車市容建築安全以下百項社會問題
那些都是選票啊！
反正人民也是一樣因循苟且
四年拖過去，選舉熱潮一到
操弄民氣拼執政就好啦
做那麼多吃力不討好，我傻子呀？」
而台灣人在意這些問題、在意這樣的政府嗎？
不，因為台灣人正是助長、參與這樣的問題的一份子
如溫水煮青蛙，冷暖不知
這樣再回頭看
外國網紅對台灣的稱讚不過是文化生活習慣不同的驚奇罷了
別人不懂其中深刻的問題與真相自然無可厚非
生活在這裡的我們聽這些稱讚沾沾自喜還當成真相
還說沒錯台灣明明就很棒批評是自卑
真是滿滿骨子裡因循苟且的台灣價值
好不自滿呀
--
就是台灣人相當地滿足於台灣島裡這個舒適圈
卻完全沒有認知到這個「舒適」背後恐怖的成本
台灣人講台灣生活優於其他國家的地方不外乎
▲非常方便
（超商市場到處有/小吃攤餐廳多/去哪裡都不遠）
▲醫療便宜品質高
（健保）
▲治安相對安全
（晚上出門比較不用擔心）
那，這些優點是怎麼來的，背後又付出了什麼代價
台灣人卻很少在乎
首先，第一點「非常方便」部分
很大因素不過是台灣國土小跟承繼日本生活型態
超商（便利商店及超市）很多隨處有
基本上跟日本沒啥不同
應該說全世界的大城市在這點上的差異不太大
所謂餐廳多亦同
頂多是營業時間的差別
傳統市場在每個社區可見
則是華人的傳統生活方式
這點小吃攤也是如此
而這有什麼問題呢？
第一就是食安疑慮
隨處可見隨處都有的小吃攤
首先就是環境髒亂
很多小吃擺在大馬路十字路口旁
車水馬龍不斷穿梭飛馳踩油門的廢氣黑煙
免費胡椒粉加很大
還可以看見很多人排隊等著買
甚至就坐在那樣的十字路口吃起來
這樣的場景實在很難讓人覺得不像自稱較為進步的國家
再者是食材原料
台灣的吃不貴是從何而來
難道是店家佛心做功德嗎？
自己捫心自問一下便知
肉、菜、米、水、油、醬....
哪一樣不令人疑竇？
台灣料理多重口味重油
是否是要掩蓋食材劣質的手段？
更不用說很多小吃攤根本沒有自來水
老闆手沒在洗、煮水用一桶放在那的水桶瓢
整個不乾不淨 吃了沒病的經典台灣味
而有店面的餐廳除了不露天廢氣跟自來水外
其他的問題一樣...嗯....
食器的清潔也是Err...
小吃攤在路邊水溝蓋旁洗碗隨處可見
餐廳在裡面怎麼弄你也不會知道
廚房清潔疑慮亦同
蟑螂老鼠都可以出現在用餐區
裡面比外面乾淨還真是難以想像
但是大家在意嗎？
我想在意2分、無奈3分
無感5分吧
說到底
「阿就窮啊能怎麼辦」
每天忙著上班工作
薪水又不是多高也要應付各項繁重開銷
吃是能省則省
100左右是一般標準
公司附近的便當店、小吃攤每到中午
總是擠滿人潮等著果腹
但無視食安疑慮享受廉價食物犧牲的
會不會是自己的健康？
台灣大腸癌洗腎之高是否與此無關？
但大家在意嗎？
窮的無奈已經很可悲
還沾沾自喜說這就是台灣美食多
甚至拿來向外國人觀光推廣
實在是有種不明所以之感
而傳統市場更是不應該拿來說嘴
大多數傳統市場環境之恐怖程度簡直驚悚級
溫體肉生魚海鮮就暴露在空氣中
這種華人文化的陋習當成方便且不改進
不知道有什麼好自詡優於對岸多少
去哪都不遠不過是台灣是個小島的關係罷了
美國那種地大要開車的地方自然相比較不方便
但台灣除了地小人口稠密
大家覺得方便很大程度是愛騎機車
到巷口7也要騎個機車
愛騎機車的代價又是什麼
空污與安全不是赤裸裸的擺在眼前嗎
而許多人覺得批評機車就好像批評他們一樣
真的很奇怪
他們甘願整天吸廢氣、閃躲於生死交關的夾縫中
擔心他們的人身健康安全卻被洗臉
整個哈囉
為什麼日本都市沒有機車
當然他們的交通網是比我們進步許多
但步行的量與等待的時間絕對不少
不就是台灣人天性較懶散且愛圖方便？
難怪台灣肥宅多
不要拿天氣熱做藉口
日本夏天都市比台灣熱有過之而無不及
人家還是毛巾手帕扇子不離身乖乖排隊等車
更不要說這是我們的文化
要知道好的才能叫文化
不好的只能叫陋習
第二，醫療便宜品質高
不就是壓榨醫護人員換來的嗎？
每天都在討論健保財政維持可能性
便宜醫療的合理性就視而不見
這有點像美國人透支消費的生活型態
花未來的錢享受當下再吹噓我們醫療多便宜
反正我在世時不能倒不能漲就好
第三，治安相對安全
其實單一民族國家大多如此
然後也沒有槍
歐美治安危險很大因素是多民族混雜
東亞單一民族社會
民風相對保守溫和
自然治安相對安全
這也不是台灣獨有的
綜上所述
台灣有何真正獨有的優點？
不過是東亞文化圈所共通的現象罷了
而這些「優點」背後的代價
台灣人卻視而不見
只看好的那一面還拿來宣揚
每天承受攝入多少負面成本毫不在乎
反正我現在爽就好
窮嘛不然要我怎麼辦
以後的事以後再擔心
生病了有便宜醫療沒在怕
這種因循苟且的心態可謂真正的台灣價值
我們一般人生活是不優渥
我們或許也沒有能力去要求各領域應怎麼改善
但我們放任政府跟著擺爛就是不應該
因為政府也是充滿因循苟且的台灣價值
執政者：「我怎麼敢動餐飲小吃市場機車市容建築安全以下百項社會問題
那些都是選票啊！
反正人民也是一樣因循苟且
四年拖過去，選舉熱潮一到
操弄民氣拼執政就好啦
做那麼多吃力不討好，我傻子呀？」
而台灣人在意這些問題、在意這樣的政府嗎？
不，因為台灣人正是助長、參與這樣的問題的一份子
如溫水煮青蛙，冷暖不知
這樣再回頭看
外國網紅對台灣的稱讚不過是文化生活習慣不同的驚奇罷了
別人不懂其中深刻的問題與真相自然無可厚非
生活在這裡的我們聽這些稱讚沾沾自喜還當成真相
還說沒錯台灣明明就很棒批評是自卑
真是滿滿骨子裡因循苟且的台灣價值
好不自滿呀
--
All Comments