最近版上 - 宜蘭

By Tristan Cohan
at 2013-01-29T08:54

Table of Contents

※ 引述《panier (希望一切都好)》之銘言：
: 無聊來做一下統計
: [問題]文 4444篇 2005/4/10～今天
: [自介]文 1510篇 2005/11/30～今天
: [閒聊]文 1442篇 2005/7/30～今天
: [食記]文 889篇 2005/11/15～今天
: [行程]文 638篇 2007/4/08～今天
: [遊記]文 488篇 2005/10/11～今天
: [推薦]文 496篇 2005/12/13～今天
: [徵求]文 457篇 2007/5/9～今天去年底（11/25～12/30）徵求跨年民宿有57篇
: [公告]文 377篇大概是2004/05/31～今天
: [買賣]文 325篇 2009/11/19～今天
如果只計這幾個類別，算應該不難，去年12月起計。
[問題]文 4153-4491 339 36.22%
[自介]文 1512-1515 4 0.43%
[閒聊]文 1364-1445 82 8.76%
[食記]文 791-901 111 11.86%
[行程]文 695-742 48 5.13%
[遊記]文 509-526 18 1.92%
[推薦]文 806-857 52 5.56%
[徵求]文 382-471 90 9.62%
[公告]文 381-389 9 0.96%
[買賣]文 164-346 183 19.55%

買賣文約20%，徵求文看要不要算買賣文，如果算的話，近30%。

高估：有些類別沒列入，列入會降低比例
低估：買賣、徵求算是買到、徵到較易砍的

三、五年前板上曾對買賣文有過討論(？)，訂出規定，
有意見就再反應，相信板主會處理的。

--

Tags: 宜蘭

All Comments

By Dorothy
at 2013-02-02T07:27

還有一種我也覺得需要討論的，就是來宜蘭玩發的食紀或遊記
來玩三天發了三篇，或是早餐一篇中餐一篇晚餐一篇那種

By Margaret
at 2013-02-06T06:00

能不能規定一下一個人多久只能發一篇，真的去很多地方想
分享的能不能自己彙整成一篇

By Harry
at 2013-02-10T04:33

還有，辛苦大大的統計資料~~

By William
at 2013-02-14T03:06

宜蘭版已經夠冷清，篇數很少，停留時間很短，再管制？

By Irma
at 2013-02-18T01:39

大台北人可以面交，宜蘭人怎麼去參與，跑到台北不划算

By Hardy
at 2013-02-22T00:12

水清無魚，有各種人有不同需求，做好標題清楚分類即可

By Margaret
at 2013-02-25T22:45

不管的話早中晚加宵夜各一篇，來玩三天發十二篇食紀可以嗎

By Joe
at 2013-03-01T21:18

如果圖文並茂沒有不行吧

By Queena
at 2013-03-05T19:51

宜蘭版在"眾地方版"裡面人氣並不高
況且BBS，交換資訊、徵求、買賣本來就是功能之一

By Mary
at 2013-03-09T18:24

個人覺得相近內容不同人PO會有不同下場

By Blanche
at 2013-03-13T16:57

有些食記沒什麼內容，看完也不知道好不好吃，也有一堆推

By Kristin
at 2013-03-17T15:30

有些寫得很認真的反而推很少。文章回應是看人而不是看文

By Valerie
at 2013-03-21T14:03

食記寫來拉抬部落格人氣，還有廠商合作，就是商業部落客

By Joseph
at 2013-03-25T12:36

一直覺得是看第一個推的人的回應後面就會跟進

By Tracy
at 2013-03-29T11:09

做好標題分類，不想看可以直接跳過。就我立場而言，
我發徵求跟合購文，就是想分攤運費跟雜費，畢竟上台北

By Freda
at 2013-04-02T09:42

面交真的不划算。我真的不知道宜蘭板到底要多清新多冷清

By Sierra Rose
at 2013-04-06T08:15

前陣子也是有一篇關於燒烤。真的就是來發文可能想經由

By George
at 2013-04-10T06:48

才能讓大家滿意?!也許我話說的誇張了一點，但這真的是我

By Annie
at 2013-04-14T05:21

版上的各位。增加人氣。發文完就沒有在回來。文章內有令
人不舒服字眼。

By Gilbert
at 2013-04-18T03:54

幾天的心情。因為我個人食記跟遊記幾乎都只看標題而已

By Eden
at 2013-04-22T02:27

不就是各取所需!?你看你的食記，我徵求我的合購罷了~

By Todd Johnson
at 2013-04-26T01:00

有需要排他性排到這麼強嗎?

By Elizabeth
at 2013-04-29T23:32

學術網路是禁止商業行為的,能PO買賣文就該偷笑了,請不要把

By David
at 2013-05-03T22:05

方便當作是理所當然,若要堅持完全禁止是完全站得住腳的

By Kama
at 2013-05-07T20:38

沒人說要完全禁止阿但是買賣、合購文的比例太高也造成困擾

By Puput
at 2013-05-11T19:11

http://ppt.cc/qpNU 第九大項第一條

By Jacky
at 2013-05-15T17:44

營利商業性活動如何界定!?那我沒賺錢純分攤雜運歸在!?

By Caitlin
at 2013-05-19T16:17

如何定義在下並不清楚,只是因若怕麻煩而完全禁止是完全合理

By Ethan
at 2013-05-23T14:50

的,總歸一句就是PO買賣文不要太OVER給人找麻煩罷了

By Olive
at 2013-05-27T13:23

我覺的買賣徵求文不會給我太多耶，我也覺得有做好標題

By Vanessa
at 2013-05-31T11:56

就好了，需要的人再詳看，不需要的可以就跳過，若是要

By John
at 2013-06-04T10:29

到專版，宜蘭鄉民真的很多不便，有人沒有戶頭什麼的就

By Eartha
at 2013-06-08T09:02

只能面交，那還要跑到外縣市去，我覺得那就不必買賣了

By Tristan Cohan
at 2013-06-12T07:35

大家都是因為方便面交所以才在版上買賣徵求的，應該只

By Poppy
at 2013-06-16T06:08

是因為這段時間所以數量會比平常多，就我看來是還可以

By Aaliyah
at 2013-06-20T04:41

接受，個人淺見^_^

By Olga
at 2013-06-24T03:14

適當合理的po應該還好

最近版上 - 宜蘭

All Comments

Related Posts

第一代認養童林慶台回家扶會學弟妹

宜蘭要讓綠意布滿每一個角落

南澳居民抗議預拌廠暫停工

過年兩天一夜行程請益謝謝大家^^

三星田裡有條蛇