最近夏天到了~房間想加裝冷氣
因冷氣的問題我不懂
所以想請問大大們可以給個建議~哪一品牌的冷氣比較好<條件是省電速冷靜音恆溫的呢>
故障率不高的~目標是要裝分離式的
市面上各個品牌都有卻很難選擇<是日系的還是國產的比較好呢?>
因冷氣的問題我不懂
所以想請問大大們可以給個建議~哪一品牌的冷氣比較好<條件是省電速冷靜音恆溫的呢>
故障率不高的~目標是要裝分離式的
市面上各個品牌都有卻很難選擇<是日系的還是國產的比較好呢?>
最近夏天到了~房間想加裝冷氣~ - 生活
· 2010-06-12Table of Contents
All Comments
哈囉~ 峰仔
談到冷氣品牌的選擇真的是一件困難的事，因為大家都缺少購買、使用經驗，或者前一次購買時已經很多年以前，現在的品牌那麼多，情況已非比當年，有冒出許多不同品牌，各自吹擂著自己的好處，而且那些通常又是不著邊際、無關痛癢、難以求證的銷售話術。
如果此篇發問時間擺久一點，起碼可以看到5個品牌，各說各話，發問完了，可能還是一片迷惑。
建議選擇品牌時參考幾點：
1.產品的規格 (性能的表現)
2.口碑 (長久以來社會的評價)
3.價格 (自己能容忍的範圍)
4.產地 (太多魚目混珠的產品)
省電、速冷、靜音、恆溫 ......
這些特色需求只有選擇變頻式空調才能對應，變頻在台灣發展的時間沒幾年，但日本發展幾近30年，1981第一台交流變頻機-東芝，1982第一台DC直流變頻-日立，現在日本清一色都是變頻空調機，日系的變頻空調技術比其他地區來得有經驗而穩定，所以建議優先採用日系品牌的變頻式冷氣。
然而，各品牌的型錄一攤開，變頻空調的機種也是五花八門令人目眩，哪一機種能滿足自己的需要，還是必須聚焦在「規格」：
(以日立的RAS/C-20NF標示為例說明)
‧省電
冷氣能力：2.2 (1.0~3.2) kW, EER：5.20 (5.20~4.50)
惟「EER」是問，政府對空調的能源效率把關就是看EER，是要經過政府認可的檢測單位實際測試後才能依據標示，能源五級標示或節能標章亦以此為據，該EER數值越高代表越省電，採購時不妨多比較EER。
‧速冷
冷氣能力：2.2 (1.0~3.2 ) kW, EER：5.20 (5.20~4.50)
要求速冷前提是安裝冷氣能力需求評估要確實，再比較同等能力的「最大能力」，此能力越大代表短時間內降溫能力越強。
如果安裝的能力不夠時，速冷就有很大的困難。
‧恆溫
冷氣能力：2.2 (1.0 ~3.2) kW, EER：5.20 (5.20~4.50)
恆溫能力好壞要看「最小能力」，變頻的好處是當室溫降至設定溫度時會以小能力運轉，此時能力越小溫控越精準，意即恆溫性越佳。
‧靜音
冷氣能力：2.2 (1.0~3.2) kW, EER：5.20 (5.20~4.50)
靜音是在選購前最難確認的，許多品牌吹擂的不像話，只是在迷惑人心為目的，有的品牌耗稱22分貝，有的甚至誇張說18分貝! 其實以很安靜的圖書館環境大約是37-40分貝而已。
真正的靜音是依「聽感」為據，同樣40分貝的水準，高頻的刺耳及低頻的振動都會令人不悅。
無論是分貝數值、高頻或低頻都難以再選購前判斷，沒有公信單位的檢測依據，此部份「品牌信譽」「大眾口碑」就顯得重要，越能長期受到肯定的品牌，代表其品質亦受到肯定。
前述「產地」也要列入重要參考，不少大陸、東南亞的低階產品充斥坊間，包裝都很華麗，看似日本的高級品，實際上完全不是一回事。
以上提供初步參考，如有疑問歡迎再補充發問。
2.價位取勝,小品牌什都敢保證說白點公司倒掉在另外申請一個公司不就好,搞不好保證未到期該公司早倒掉,談保固保證那不是白吃問題嗎,天下沒有"白吃的午餐"也不是全沒道理,要便宜又好是要內行人才買的到的！
因為目前安裝及使用的人較多,比較有較多的使用經驗可參考
不過因為大大要安裝在房間
則可考慮大金的
因為前2天看到大賣場的DM,發現大金小機種的價格目前有些機種比其它一線品牌還便宜。
預算足
那裝大金或日立或富士通變頻系列
要選什麼系品牌取決預算問題
如預算不足
就選台灣製的品牌
冷氣價差於品牌上差別是很大的
故障問題(見人見智有些大品牌不也很多在1年內就故障的)
現在許多大品牌
其備用零件只有6年
即6年後不在備其零件
所以說6年後如無替換零件更換
就得直接更換新機(某些零件於6年後只能找中古替代品)