從鐵道板看到了另一種聲音,許多人是支持遷站的。
我反對遷站,
但我相信支持遷站的人們裡,雖然不知道有多少是真的生活在樹林的人,
一定有人是真心為樹林好,希望樹林交通更好。
可我想,這些支持者一定不知道在六場說明會期間,有一些狀況加深許多人的不信任
1.溪崑場令很多人羨慕,大的場地、有記者、有很多議員,參與群眾多
而樹林五場除了第五場的停七之外,每場人都200人以下,
停七還因為場地小無法再塞入更多人,很多人因此進不去提早離去
從這點就可以看到溪崑人對於此事的重視程度。
2.給的資訊太少。雖然許多人抱持著「我就是要反對」的心情去,
但相信也有「我想知道怎麼一回事再決定」的想法的人,但給的資訊真的太少
說明會給的單張裡所出的原線立體化缺點一堆,卻很少講到改線的缺點??
3.刻意隱匿的資訊..
問一問才知道,有的里長根本不提有說明會這件事
有朋友印了通知放社區公佈欄,被刻意抽走(監視器影片顯示為某些樁腳)
我們自己去放電梯的單子也是放不滿半天就被抽走
樹林的親朋好友還是我們自己去告知有說明會,
他們才知道「蛤?要遷站喔?不是前年前才開過會?」
還有說明會沒提過遷新站會徵收多少地?
也沒提過遷新站會拆掉的57棟是怎麼算出來的?
(原線立體化是確定知道24M範圍內的房子要被拆)
這些可能被影響到的人為何都不知道這些資訊?
雖然不能當「不該遷站」的證據,但這些小動作真的很令人厭惡
因此,雖然現在反對聲浪大,我個人覺得還是不能掉以輕心,
一個會小動作一堆的案子,不太可能這麼容易改變...
--
我反對遷站,
但我相信支持遷站的人們裡,雖然不知道有多少是真的生活在樹林的人,
一定有人是真心為樹林好,希望樹林交通更好。
可我想,這些支持者一定不知道在六場說明會期間,有一些狀況加深許多人的不信任
1.溪崑場令很多人羨慕,大的場地、有記者、有很多議員,參與群眾多
而樹林五場除了第五場的停七之外,每場人都200人以下,
停七還因為場地小無法再塞入更多人,很多人因此進不去提早離去
從這點就可以看到溪崑人對於此事的重視程度。
2.給的資訊太少。雖然許多人抱持著「我就是要反對」的心情去,
但相信也有「我想知道怎麼一回事再決定」的想法的人,但給的資訊真的太少
說明會給的單張裡所出的原線立體化缺點一堆,卻很少講到改線的缺點??
3.刻意隱匿的資訊..
問一問才知道,有的里長根本不提有說明會這件事
有朋友印了通知放社區公佈欄,被刻意抽走(監視器影片顯示為某些樁腳)
我們自己去放電梯的單子也是放不滿半天就被抽走
樹林的親朋好友還是我們自己去告知有說明會,
他們才知道「蛤?要遷站喔?不是前年前才開過會?」
還有說明會沒提過遷新站會徵收多少地?
也沒提過遷新站會拆掉的57棟是怎麼算出來的?
(原線立體化是確定知道24M範圍內的房子要被拆)
這些可能被影響到的人為何都不知道這些資訊?
雖然不能當「不該遷站」的證據,但這些小動作真的很令人厭惡
因此,雖然現在反對聲浪大,我個人覺得還是不能掉以輕心,
一個會小動作一堆的案子,不太可能這麼容易改變...
--
All Comments