曾研究彌陀新機場可行性 民航局:有7困 - 高雄

Table of Contents


1.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2800249

2.完整新聞標題:
曾研究彌陀新機場可行性 民航局:有7困難點

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:

自由時報 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕

近來因高雄市長韓國瑜提出要於彌陀興建機場課題,

對此,交通部民航局曾於民國105年,彙整歷年高雄縣政府及運研所評估情形再進行研究,

若發展雙跑道、可24小時運作,所需面積約為1000公頃以上,

主要有高昂的陸路用地取得費用、空域衝突、填海造陸工程具高度不確定性、

環境影響評估、工程建設成本高昂、建設時程長及欠缺聯外運輸系統等7個主要困難點。

民航局研究主要7項困難點包括:

第1,彌陀地區周邊受台南機場(空軍台南基地)、空軍岡山基地、空軍屏東機場、

陸軍歸仁基地、海軍左營基地所環繞,空域嚴重受限。

第2,用地取得費用昂貴,粗估陸路用地取得費用,

將超過新台幣2000億元以上,尚不含拆遷補償費。

第3,工程困難,彌陀地區土地多為鹽鹼地及漁塭地,陸路區域填土工程較為繁瑣;

此外,彌陀地區從沿岸往外海,海底深度急遽達10公尺至20公尺以上,

離岸10公里處有澎湖水道(最深處超過100公尺)經過,

再加上洋流影響,填海造陸工程可行性待檢討。

第4,未來新國際機場航機起降不受干擾,

至少須停止台南機場、岡山基地及高雄機場等3座機場起降。

第5,新建機場將對彌陀地區漁塭地及生態環境衝擊,

並對在地居民生計產生影響,當地民眾還需凝聚共識。

第6,欠缺聯外運輸系統,當前彌陀地區是以台17線(西部濱海公路)為主要聯外道路,

若作為新國際機場發展場址,尚須投資興建聯外道路及軌道運輸系統,

才能滿足聯外運輸需求。

第7,工程建設成本高昂且建設時程長,依民航局專業評估,

建設成本至少需5000億元以上,

建設時程自可行性評估開始至施工完成,所需時程至少25年以上。

因此,當時完成評估後,交通部基於南部目前並無新建24小時營運國際機場的適合場址,

且為提升高雄國際機場服務水準,並吸引業者開闢航線創造市場,

率先推動「高雄國際機場2035年整體規劃」,

預計投入252億元新建國際航廈、轉運中心、維修棚廠、汰換空橋以及改善滑行道等設施,

完成後將可提供年容量1000萬人次以上旅客服務,

足以滿足高雄未來發展需求(依據運量預測,高雄機場在2035年客運量為870萬人次),

並帶動南部地區發展。

備註:

民航局算是國內最專業機關了 大家就看看吧 參考性很高

--

All Comments

Ethan avatarEthan2019-05-25
韓:我是提出一個想法, 連作夢都不敢怎麼發財
Hedwig avatarHedwig2019-05-26
25年人都少多少了 https://i.imgur.com/Xc0z8Hk.png
Madame avatarMadame2019-05-26
500億債留子孫,好棒棒
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-26
喔,我少一個0,是5000億
Eartha avatarEartha2019-05-27
之前不是有說機場要延伸到高松 但後來好像也是很困
難作罷
Edwina avatarEdwina2019-05-27
就一個嘴炮老男,整天出一張嘴,然後大家就相信了
Una avatarUna2019-05-27
完全反對蓋新機場
Liam avatarLiam2019-05-28
這錢多到可以蓋多少捷運人行道了
Dinah avatarDinah2019-05-28
跟苦笭說好的改善騎樓人行道到底要不要做?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-28
2000億怕什麼?大家發大財啊
Donna avatarDonna2019-05-29
所以你中央現在是要卡韓是不是?不管啦,你卡韓
Liam avatarLiam2019-05-29
反對蓋新機場
Freda avatarFreda2019-05-30
韓跟其支持者:你們都沒有夢想
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-30
我大韓國瑜提出的方向就是真理,拋出的建設就是天
條,你民進黨中央不配合便是卡韓,民航局的分析夠
專業嗎?小心我放韓粉出去咬你,然後再用屁眼看你
George avatarGeorge2019-05-30
看吧中央明顯在卡韓,高雄沒辦法發大財都是中央的錯
Valerie avatarValerie2019-05-31
疑疑疑 前兩天才說文化局有内鬼在卡韓 現在連...?XD
Kelly avatarKelly2019-05-31
不用太認真,這跟挖石油是同一種概念
Valerie avatarValerie2019-05-31
南星計畫區呢?這裡不好嗎
Heather avatarHeather2019-06-01
唯一解就是南星計畫區,其他都是做夢
Vanessa avatarVanessa2019-06-01
原來早就有研究了
Isla avatarIsla2019-06-02
韓只是隨便拋個話題裝作自己很懂而已 根本沒想過細
節 反正韓粉吹爆就好
Olga avatarOlga2019-06-02
韓粉要出征民航局了嗎
Hazel avatarHazel2019-06-02
卡韓....是無能還是找藉口 XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-03
跟網路的小白討論有個很討厭的問題就是
Candice avatarCandice2019-06-03
小白經常沒頭沒腦地隨便扔了一句無厘頭的話出來
Caroline avatarCaroline2019-06-03
雖很白癡又蠢 但要向小白解釋他論點不能成立的原因
Andy avatarAndy2019-06-04
你得找一堆資料跟論述來跟他講 但問題也出在這裡
小白根本不會理會你講什麼 逕自開始講下一個蠢論點
Damian avatarDamian2019-06-04
不管啦,你做不到就是卡韓
William avatarWilliam2019-06-05
蕃薯粉快來打臉民航局
Mary avatarMary2019-06-05
辛苦了 對這種幹話還要解釋的這麼詳盡XDDD
Annie avatarAnnie2019-06-05
至少7000億+關閉3座機場+耗時25年+養殖業全滅
只有無腦政客跟投資客會喊快點蓋
Mary avatarMary2019-06-06
高雄發大財,高雄每人出100萬就可以蓋機場了
Donna avatarDonna2019-06-06
草包又有藉口了 不是我不做事 是你們不讓我做
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-06
竟然跟聽"發大財"口號就高潮的族群講專業,太天真了
Adele avatarAdele2019-06-07
彌陀會影響屏東機場??那小港機場會影響嗎?
Steve avatarSteve2019-06-07
第四點有提到,蓋了就要把台南、高雄、岡山停掉,
不過反而沒提到屏東
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-08
由南高望向北方經常有屏東機場的C130在飛,西側空域
大概在彌陀梓官一帶
Quanna avatarQuanna2019-06-08
南星早就沒救了
Hedda avatarHedda2019-06-08
仁武上空常會聽到軍機通過,就是屏東飛來的嗎?
Yuri avatarYuri2019-06-09
隨便拋個議題,就讓其他人評估忙翻了,這不就是長官
Mary avatarMary2019-06-09
從三年前就開始卡韓
Hedy avatarHedy2019-06-09
根本浪費錢,翻白眼
Victoria avatarVictoria2019-06-10
高雄就只是個跳板,心早已飛去選總統了
Tom avatarTom2019-06-10
這些都只是製造話題的,跟挖石油一樣
Edith avatarEdith2019-06-11
對這種無聊的垃圾話題這麼認真?
Charlotte avatarCharlotte2019-06-11
錢的問題先不提,彌陀的土地徵收肯定過不了關,
Queena avatarQueena2019-06-11
大林浦橋20年都搞不定,更何況範圍更大的彌陀。
Erin avatarErin2019-06-12
三年前花媽贊成岡山或彌陀蓋機場,跟韓現在想要在
彌陀蓋的機場差別在哪裏?
Frederic avatarFrederic2019-06-12
a大:南部C130的駐地在屏東機場,Map查屏東航空站,那
長條就是屏東機場北跑道,往西扇形延伸,仁武大樹應
該也是它飛航空域
Hedy avatarHedy2019-06-12
差別在評估做完後,可行性不高就不提了,現在重提
的可行性就會比較高嗎?
Charlotte avatarCharlotte2019-06-13
韓粉為什麼老愛找被淘汰的案子喊人雙標啊?自經區也
是一樣...
Iris avatarIris2019-06-13
專業有用嗎?比的上韓導的唱衰跟抹卡韓功力嗎?
Madame avatarMadame2019-06-13
差別在不做功課不看評估報告,有解決方案嗎?
Valerie avatarValerie2019-06-14
補推
Queena avatarQueena2019-06-14
感謝berneytw解惑
Bethany avatarBethany2019-06-15
韓粉真的很愛拿過去已經檢驗、調查和實證過後被否
決的提案出來護航韓導欸 有沒有想過為什麼人家現在
不提了?你覺得這樣有打到臉嗎XDDD
Damian avatarDamian2019-06-15
韓論點:中央又在壓壓壓了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-15
別人是喊了做評估發現不可行,韓是喊評估過的東西
再喊被打壓,分不出差別的統稱為韓粉
Charlie avatarCharlie2019-06-16
一些智障都看得出來不可行所以沒喊過的事,又當別
人都沒想過自己是天才在喊
Jack avatarJack2019-06-16
分不出差別的就可以參加韓粉誓師大會
Emily avatarEmily2019-06-16
韓就是智障言論,想到什麼就說什麼,反駁就是連作
夢代表勇氣都沒有,直銷幹話喇叭天王
Michael avatarMichael2019-06-17
6/1有誓師大會,韓說會參加 版上的韓粉快去
Quintina avatarQuintina2019-06-17
如果智障都看得出來是不可行的法案為什麼有人提出
和連署
Agatha avatarAgatha2019-06-18
韓:你們要勇敢做夢啊
Bethany avatarBethany2019-06-18
垃圾桶內去找案子來提
Hedda avatarHedda2019-06-18
有人當一次智障給你看 還有人要繼續學 不是更智障?
Charlie avatarCharlie2019-06-19
韓: 民航局卡我
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-19
反正他有四成支持率,他才不理其它人的想法
Joe avatarJoe2019-06-19
這才是專業
Olivia avatarOlivia2019-06-20
有夢想,就不難
John avatarJohn2019-06-20
說「分不出差別」的可認證是韓粉
Jessica avatarJessica2019-06-21
都是中央跟假韓粉阻擋的啦 屁眼看你
Valerie avatarValerie2019-06-21
認真說...南台灣最適合的地方是屏東
Jacky avatarJacky2019-06-21
搭超遠車去機場不便=>順勢蓋捷運=>炒房=>機場沒人
Adele avatarAdele2019-06-22
這廝政策不是打高空就是挖人家已經丟到垃圾桶的
Carol avatarCarol2019-06-22
字典裡面究竟有沒有「務實」兩字?我看滿腦子都是選
總統
Susan avatarSusan2019-06-22
草包腦殘才會提出這種白痴政見
Franklin avatarFranklin2019-06-23
要選總統了啦機場有望哈哈哈哈
Belly avatarBelly2019-06-23
宇宙司令韓神在夢想擴大到建立高雄宇宙港之前
Dora avatarDora2019-06-24
先把非常簡單的愛情摩天輪蓋出來再說吧
Edwina avatarEdwina2019-06-24
這個應該是韓神政見中最有可能實現的了
Olivia avatarOlivia2019-06-24
屏東機場沒配套還是gg
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-25
蓋南星?那大社還要遷嗎?
Rae avatarRae2019-06-25
草包又提智障政策,現在南部是有需要什麼大機場嗎?
Daniel avatarDaniel2019-06-25
等高雄發大財之後7000億都小錢啦
Erin avatarErin2019-06-26
講白了就是市長不知道小港國際機場的存在嘛
Doris avatarDoris2019-06-26
推研究
Ursula avatarUrsula2019-06-26
屏東機場配套的話,就高捷延伸屏東吧,或新的機場線
Megan avatarMegan2019-06-27
無法興建就是中央卡韓 所以我當總統才能國際化
Kumar avatarKumar2019-06-27
又再那南部不用大機場的謬論推文,韓粉只會二選一
個題目嗎?
Olive avatarOlive2019-06-28
大機場然後起薪會增加嗎?我現在還是覺得低薪無解,
甚至可能會惡化,因為市長真的無心市政。
Linda avatarLinda2019-06-28
民航局是不會用念力!?
Selena avatarSelena2019-06-28
低薪無解是你不夠努力,我在高雄就拿高薪
William avatarWilliam2019-06-29
有人整天混還是拿高薪,跟努力無關,不過要會嘴砲騙
89萬人
Kyle avatarKyle2019-06-29
和征服宇宙比起來 這個算容易的好嗎
Kama avatarKama2019-06-29
他就是整天幻想不切實際的東西,還跟他起舞?
Hedda avatarHedda2019-06-30
中央十成
Ina avatarIna2019-06-30
105年就知道不可行
Emma avatarEmma2019-07-01
口號治國,念力發功
James avatarJames2019-07-01
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-01
韓只要提出一個我有在做事的假象給韓粉崇拜就夠了,
其他推給中央卡韓就好啦
Noah avatarNoah2019-07-02
很多人低薪投給他,卻不知道發大財的是他,民眾還是
自求多福吧。努力點就可以收入好些
George avatarGeorge2019-07-02
韓主席要幫台灣發大財,爲什麼政府一再阻擾
Enid avatarEnid2019-07-02
韓粉笑你 沒做夢的勇氣
Anthony avatarAnthony2019-07-03
以前民進黨時期就評估過了
Lucy avatarLucy2019-07-03
之前不是有說過,一般人要發大財是不可能的
Eden avatarEden2019-07-04
草包不做功課也不是這兩天才知道的啊 唉唉
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-04
他到底要打多少高空?
Caitlin avatarCaitlin2019-07-04
我支持高雄所有的建設!但這廢物敢嗎?只會耍嘴皮
Megan avatarMegan2019-07-05
打高空不是問題,問題是沒先看清楚自己站在哪邊
Caitlin avatarCaitlin2019-07-05
小港都那副樣子還在彌陀 這群人腦袋到底有什麼問題
Anthony avatarAnthony2019-07-05
小巨人當縣長時評估早就做完~當時甚至連海岸侵蝕都
Delia avatarDelia2019-07-06
有評估,委員還是菜大博士議員的老師們.............
市長沒時間做功課就算,但那麼不認真的幕僚真的不該!
Yedda avatarYedda2019-07-06
韓國瑜:高雄要發大財,所有困難都能克服!
怎麼克服? 韓國瑜:就是想辦法讓高雄發大財