暴力拆除三峽老街 - 三峽

※ 引述《kjtry (我不是鄉民是暴民)》之銘言：
: 事情越演越烈
: 乍看好像把百年的文物破壞殆盡 拆掉了上億的建設
: 區公所事前沒有溝通 市政府賴不掉 里長的態度也確實可議
: 但那個鐵板 是九年前"鐵鑄"的阿 現在要再做100片也沒問題
: 完全沒有歷史價值
: 且那段是市場相與中山路交接的一小段路 本來就不適合做為徒步區
: 若做為徒步區 早上買菜的老三峽人 才真的會出來抗議吧
: 當然 或許有其他工法可以施作 這是拆除之前可以討論的
: 但如果是因為說那些個磚地與鐵塊有什麼歷史價值 那我覺得太過了

照你的邏輯來看

============================================================================

政府無預警拆除台西蚵貝壁畫《希望之海》
http://event.artemperor.tw/visualart/issue1
2007完成 2012拆除 連九年都不到 根本垃圾

基隆阿根納造船廠 遭無預警拆除
http://0rz.tw/voN8b
只是個廢墟 連門牌都沒有 被拆怪我囉?

台南市教育局無預警拆除大坑國小 居民批大埔翻版
http://0rz.tw/KwSRL
已成危樓 被拆剛好而已

============================================================================

這種事件其實一直在發生

政府總是能找到拆除的理由

民眾也有抗拒的原因

一個要破壞 一個要保護 彼此站在對立的立場

那拆與不拆是誰該決定? 是誰能有如此的權力?

公所嗎? 里長嗎? 還是住那條路上的人?

今天 三峽的在地居民到底在爭什麼

很難懂嗎

不就是爭一條正常的溝通管道嗎?

btw

這種事情本來就會有各方意見

居民 文化團體 歷史學者 藝術大老 各界看法多少有出入

硬要拿幾個少數人的意見出來鞭 沒啥意思

而且重點根本不是結果

是過程

--