是韓太猛還是陳太爛？ - 高雄

※ 引述《wkheinz ()》之銘言：
: ※ 引述《abc5588646 (sa)》之銘言：
: : 08年那時候國民黨聲勢到頂，民進黨在谷底時，高雄市長也是都拿的下來
: : 這次居然陳會輸數萬票，我原本預期陳還是會以1-2萬贏下
: : 畢竟上ㄧ屆贏3，40萬票，要翻真的不容易
: : 這次會翻代表之前投花媽的很多都倒戈了
: : 這次會輸是民進黨這2年真的民心盡失，還是韓真的太強，還是陳太爛啊？
: 韓不算強 陳不算爛
: 看選舉不能只看高雄
: 你看全台民進黨輸到脫褲爛 連台中都狂輸
: 就是民心向背而已
: 吃相比國民黨還難看 才執政兩年 一副餓了一輩子
: 永遠只能打中國牌
: ——————————
: 陳其邁會輸 花媽要負90%的責任
: 狂舉債就算了 貪污判刑的子弟兵在高雄趴趴走
: 市府一級主管全部雞犬升天去中央或各地作威作福
: （ex陳金德）
: 再加慶富弊案 你說跟花媽沒關 誰會信？
: 多數人就是賭爛而已 給你十二年 然後呢
: 建設是有 但舉債很多 賣地很多
: 各種狗屁倒灶的弊案和吃相難看的子弟兵一堆
: 反正不爽不要投民進黨嘛 不是嗎？
: ——————————
: 最後祝福陳其邁
: 雖然你爸貪污
: 但韓國瑜還是個大草包無誤
: 四年後捲土重來 猶未可知
: 以上
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

一堆一直在說韓草包

韓只有兩個問題 一個是相對不了解在地 一個是講話容易稍微浮誇

第一個問題假議題 陳菊最懂 但陳菊做得好嗎?

相對的 韓北農一開始菜都不認識 選舉也是從0開始

韓最後還不是有很好的成績 北農資本額翻三倍 選舉翻了40%選票台灣史無前例


講話浮誇這個 我覺得是個缺點這沒話說 但如上述 他過去是有credit

柯P認證的相當有能力 柯P親下雲林拜訪出山的人


反觀陳 過去23年立委政見就是亞太營運中心 就是產業轉型 轉到還是石化為主

總統過去20年綠的一半 市長全包 過去已經沒有信用


然後不能跟台中比 第一 這次高雄dpp下重本 最後一天22萬人造勢 加上幾次大造勢

這要多少錢 第二 台中基本盤過往都藍大於綠 14年藍輸10趴 可是14年高雄輸34%

也就是韓翻的幅度>>>>台中 說明不只中央拖累 韓陳之間選民確實偏好韓

說白點啦 這兩人黨籍互換 最好這裡的人還是會支持陳其邁


陳其實講的東西就是事務官所講的差不多 如果不是Dpp 挺陳的理由是什麼?

別說什麼在地啦 陳菊和謝長廷都不是在地的

陳就是仗著自己dpp想說躺著選而已 根本沒認真傾聽地方

只是把本來就在做的搬來 怎麼能打動人



--