是否『此藍光非彼藍光』? - 眼鏡

Table of Contents

最近想配抗藍光鏡片,去過幾家眼鏡行詢問做功課
有些會拿『藍色光』雷射筆做實驗,號稱某牌鏡片可以100%抗藍光

我有個幾個疑問
1.這樣的實驗能證實什麼?
藍色的光、3C產品產生的藍光、太陽下的藍光,這三種光是否為同一種東西?

2.某家老闆號稱可以遮蔽藍色光雷射筆的鏡片就是100%抗藍光
請問網友這樣的描述是否有問題?
因為按照光學原理來說,100%抗藍光所看到的東西都會強烈色差了吧?

3.老闆的結論是原紀抗藍光鏡片比依視路CP值高(就是他號稱的100%抗藍光)
我無意引發品牌口水戰,純粹想問,原紀鏡片好少人討論,找不到相關資料
老闆說原紀是日本原裝進口,光聽到『日本原裝進口』似乎就勝過時敏齋那些加工牌
但是又有非連鎖品牌的眼鏡行跟我說:
原紀?!不要用這些知名度很低的鏡片啦,那都是少數店家才會簽的產品

真的是這樣嗎?

--

All Comments

Freda avatarFreda2016-02-27
如要用UV420不如用視亨或趨勢的。至少還有知名度不用
怕東怕西的
Valerie avatarValerie2016-02-28
UV420的抗藍光效果 及視覺會黃黃的嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-01
我也想知道疑問1的答案
Cara avatarCara2016-03-06
視亨跟趨勢是台灣算不錯製造商,也被依視路給收購了有一
定的水準。
Frederica avatarFrederica2016-03-10
基本上依視路會收購的應該不會差 印象中依視路好像
Leila avatarLeila2016-03-10
收購3個台廠 趨勢 視亨 時敏齋 這3個應該都不差
Emily avatarEmily2016-03-12
應該說這3個都變新加坡廠惹
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-03-13
是啊 不過我個人還是覺得視亨品質比較好,尤其是訂製片
準確度比較準確,鍍膜的耐用度也不錯。
Rosalind avatarRosalind2016-03-15
最好全部藍光都遮掉,還有專業可言嗎?
Irma avatarIrma2016-03-19
100%抗藍光,看出去會不會變成懷舊片?
Elvira avatarElvira2016-03-21
#1Mjmq2eT #1MlAvUAK #1M5Ywy7J 這三篇連推文一起服用
Victoria avatarVictoria2016-03-23
相信我, 絕對100%抗藍光的鏡片沒有人想用的..
Rachel avatarRachel2016-03-27
但是因為藍光的定義範圍太曖昧了...有很多解釋空間
Noah avatarNoah2016-03-28
主要是抗紫外光 可見光藍光波長的部份是不會濾掉的
Zora avatarZora2016-03-30
波長400以下為紫外光 波長400~700為可見光 波長700以上
為紅外線(不可見光)
Frederica avatarFrederica2016-04-02
UV420是針對420nm以下阻絕 但有些產品也會另外搭配
Poppy avatarPoppy2016-04-06
抗藍光450nm的部分
詳細規格要問店家 ...抗電腦藍光是指450nm波段附近
Zanna avatarZanna2016-04-07
如果需要抗電腦藍光的產品 應該著重在450nm波段阻絕率
Tom avatarTom2016-04-08
未看先猜文組
我說老闆